No Way Out 2008 Results - 摔角 Wrestle
By Steve
at 2008-02-27T19:43
at 2008-02-27T19:43
Table of Contents
→ monmo:受教了 剛以此為方向找了一下資料 國外的確有此分法的說法 02/23 17:01
→ monmo:橘子分法看來會誤導 但大部分觀眾對摔角手歷史不熟 或許這種 02/23 17:02
→ monmo:照年紀的分法 是他身為一個解說員不得不的分類方式 02/23 17:04
推 kawazakiz2:但連結怪的是Triple H、HBK、UT都沒出現02/23 23:22
→ kawazakiz2:這幾人都和ROCK同一時代啊,所以我還是覺得美國無世代02/23 23:23
推 taker530:HHH HBK UT應該都算比Rock更早吧 紅白藍時代就紅了02/24 01:13
→ taker530:要硬分Austin應該可以算跟Rock同時代02/24 01:16
→ monmo:HHH跟Rock同時期 HBK跟UT更早 90年代前就在打了02/24 01:40
看完這週的RAW,我才恍然大悟
因為The Rock的祖父跟老爸也都是摔角手
所以才會被分成第三代選手啊XD
這正好符合我之前說的分法
monmo提供的網頁證明的確是有世代的分法
不過不是用出道年份來算(橘子是錯的滴)
而是用家族中的第幾代投身摔角界來算
網頁中最明顯的例子就是McMahon家族
Vince McMahon Jr.(就是我們熟悉的麥董)是第三代
他父親是二代,而Shane跟Steph都是第四世代
就是相當標準的一個例子
再看Randy Orton跟Stephanie McMahon
出道時間其實相差不多(Steph比Randy早一年)
可是早出道的Steph卻被分到第四世代
足見世代跟出道年份沒有關係
這也是為什麼表中沒有第一代選手
因為世界上多的是沒有子女投入摔角事業的選手
列出來實在是太多餘了
而這種分法同時也解釋了UT,Triple,HBK等人不在表上的疑問
我相信這應該能幫大家真正了解世代的分法^^
--
Tags:
摔角
All Comments
By Oliver
at 2008-03-02T03:03
at 2008-03-02T03:03
By Emma
at 2008-03-05T10:24
at 2008-03-05T10:24
By Elma
at 2008-03-08T17:45
at 2008-03-08T17:45
By Gary
at 2008-03-12T01:05
at 2008-03-12T01:05
By Jake
at 2008-03-15T08:26
at 2008-03-15T08:26
By Ina
at 2008-03-18T15:46
at 2008-03-18T15:46
By Mason
at 2008-03-21T23:07
at 2008-03-21T23:07
By Gilbert
at 2008-03-25T06:27
at 2008-03-25T06:27
By Wallis
at 2008-03-28T13:48
at 2008-03-28T13:48
By William
at 2008-03-31T21:08
at 2008-03-31T21:08
By Elizabeth
at 2008-04-04T04:29
at 2008-04-04T04:29
By Dinah
at 2008-04-07T11:50
at 2008-04-07T11:50
By Lauren
at 2008-04-10T19:10
at 2008-04-10T19:10
Related Posts
The Rock 將出席08的Hall of Fame
By Ethan
at 2008-02-27T08:20
at 2008-02-27T08:20
昨天國興頻道
By Joseph
at 2008-02-27T08:07
at 2008-02-27T08:07
一個問題...
By Jessica
at 2008-02-26T20:03
at 2008-02-26T20:03
美國2008/02/25的Raw之結果與短片
By Hedy
at 2008-02-26T18:29
at 2008-02-26T18:29
WWE金臂勾進軍大銀幕
By Zanna
at 2008-02-26T15:17
at 2008-02-26T15:17