關於Under Armour系列 UA鞋 - 籃球

剛好有過三雙

Spawn一代, ClutchFit Drive 跟 Curry one

會注意UA不外乎就是Curry火燙的表現。

前兩雙都主打MicroG

Curry one 則變成 charged


第一雙 Spawn 1 外型很炫~鞋底很酷~ 但我實在覺得非常普通..

前腳掌的MicroG完全感受不出來~簡單說就是偏硬

腳跟還OK~ 但外側支撐力不好~

Spawn 2 看起來做了一些 簡化...(cost down!?) 畢竟不再是球星主打款

就沒興趣試穿了


第二雙 ClutchFit Drive

因為第一雙Spawn 1 讓我滿失望的~只去鞋店試穿了一下~沒打算買

試穿時覺得前腳掌避震有比Spawn 1 明顯不少~跟Hyperdunk 2014 有相當的接近表現

不過看到國外鞋評給了他 2014 最佳年度鞋款的頭銜~

最後決定買來試試~畢竟往往短暫的試穿感受有限~而且有些鞋子真的需要訓一下!

結論 整體性比起Spawn 1 好上不少~抓地力滿驚人~

不過真的完全不透氣~ 個人覺得有超過Hyperdunk 2014的表現~


第三雙 就Curry one

外型很吸引我~鞋底紋路跟ClutchFit依樣~抓地力很好

microG變成 Charged~ 感覺反而是變成稍微硬一點的microG...覺得有點可惜

整體重量比ClutchFit重了約 40~50g (44xg<Curry One> vs 400g<ClutchFit>)

個人覺得~外型大勝ClutchFit外~ 其他部分可能跟ClutcfFit差不多 甚至差了一點


不過說實在~避震技術終究還是靠發泡棉中底...

個人覺得避震效果有限~以前Adidas也是各式各樣的發泡中底，各種搭配~

避震還是難跟配置好的zoom air比。

這類發泡中底最大優點個人覺得是鞋底完整性高。

nike 一些搭配zoom 鞋款~會有很明顯的落差，

前腳掌氣墊中心很軟Q，但是兩側氣墊銜接中底的地方會有一個段落感~

不過Nike搞了一些Lunar+Zoom這樣的組合後真的還頗猛的~


UA 籃球鞋在國外的定價還滿有競爭力的~

Curry one $120 美金 低於 Nike Hyperrev 2015 (USD$125) Hyperdunk 2014 ($140)

高Kyrie 1 ($110美金)


但在台灣代理商變成超級精品球鞋...頂級定價(而且不折扣) + 稀有數量...

要在台灣變成主流應該有些困難~ 想買就是穿後從國外找吧!!


其餘沒有明星加持的UA籃球鞋款式~個人猜測品質是不會差太多~

不過吸引力真的小了不少~畢竟外觀設計就是少了一些細節




※ 引述《iassyou38 (D)》之銘言：
: 去球場打球 觀察了好一陣子
: 發現這雙鞋並不多人穿 很少出現這樣
: 原因是因為太貴嗎? 還是其實CP值不高?
: 但我發現球場跟它接近價位的鞋並不少阿
: 但就是很少看到他的蹤跡
: 因為最近想入手這系列的鞋
: (因為它款示特別 覺得這系列的鞋 應該至少擁有一雙這樣)
: 查看版上資訊甚少 很少人拿PO心得文 開箱文這樣
: 所以不太清楚這雙鞋的優劣
: 有版友有什麼不同的看法可以分享嗎?

--