關於2012奧運羽球新賽制的一些看法 - 羽球

　　前兩天難得浮上來回文賺Ｐ幣，結果意外引發熱烈（無誤）的討論，其中有一位
fhsgh2001 大大抛出了關於對倫敦奧運羽球賽新制有什麼意見的問題。下面我試著就
我個人的觀察，說說它的用意，以及它的好壞，大家有興趣的可以一塊討論。

　　關於世界羽聯為什麼要在倫敦奧運羽球賽改行新賽制，真正的原因已經不可考。
據了解，自1992年正式列為奧運項目以來，奧運羽球賽就和網球一樣採取單淘汰制，
第一屆還有雙銅牌，於是我大馬來亞第一面奧運獎牌上線……噢不，誕生啦～（灑花）
當時中國以一銀四銅作收，波波那時也是參賽選手之一，和搭檔田秉毅摘下男雙銅牌。
耐人尋味的是，1996亞特蘭大奧運起，羽球就要打銅牌戰惹……www

　　傳統的單淘賽制一直使用到2008北京奧運為止，2012倫敦奧運時，參賽資格並未
有太大調整，但賽制出了個變化：不再採取單淘汰賽制，改而啟用小組賽＋淘汰賽制。
之所以會這麼調整，從選手的角度出發，我個人認為是想給選手們多一點機會。畢竟
能夠代表國家征戰奧運，沒人會想只打一場比賽就回家，能多亮相幾回就多亮相幾回。
而羽球由於對體能等素質有要求等因素，向來只有個人賽，不像桌球有團體賽的設置。
何況設了團體賽，不管是混合團體還是男女分團，以當時中國隊的實力，恐怕也只是
給中國多一面金牌，桌球撼不動就算了，羽球可不能再給中國六六大順惹www
--
　　考量上一段提到的狀況，要在不增加頒獎項目的情況下多加點比賽來賺門票收入，
最好的辦法就是把團體賽的那一套賽制用進來，於是就有了我們看到的小組賽打完後
進入淘汰賽的賽制。這賽制在團體賽並不陌生，不管是羽球界三大盃還是足球世界盃
都採用這種賽制。個人賽方面，2008年超級系列賽總決賽就已經在用了，而且效果還
不錯，於是倫敦奧運也就這麼用了。

　　這個賽制執行的結果，就後見之明來說，是有好有壞的。壞處上文已經提了不少，
最大的毛病就是為了製造有利局面而消極比賽，倫敦奧運才第一次採用這個新賽制，
馬上就爆發了消極比賽事件。作為補救，此後使用這個賽制的羽球賽在小組賽結束後，
都以重新抽籤的方式決定淘汰賽的籤表。不過矯枉必然過正，重新抽籤的結果，就是
小組賽的對手在淘汰賽第一場又再次遇上，2017蘇迪曼盃馬來西亞隊的遭遇就是一例。
於是又再修改抽籤規則，進一步完善化。另一方面，設置小組賽增加了比賽數量，對
選手造成的額外負擔，也是一個需要被關注的問題。

　　儘管如此，在這種賽制下，三場小組賽提供了中後段班的選手們一個製造奇跡的
機會，尤其是一旦出現所謂的「死亡組」，各種可能性增加，看點自然也跟著變多了。
時間關係，我暫時就想到這，有什麼想法歡迎接著討論～

--