鋁棒跟木棒 - 壘球

By Elizabeth
at 2009-08-23T19:30
at 2009-08-23T19:30
Table of Contents
※ 引述《modomo (modomo)》之銘言:
: 前文怒刪...
: 的確 打鋁棒跟打木棒一樣 反正雙方條件都一樣
: 所以探討的是這個嗎? 本來就是比實力 穩定度
: 管他打木棒還是打鋁棒...
: 但有沒有差 我覺得差很多吧 !!
: 打鋁棒 沒有在比棒子? 我真的笑了 不然現在外面比鋁棒的比賽
: 每支球隊拿麥肯都拿假的嗎 學生球隊用ASA是用假的嗎
: 去外頭比賽 有的學生球隊經費上比較不足 根本沒辦法拿麥肯在尻
: 但偏偏有的學生球隊關係很好(隊上有的人有接觸社會球隊)
: 麥肯一借就是3~4隻 沒有在比棒子? 我真的覺得再騙肖ㄟ...
: 棒子好壞的確無法決定一場比賽的輸贏 但它可以是個關鍵
: 楊清瓏常常講的一句話: 球運不是絕對 但兩隻實力接近的球隊在比賽
: 球運就佔有很大的關鍵!!
: 問題是 球運是機率!! 棒子呢 它是機率嗎? 拿得出來就拿得出來
: 拿不出來的 就巴著雙眼看對方拿水管在尻!!
: 我仍舊相信基本功的重要 但我沒辦法接受打鋁棒好像在搞軍備競賽一樣
: 講句難聽的 改造棒都有人在拿了(應該有人聽得懂) 還管你ASA咧!!
: 基本功基本功的 同樣距離下 不要說木棒根鋁棒的差別了
: 拿水管在尻就是不一樣!!
: 我大一 大二時 學校打鋁棒 到了大三 改成打木棒
: 研究所時期 換了間學校 又變成打鋁棒
: 但同樣是打鋁棒 我真的深深感受到對學生球隊而言 經費是個不爭的事實
: 大學時 因為學長們跟外面球隊關係很好 棒子真的不用煩惱 球也是打不完
: 但到了研究所 才真正體會到 原來球隊裡頭的資源都是很珍貴的 得來不易
: 不要說麥肯了 球隊能買一隻新的棒子大家就高興的要死(全部也才兩隻)= =
: 比賽比實力 那當然!! 但不要讓棒子的好壞成為比賽的關鍵吧!?
這個討論串雖然過了一段時間了 但忍不住還是要回復一下
如果modomo大是針對純學生球隊而言
我想分享一下個人看法
以前比賽時親眼見過的學生球隊,樣本數應該有上百了吧
如果比賽是打木棒的話,大概其他七八成的打者打擊時
外野手只需要守在外野區前端處即可,然後整場歐把的球可能不會過三
這樣的比賽根本就失去了壘球的樂趣啦
以下針對三種類型的球隊講解
一. 草創 不成熟 青黃不接型
1.人員的補充是很重要的,讓一個門外漢願意留下來
其中一個關鍵就是儘管他的技術還很差
但可以藉由金屬棒體會到"打擊"的樂趣,因而願意留在球隊
2.此類型球隊不管參加什麼棒子的比賽都是被慘電,但拿金屬棒有機會得個幾分開心一下
3.因為不管參加什麼比賽都會被電,也沒有必要去買頂級球棒,買支平價好打的棒子即可
,況且對這類型球隊而言,拿賣肯也未必打得比藍精靈好。
二. 中堅水平 不上不下型
1. 這種球隊也很容易面臨兵員短缺的情況,體驗打擊樂趣是留人的重要因素之一
2. 球隊中會有幾支可以靠著金屬棒的彈性打老遠的,但尾端棒次拿金屬棒也還是打不好
,這種球隊是最普遍的,但最關鍵的是,這種球隊是有點程度但技巧又不太好,
沒打到點時卻又愛硬出力的很多,如果打木棒的話,斷棒累積起來,金屬棒都不知道
可以買幾支了,硬要打木棒根本就是要多送錢給球棒商。
三. 傳統強隊 頂級型
1. 這種球隊比較少見,但成員基本上都有一定球齡,且技術都相當不錯,重點是很願意
投入在壘球運動上。他們的手套+球衣+球鞋+配備+加上某些騷包的還有什麼鈦項圈..
..貼布啥小的 (當然這種人在第一 第二型球隊也會出現就是了),我要說的是,
打到這種程度,投入的金錢(包括比賽報名費)跟心血都不知道多少了,
一個人攤個800.1000,多買一隻好棒子也都很樂意的,有些熱血的隊員或學長還會自
掏腰包買球棒來貢獻球隊勒。打壘球確實花錢,但一兩支好棒子的支出對這種類型的
球隊只佔了較少部份。
2. 這類型的球隊也很愛打社會組盃賽,個人認為他們去外面打金屬棒反而是優勢,
技巧再好 有打得比那種每一球都剛好打在右邊洞洞的大叔準嗎? 但速度跟守備
範圍顯然是學生球隊的優勢,而這種優勢是在金屬棒比賽能更加突顯的。不否認也
有些社會組超強隊成員普遍是年輕實力又好的,但如果貴隊已經到了足以跟他們打得
不分軒輊的程度,不要大家不太可能會吝嗇攤錢買球棒,要找到贊助商幫你們出球棒
錢恐怕也不是難事。
小結:
如果主辦單位在意的是安全性與普及性,那麼關鍵絕對是球而不是球棒,個人以前待的
球隊曾遇過有職棒球員退役的超強隊,比賽球彈性不好再加上投手投得不錯,整場比賽
他們不要說全壘打了,歐把也只是零星出現而已。 此外,由於研究所是讀某體育大學,
去年曾在學校打校長盃還系際盃的,球棒似乎沒限制,場地是有人工草皮的足球場,
但不知道用了什麼球,一系列的比賽打下來,也沒有看到那種讓人完全來不及反應就從
內野手身邊穿過的那種強襲球,歐把有一些,但原因通常是因為外野手守太近,這真的
證明了與其限制球棒,不如限制用球。
雖然大家都知道這點,辦比賽的也知道,但外面的比賽還是不會這麼做的,
沒有很多斷棒球棒商怎麼賺錢呢?? 再加上總是有些死忠班底支持打木棒,所以比賽都
給你彈性係數高的球,讓你用木棒打出的球也會飛,然後讓你誤以為這是你扎實咬中球
的效果,讓你以為你的技術可以充分駕馭木棒,最後再讓你很開心的在斷棒後掏錢跟他
買木棒,你開心,商人笑得更開心。
以上經驗提供參考。
--
: 前文怒刪...
: 的確 打鋁棒跟打木棒一樣 反正雙方條件都一樣
: 所以探討的是這個嗎? 本來就是比實力 穩定度
: 管他打木棒還是打鋁棒...
: 但有沒有差 我覺得差很多吧 !!
: 打鋁棒 沒有在比棒子? 我真的笑了 不然現在外面比鋁棒的比賽
: 每支球隊拿麥肯都拿假的嗎 學生球隊用ASA是用假的嗎
: 去外頭比賽 有的學生球隊經費上比較不足 根本沒辦法拿麥肯在尻
: 但偏偏有的學生球隊關係很好(隊上有的人有接觸社會球隊)
: 麥肯一借就是3~4隻 沒有在比棒子? 我真的覺得再騙肖ㄟ...
: 棒子好壞的確無法決定一場比賽的輸贏 但它可以是個關鍵
: 楊清瓏常常講的一句話: 球運不是絕對 但兩隻實力接近的球隊在比賽
: 球運就佔有很大的關鍵!!
: 問題是 球運是機率!! 棒子呢 它是機率嗎? 拿得出來就拿得出來
: 拿不出來的 就巴著雙眼看對方拿水管在尻!!
: 我仍舊相信基本功的重要 但我沒辦法接受打鋁棒好像在搞軍備競賽一樣
: 講句難聽的 改造棒都有人在拿了(應該有人聽得懂) 還管你ASA咧!!
: 基本功基本功的 同樣距離下 不要說木棒根鋁棒的差別了
: 拿水管在尻就是不一樣!!
: 我大一 大二時 學校打鋁棒 到了大三 改成打木棒
: 研究所時期 換了間學校 又變成打鋁棒
: 但同樣是打鋁棒 我真的深深感受到對學生球隊而言 經費是個不爭的事實
: 大學時 因為學長們跟外面球隊關係很好 棒子真的不用煩惱 球也是打不完
: 但到了研究所 才真正體會到 原來球隊裡頭的資源都是很珍貴的 得來不易
: 不要說麥肯了 球隊能買一隻新的棒子大家就高興的要死(全部也才兩隻)= =
: 比賽比實力 那當然!! 但不要讓棒子的好壞成為比賽的關鍵吧!?
這個討論串雖然過了一段時間了 但忍不住還是要回復一下
如果modomo大是針對純學生球隊而言
我想分享一下個人看法
以前比賽時親眼見過的學生球隊,樣本數應該有上百了吧
如果比賽是打木棒的話,大概其他七八成的打者打擊時
外野手只需要守在外野區前端處即可,然後整場歐把的球可能不會過三
這樣的比賽根本就失去了壘球的樂趣啦
以下針對三種類型的球隊講解
一. 草創 不成熟 青黃不接型
1.人員的補充是很重要的,讓一個門外漢願意留下來
其中一個關鍵就是儘管他的技術還很差
但可以藉由金屬棒體會到"打擊"的樂趣,因而願意留在球隊
2.此類型球隊不管參加什麼棒子的比賽都是被慘電,但拿金屬棒有機會得個幾分開心一下
3.因為不管參加什麼比賽都會被電,也沒有必要去買頂級球棒,買支平價好打的棒子即可
,況且對這類型球隊而言,拿賣肯也未必打得比藍精靈好。
二. 中堅水平 不上不下型
1. 這種球隊也很容易面臨兵員短缺的情況,體驗打擊樂趣是留人的重要因素之一
2. 球隊中會有幾支可以靠著金屬棒的彈性打老遠的,但尾端棒次拿金屬棒也還是打不好
,這種球隊是最普遍的,但最關鍵的是,這種球隊是有點程度但技巧又不太好,
沒打到點時卻又愛硬出力的很多,如果打木棒的話,斷棒累積起來,金屬棒都不知道
可以買幾支了,硬要打木棒根本就是要多送錢給球棒商。
三. 傳統強隊 頂級型
1. 這種球隊比較少見,但成員基本上都有一定球齡,且技術都相當不錯,重點是很願意
投入在壘球運動上。他們的手套+球衣+球鞋+配備+加上某些騷包的還有什麼鈦項圈..
..貼布啥小的 (當然這種人在第一 第二型球隊也會出現就是了),我要說的是,
打到這種程度,投入的金錢(包括比賽報名費)跟心血都不知道多少了,
一個人攤個800.1000,多買一隻好棒子也都很樂意的,有些熱血的隊員或學長還會自
掏腰包買球棒來貢獻球隊勒。打壘球確實花錢,但一兩支好棒子的支出對這種類型的
球隊只佔了較少部份。
2. 這類型的球隊也很愛打社會組盃賽,個人認為他們去外面打金屬棒反而是優勢,
技巧再好 有打得比那種每一球都剛好打在右邊洞洞的大叔準嗎? 但速度跟守備
範圍顯然是學生球隊的優勢,而這種優勢是在金屬棒比賽能更加突顯的。不否認也
有些社會組超強隊成員普遍是年輕實力又好的,但如果貴隊已經到了足以跟他們打得
不分軒輊的程度,不要大家不太可能會吝嗇攤錢買球棒,要找到贊助商幫你們出球棒
錢恐怕也不是難事。
小結:
如果主辦單位在意的是安全性與普及性,那麼關鍵絕對是球而不是球棒,個人以前待的
球隊曾遇過有職棒球員退役的超強隊,比賽球彈性不好再加上投手投得不錯,整場比賽
他們不要說全壘打了,歐把也只是零星出現而已。 此外,由於研究所是讀某體育大學,
去年曾在學校打校長盃還系際盃的,球棒似乎沒限制,場地是有人工草皮的足球場,
但不知道用了什麼球,一系列的比賽打下來,也沒有看到那種讓人完全來不及反應就從
內野手身邊穿過的那種強襲球,歐把有一些,但原因通常是因為外野手守太近,這真的
證明了與其限制球棒,不如限制用球。
雖然大家都知道這點,辦比賽的也知道,但外面的比賽還是不會這麼做的,
沒有很多斷棒球棒商怎麼賺錢呢?? 再加上總是有些死忠班底支持打木棒,所以比賽都
給你彈性係數高的球,讓你用木棒打出的球也會飛,然後讓你誤以為這是你扎實咬中球
的效果,讓你以為你的技術可以充分駕馭木棒,最後再讓你很開心的在斷棒後掏錢跟他
買木棒,你開心,商人笑得更開心。
以上經驗提供參考。
--
Tags:
壘球
All Comments

By Franklin
at 2009-08-24T09:53
at 2009-08-24T09:53

By Isla
at 2009-08-25T20:43
at 2009-08-25T20:43

By Doris
at 2009-08-27T15:39
at 2009-08-27T15:39

By Yuri
at 2009-08-28T18:23
at 2009-08-28T18:23

By Candice
at 2009-08-30T10:41
at 2009-08-30T10:41

By Ivy
at 2009-09-04T04:39
at 2009-09-04T04:39

By Callum
at 2009-09-06T01:16
at 2009-09-06T01:16

By Xanthe
at 2009-09-09T15:58
at 2009-09-09T15:58

By Hazel
at 2009-09-13T20:23
at 2009-09-13T20:23

By Rachel
at 2009-09-14T09:14
at 2009-09-14T09:14

By Yedda
at 2009-09-17T15:21
at 2009-09-17T15:21

By Kama
at 2009-09-19T00:32
at 2009-09-19T00:32

By Faithe
at 2009-09-21T21:50
at 2009-09-21T21:50

By Cara
at 2009-09-26T04:47
at 2009-09-26T04:47

By Suhail Hany
at 2009-09-27T01:49
at 2009-09-27T01:49

By Victoria
at 2009-10-01T18:21
at 2009-10-01T18:21

By Agatha
at 2009-10-04T10:01
at 2009-10-04T10:01

By Edwina
at 2009-10-05T09:34
at 2009-10-05T09:34

By Faithe
at 2009-10-10T01:59
at 2009-10-10T01:59

By Faithe
at 2009-10-11T09:28
at 2009-10-11T09:28

By Hazel
at 2009-10-14T22:38
at 2009-10-14T22:38

By Aaliyah
at 2009-10-15T10:59
at 2009-10-15T10:59

By Hedda
at 2009-10-16T22:15
at 2009-10-16T22:15

By Kelly
at 2009-10-19T10:30
at 2009-10-19T10:30

By Eartha
at 2009-10-23T14:49
at 2009-10-23T14:49

By Mary
at 2009-10-25T13:51
at 2009-10-25T13:51
Related Posts
請問各位系隊學長級大大一些問題

By Carolina Franco
at 2009-08-23T16:32
at 2009-08-23T16:32
今年中資杯

By Ingrid
at 2009-08-23T03:12
at 2009-08-23T03:12
請問一個跑壘觀念..

By Lily
at 2009-08-23T01:43
at 2009-08-23T01:43
中興大學慢速壘球代表隊(招生)!

By Ina
at 2009-08-23T00:13
at 2009-08-23T00:13
有新竹,竹北或台北週末會固定打棒球的球隊嗎?!?!

By Lucy
at 2009-08-22T14:14
at 2009-08-22T14:14