選球拍與教範 - 桌球

研究所時期認識的朋友在中研院工作（已是副研究員），年前去他那
裡打友誼賽。

朋友小學時期曾是桌球校隊，右手日直，但小學畢業後即忙於升學，
從國中、高中、大學、研究所到留學美國，完全未碰桌球，直到畢業
後進入中研院，發現桌球運動十分盛行（有相當大規模的所際對抗賽
，出賽人員中甚至還有前甲組球員），於是重新接觸桌球。當然，也
重新改練橫板兩面攻。據朋友說，為了改練橫板，找了一位女教練，
是嫁來台灣的大陸媳婦，省隊退役的專業隊員。

既是中國省隊退役，教範自然也堅守近檯快攻的打法，幫我朋友配了
一支 Kokutaku Speemar Carbon，這是加料的檜夾板（三層檜夾加兩
層碳纖），底板力量大，脫板速度快。雖然兩面都貼 Donic 太極，
朋友打來覺得還是太難控制，正手容易出檯，拉弧圈覺得咬不住球，
因此也影響平日的單雙打 play，動作不免有點輕磕輕點輕碰以求能
進檯。

我把我的新球拍跟他交換，他一試之下，果然覺得好打許多。

我的新球拍並不神奇，很便宜的組合。正手一樣貼 Donic 太極；反
面貼 Mark V，這張在小球時代是經典款日系澀性膠皮，球改大、禁
用有機膠、現在又改成塑料球以後，Mark V 也淪為入門級膠皮。

底板是這個月在唐橋挖寶挖到的。二十多年前 Jean-Michel Saive 首
次來台比賽，當時他是歐洲桌球暴力派的代表人物，在某些球友的心
目中他的地位甚至高過了大名鼎鼎的華德納。唐橋於是進了一大批
他的同名底板，Donnay J.M. Saive Offensive。Donnay 是歐洲的
一間三流網球用品廠商，但當初不知如何竟簽下了賽夫作代言，這
也是 Donnay 這家廠商惟一出品的桌球底板。

這塊底板拿到我手上，光板試掂了幾下球。它的特色就是薄（大概
只有 5.4 mm 的厚度），軟，空，震手，非常無力，還不如 Stiga
OC 系的純木底板。它和 Stiga AC 是相同的結構，我甚至懷疑 Donnay
這公司當初根本沒有能力自行生產底板，而是由 Stiga 代工的。
在球改大以後，歐洲廠牌的allround等級的底板都偷偷增厚了大芯
（例如現在的 AC、Donic 的 Allplay）以補正撞擊的力度，所以現在
已很難找到類似形制的現代底板了。

也就是因為這塊底板實在太過軟弱無力，與賽夫的暴力球風大相逕庭
，在小球年代就已滯銷，進入大球年代就更不用說，以致於二十多年
時間過去，這底板在唐橋竟還有存貨。當年標價新台幣800，店家一看
竟然還有神經病如我要收，再打九折，只花了720，買十把的錢可以抵
過一支張繼科ZLC。

這麼軟而無力的底板，配上入門級的正反手膠皮，這配置幾乎沒有借
力的打法，尤其是反手，如果來球不算大力，自己不發力只用輕點輕
擋，球連過網都有困難。就連一個普通的搓下旋過網，也得作足動作
才行。扣殺也很鳥，打不死人。

但這板優點也很多。首先是實戰中，它常常將一些原本不可能回到的
球給撈上檯，其次是因為好控制，所以可以作出很多的落點變化。最
後，如果你的正反手能夠作到標準的歐系弧圈「拉扣結合」的動作與
發力，特別是如果能像賽夫、老佩這種人高手長的球員一樣發大力，
這拍子造成的破壞力，真如網路神人半條命前輩形容，有開碑裂石之
威！

寫了這麼多，結論是什麼？結論是，桌球的世界裡，還是有一點與武
俠世界的江湖不一樣，那就是：桌球沒有終極兵器（球拍），而只有
是否適合自己的兵器。用什麼球拍，跟自己的打法有關。如果是近檯
快攻、打上升期、講究擺速快出手快，動作講究小而精簡，那麼可能
會使用速度較快、較硬挺、脫板速度快的底板膠皮組合。如果要中遠
檯、歐系弧圈扣拉結合、講求控制與全方位、能夠發大力，容錯度高
一些，慢一點但好控的純木底板會是更妥當的選擇。

如果用純近檯快攻的角度來看這隻 Donnay J.M. Saive 的底板，它
就是支速度不夠快、費力、扣殺打不死人，薄摩擦又拉不轉的球拍，
但如果是中遠檯全能弧圈兩面攻，會覺得這支球拍妙不可言，退檯能
削能反拉，反手發力或彈擊威風十足。同樣的，如果能堅持近檯快攻
的打法，發力講求「寸勁」，那麼我朋友的碳纖檜夾也不失為利器！

遺憾的是，許多業餘球友雖然有教練指導，但不是每個教練都能意識
到「技戰術典範」「學生程度」與器材選擇之間的關係，以至於選用
了技術水準尚無法控制的球拍，減少了許多樂趣，這是十分可惜的！











--