遠檯對攻能否扣殺? - 桌球

※ 引述《angelron (偉 大)》之銘言：
: 又是你！ 大濕
: 看你簽名黨學經歷那麼強，流體力學專家
: 讓阿宅工程師來指教你！
: 第一，中遠台對拉，時常球都比球網低了，除了放高球，
: 你只能製造旋轉才有辦法使低於球網的球過網，並保證速度，與進球率
: 這是白努力定律說的
: 第二，中遠台對拉，為了製造更大的弧線或角度，也需要製造旋轉
: 這也是白努力定律說的
: 第三，製造旋轉，能使球落桌後有速差並且快速往下墜，能使對手回擊難度增大
: 這也是白努力定律
: 第四，上旋球能有效減少空氣阻力並減緩球速的衰減
: 這又是白努力定律
: 以上
: ※ 引述《DjokoCat (喬貓)》之銘言：
: : 常常有人問我說
: : 桌球,到底該怎麼打才打的好??
: : 我總是告訴他們:『打得回去,就是打的好』
: : 其實這樣的觀點很普遍
: : 但能付諸實踐的卻又能有邊個?
: : 我一直很討厭看職業選手遠檯對攻,我覺得很矛盾
: : 因為你現在距離拉長了,好,ok,你反應時間變得更多,更能夠發力
: : 但問題是你發了更多的力,就更容易出檯
: : 意思就是說,雖然你可以更早到位擊球,但你必須花費更多力在旋轉上
: : 因為桌球太輕,吃太多平擊自然出界
: : 這樣不是很矛盾嗎?
: : 明明遠檯更有時間準備,更能夠發力
: : 但你卻得把這樣的力加諸於旋轉,搞得好像無法物盡其用似的-.-
: : 那麼,為何不能扣殺?
: : 你球桌就那麼小,smash根本就不用吃旋,100%平擊也很難出界,不是嗎?
: : 這樣的想法很簡單,也很務實
: : 但我不太懂為何沒有人這樣打?
: : 還煩請指教,謝謝


這= =..

博士我就來簡單跟您聊聊吧..





第一點.

沒問題,我100%認同




第二點.

你說『中遠台對拉，為了製造更大的弧線或角度，也需要製造旋轉』

味道差不多有到啦,但不清不楚

你這樣說,到底要先製造這個,還製造那個?

我直接講白話好了

既然是中遠台對拉,就代表著行進距離拉長

距離拉長,角度選擇就少

你看,兩隻尺,一隻10cm一隻15cm皆放在一張A4紙上

是不是10cm那隻角度可以有更多選擇?

對,那為什麼?

因為距離較短較能打邊邊

那中遠台對拉要怎麼把球尻短?

答案就是製造旋轉,你要這樣解釋別人才看得懂




第三點.

你說『製造旋轉，能使球落桌後有速差並且快速往下墜，能使對手回擊難度增大』

ok,我到現在還不了解這跟bernoulli's eq有什麼關聯

這很明顯是氣體動力論的範疇

你旋球尬得夠旋,因為"自旋角加速度"的關係

球往前衝的180度範圍內,空氣分子受到衝擊會被排開

氣阻變小,自然產生速差,但這跟對手難以回擊是兩回事

對方不好打這種強上旋球,是因為角動量大的關係,並不是因為速差





第四點.

一樣,博士我不覺得這跟bernoulli有何關聯

你說上旋球能有效減少速度衰退

對,這個自然

但問題你球桌多大?

坦白說,在5公尺以內

桌球巴平擊100%比尻上旋來的有殺傷力,更能夠winner

因為球桌距離短,所以打上旋大部分都是在等待對方unforce error

而網球正好相反,僅僅如此



--
資深經歷：
1.強發力網球技專協會技術總監. FIFA國際足總亞太地區越位規則釋義專家
2.世界一級方程式賽車 - 空氣力學榮譽博士. ITTF國際乒乓總會上旋研究技術總監
3.社會研究協會榮譽會員(專攻法緒.公文書寫.複變.數導.流力.電動力學)
4.金庸小說分析專員(金庸板M文發動機)
5.PTT體育群組 - 優文大滿貫年度冠軍得主：2012.2013.2014(持續三連霸)

--