連署禁止LYS李亦伸及標題農場文的文章 - NBA

Table of Contents

看到李亦伸的討論文,著實令人感到訝異
沒想到這種年經文還會再繼續討論啊
底迪們,當你們在討論糗爺文是否該存在的時候
有沒有想過有一種文也被討論存在與否
沒錯,就是比數文
那時候光是吵個比數文該不該存在就吵了好久
反對的理由是我來NBA 就是要看比賽時程以及轉播時間
喵的你把比數文直接打給我看,是故意要雷我嗎?
支持的理由是我來NBA 版就是要看Nba的相關資訊
當然包括比數文,更何況你自己要看的比賽自己去記賽程,比數文不爽不要看
反對陣營越來越少,因為理虧嘛XD
何必為了一群人的懶惰犧牲大多數人的權益
後來還是些許有反對聲音,但就是一句話「不爽不要看」
好啦,回到正題,糗爺文是否該留著
不過我想再問一件事,糗爺文是不是有標註?
既然有標註,你也知道那是糗爺文
那請問不喜歡糗爺文的你,點進去看幹嘛?
再來,糗爺文雖然言之無物,而且有時還相反
但起碼比NBA 板上一些文章好多了,像是前面的agg會後悔去馬刺嗎等之類的,還有那廖
伯璋的報導?
如果糗爺文要被砍,那些文章是不是也要被淘汰掉?
最重要的比數文是不是也要因為有些人會被雷也要被砍?
只因為有些人不爽糗爺文在Nba版?
這是NBA 版的自由風氣?這是台大要的言論自由?
我想,在連署反對糗爺文之前,先捫心自問你們究竟在NBA 版發過多少優文
再來討論糗爺文是否該存在
另外,就像上面所說的,糗爺文一直都有標籤,你明明知道是糗爺文還要去看
你是天生的犯賤嗎?
P.S. 我自己也不爽糗爺在馬刺比賽前發文助攻,但說實話比賽結果本來就與他無關,是
球員教練的問題

--

All Comments

Eden avatarEden2017-05-04
真的......不爽不要看
Ida avatarIda2017-05-05
網路發達年代還到處喊雷...
Ingrid avatarIngrid2017-05-07
p
Iris avatarIris2017-05-12
靠ptt獲得商業利益
Thomas avatarThomas2017-05-14
不要趁亂
Bethany avatarBethany2017-05-17
噗,靠ptt獲取利益?你說我還是糗爺啊?
Rosalind avatarRosalind2017-05-21
中肯,一堆廢文個板文過譽文沒人管,光禁糗爺是有
個屁用
Poppy avatarPoppy2017-05-24
說其他文也要禁的人,不會自己去連署嗎??
Liam avatarLiam2017-05-25
跟言論自由無關
Emma avatarEmma2017-05-25
好啦好啦 都連署 一起禁ㄧ禁
Anonymous avatarAnonymous2017-05-27
比糗爺還爛的廢文、如果文、個板文多的是...
Carol avatarCarol2017-05-27
不知道反糗爺文貼到板上的人, 會不會支持像MLB板
那樣的規定, 只能貼外媒的文章.... XDDDD
Valerie avatarValerie2017-05-28
像mlb喔?在10年前就扯過了,因為很多人不懂英文,
那時作罷
Kyle avatarKyle2017-06-01
推 就算純噓不看 也一樣是犯賤
John avatarJohn2017-06-02
推,喊禁糗文的沒有民主自由意識。
Audriana avatarAudriana2017-06-04
嚴格說來是 free will , 『 自由意識』 。
擁有選擇的權力,即便那是下流低俗的
Mia avatarMia2017-06-06
美國低俗電影和中國的高尚電影。 想必禁糗鄉民也很
想禁掉美國低俗片吧? 這樣