連署禁止LYS李亦伸及標題農場文的文章 - NBA

Zanna · 2017-05-03

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

看到很多人以言論自由來護航lys我就笑了

前篇那麽多評論都點到lys文章要被禁的原因在於

他在一個專業的位置發表不專業的評論

大家想想看

今天國防部長講幹話不就被幹到飛天

有人會護航他有言論自由所以他可以講幹話嗎？

之前馬阿九各種神奇發言

為何就沒人護航他有發表自己言論的自由？

因為他講的內容不合邏輯

不符合他的地位職業應有的sense

要是今天那個lys職業

改成專業籃球名嘴

誰會反感

畢竟名嘴等級就那樣呵呵
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

NBA

All Comments

Zanna2017-05-08

原來糗爺領納稅人的錢

Faithe2017-05-12

因為名嘴或政要具有影響力。名嘴影響選民，政要影響
政策。糗爺影響什麼？對你生活沒有實質影響力的人

David2017-05-14

就無視祂DER紋咩~

Catherine2017-05-19

我不認為跟你的類比有關係

Oscar2017-05-23

你的影響力是什

Barb Cronin2017-05-27

還是SBL都會用他分析的方式來制定戰術？
你付電視費用你不想看到他去跟電視台說啊...

Tracy2017-05-29

偏偏很多人就是喜歡聽他講幹話啊

Ida2017-05-30

如果大家都不想聽他早就消失OR不講幹話

Sarah2017-05-31

說真的啦市場決定一切反正最後就投個票看哪邊人多

Delia2017-06-02

如果因為PTT禁糗爺文章就可以阻止他上電視我也是醉

Susan2017-06-05

你無權有拒絕看他的選擇權我無法拒絕馬英九當總統
這樣懂沒? 沒事多念書好嗎..

Kyle2017-06-09

不用去讀些書嗎？？

Yuri2017-06-10

看到回推文笑了付電視費用看到不爽的要別人負責？
看不爽你去退掉電視費啊呵呵

Skylar Davis2017-06-15

？？？？

Queena2017-06-17

唸點書吧

Jack2017-06-18

禁了真的會影響他上電視

Zora2017-06-23

我付了網路費，不小心看了您的文章，我可以.....？

Ursula2017-06-27

不爽不要看=神邏輯付錢就要別人負責是什麼邏輯？？
？

Audriana2017-06-27

你先搞清楚你付錢給誰誰要對你負責什麼吧付錢也可
以扯到不相干的人負責硬要扯很難看

Regina2017-07-01

笑死人共產黨喔童仲彥這種人都還能在議會發言

Noah2017-07-03

這種公開非官方的討論平台禁一個球評文憑什
要說沒內容就要禁言那立法院一堆立委都要禁了

Carolina Franco2017-07-04

你幹剿他但可沒不讓他說話吧？

Skylar DavisLinda2017-07-06

其實你就不要點進去就好了

Charlie2017-07-08

不是戒嚴時代的人整天搞一堆戒嚴時代做的事腦怎麼
那那些什麼歌唱比賽的評審整天加油好嗎? 電視台禁?

Aaliyah2017-07-10

我就是來NBA板否放的啊幹嘛我不是user嗎?

Edith2017-07-11

巴克利NBA出身的整天垃圾評都沒被禁少搞些有的沒

John2017-07-14

吃飽太閒這麼憤概直接關掉ptt就好了啊

James2017-07-15

有人逼你看嗎專業性低你專業性又多高

Emma2017-07-19

連你這種等級的文都可po了難怪lys不用禁

Andrew2017-07-23

你覺得不專業妳就別看轉給想看的人看啊

Wallis2017-07-27

一個版面所有文章都是pro級的嗎你看個文章還要去
管別人什麼頭銜該怎樣你是怎樣教父喔?

Andrew2017-07-27

籃球不用專業阿，看球支持想支持的，酸討厭的就好了

Oliver2017-07-29

我就當衣般鄉民看他的文章就好你管他什麼球評

Zenobia2017-08-01

就算你覺得他不專業只要沒犯版規別人總可以
從他的文章找到一些樂趣都讓你覺得怎樣就要禁

Barb Cronin2017-08-05

妳會不會太看得起自己的地位
這世界只要某些人覺得不ok的事不用管別人還能從中

Franklin2017-08-06

專業度低當作禁聞標準估計這版50％文章都消失了

Andrew2017-08-07

是否得到樂趣就禁 ? 你馬幫幫忙

Quintina2017-08-10

所以你搞清楚誰應該對你這消費者負責了嗎？

Irma2017-08-11

噓你的回文

Susan2017-08-16

我懂你啊就是覺得NBA板不應該有這種不專業的文

Belly2017-08-18

但我就覺得來看看癈文笑一笑他也蠻爽的啊
所以也沒有誰對誰錯就投票看哪邊人多啊

Charlotte2017-08-19

以這種論點台灣早就沒有抽煙人口做得到再來談ptt
以專業度禁什麼...

Tom2017-08-22

如果這樣都能禁我從小到大的老師有一半都該禁教書
笑死人的論點

Joe2017-08-23

搞不清楚被人糾正還一直回文，也是可愛^^

Yuri2017-08-27

你可以批評別人的幹話，別人當然有講幹話的權利

Ina2017-08-30

這才叫言論自由

Wallis2017-08-31

哇靠...這篇系列文看下來糗爺粉絲真的超多

Mason2017-08-31

愛看又愛罵真的很M

Faithe2017-08-31

這邏輯頗令人替原po感到憂慮阿

Oscar2017-09-03

國防部長講幹話, 馬阿九神奇發言, 有人說不准他們
講話嗎?

Brianna2017-09-03

沒人護航他們有言論自由, 是因為他們的言論自由
並沒有被剝奪阿
至於國防部長的話被幹到翻天, 馬阿九被酸到死

Lauren2017-09-05

同樣是那些幹國防部長, 酸馬阿九的人的言論自由阿

Oliver2017-09-09

只要那些話沒有違法, 或者沒被國防部長或馬阿九吉
網友怎麼幹怎麼酸, 也就沒事了不是嗎

Joseph2017-09-11

嘆為觀止

Adele2017-09-13

要不要禁止LYS的文轉到板上或有討論空間
但原po舉的例子實在是挺糟糕的

Eden2017-09-14

厲害

Leila2017-09-18

我覺得你發的是廢文所以我可以聯合版友禁止你發文?

Thomas2017-09-21

無聊，你可以選擇是否閱聽，他的評論並不影響我看球

Valerie2017-09-25

您適合加入國民黨

Joseph2017-09-25

專業度低就要禁的話，第一個該禁的是live文，既沒
有內容，沒有專業，而且還違法

Emily2017-09-26

想要禁他的文章, 是因為他專業度太低???
請問誰來認定專業度高還低? 你嗎?

Hamiltion2017-09-28

對阿, 他的文章都是轉發, 不是他自己po文到板上

Ingrid2017-10-01

那麼這是不是轉發的人的言論自由?
今天LYS的文裡面可不是髒話連篇, 或是人身攻擊球員

Anonymous2017-10-05

如果LYS的文涉及人身攻擊, 那麼說要禁還有點道理

Christine2017-10-08

禁廢文？先禁自己吧

Edward Lewis2017-10-10

鄉民就專業了照你這樣所有文都別發了?

Anthony2017-10-10

我認為你的文也應該禁，以後別發文了，知道嗎

Thomas2017-10-11

悲哀，你舉的例子凸顯出自以為是的恐怖，我認為你舉
的例子都是反例，你只是自己以為站在多數人身旁就大
聲狂叫。

Robert2017-10-15

這個版專業!? XD

Daniel2017-10-18

所以我覺得你這篇寫的很爛不專業也可以把你跟你所
有的文章都Ban掉？

連署禁止LYS李亦伸及標題農場文的文章 - NBA

All Comments

Related Posts