這次是NBA，下次換誰遭殃呢？ - NBA

這次火箭隊總經理Daryl Morey支持香港的twitter發言，引爆中國官方與球迷的怒火，
從長遠來看，是中國逐漸融入全球經貿體系，無法避免、一定會發生的擦槍走火事件。

2001年，美國政府支持中國加入WTO，原本期望中國會從而和平轉變成自由開放社會，
但經過近二十年的磨合，中國不但沒有「由經入政」實現自我轉變，反而變本加厲，
內部加強控制與打壓，外部採取不公平貿易競爭、竊取科技、在太平洋實施軍事擴張。
許多人對於美國採取「接觸交往(engagement)」策略的成效感到不滿，認為徹底失敗。

但從NBA這次的事情來看，我認為剛好是到了一個重要的轉捩點。

過去，中國利用極權體制操作國內輿論，逼迫外商轉移科技、政治表態，比較檯面下。
這次，中國政府迎合國內民族主義激情，赤裸損害美國憲法賦予其公民的言論自由。
也讓我們對許多議題產生了一些反思：

1. NBA在全球職籃是毫無疑問的領頭羊，不那麼擔心中國抵制，可能造成被競爭者取代。
頂多只是少賺與多賺的差別。各球隊老闆也多不是依靠球隊收入為最主要獲益來源，
如果連這樣的事業體，最終都被迫向中國低頭，又有什麼外國企業不會屈服？

2. NBA的球員以非裔為大宗，他們向來對美國民權議題非常敏感，尤其是種族歧視問題。
但這次第一個搶著出來向中國道歉的，是非裔巨星James Harden。
然而，卻沒有看到任何一個非裔明星出來力挺美國憲法賦予人民的言論自由。
或許代表：許多非裔明星爭權益的對象是軟柿子：怕被貼種族歧視標籤的美國政府。
也可能代表：這些非裔明星被球鞋代言約、中國商演邀約的利益綁住，不敢發聲。
還可能代表：非裔球員跟許多非裔社群一樣，更在乎爭自己族群的利益。

3. NBA在美國四大職業運動裡，是相對比較吃國際市場的一項，故較易接受外來壓力。
同時，因為非裔球員長期主宰NBA，也造成美國主流社群對這項運動較為疏離。
以白人為主的主流社群，更認為美式足球NFL和職棒大聯盟MLB才代表美國精神。
也因此，NBA前任總裁Stern才一度推行服裝令，要求隊職員穿著得體，
至少從外在做起，讓美國主流社群更能接受NBA這項運動，但目前看來沒啥效果。

如果今天中國施壓的對象是NFL或MLB，我敢保證絕對會引起美國各界更巨大的反彈。
因為美國許多父子兄弟都在後院玩足球拋接、許多社區都積極參與孩子的棒球賽。
這是美國草根文化的展現，你中國今天敢動這塊，就是跟美國主流社會過不去。
至於NBA？對很多主流人士來說，那是非裔美人在搞的一塊，是次文化。

4. 姚明在NBA揚名立萬、功成名就，長期被視為中美文化交流的民間親善大使。
他也以個人的球技和絕佳的幽默感成功贏得不少美國各界人士的尊敬與喜愛。
但這次，我們沒看到「親善大使姚明」，而是看到「中國政協委員、籃協主席姚明」。
他長期經營的形象被一舉撕破，讓人看到他讓女兒拿美國籍，自己卻做中國官，
原來，他也跟萬千中共黨棍、高官一樣，「反美是工作，親美是生活」。
作為曾經很支持他的火箭球迷，我很失望，但不意外。

5. 展望未來，中國既然已經進入全球經貿體系，就不可能完全「政經分離」。
類似NBA、南方公園的事情會一再發生。過去，中國欺負台、港、韓體育娛樂界，
由於一再得手，讓中國政府和憤青以為其他國家都會買帳，但好日子可能到頭了。
類似的重大文化衝突，可能會不斷在中國與美國、歐盟、日本等重要國家間發生。
除非中國社會以後都不吃、不看、不用這些國家的產品或服務，否則只是自我折磨。



說真的，應該越來越多人認識到，放縱這個擁有14億人口的國家以類巨嬰的方式橫行，
對全球的市場經濟、許多國家的民主制度，以及區域的和諧穩定都是種威脅。

「今日NBA、明日XXX」，將是現在進行式。我們一起團結對抗這股逆流也是。



--