這次台灣進步的原因 - 奧運,世大運,亞運討論

很精闢的分析 不過我覺得一項運動的發展你不能只看拿牌的

: 比較值得討論的，而且是台灣真的有比較多人接觸的，可能就是柔道

柔道才是只有一個楊勇緯吧?

: 以最穩定的女子舉重隊而言，台灣在雪梨奧運以黎鋒英為首，拿下一銀一銅，世界排名14
: 之後，開啟了台灣舉重隊在世界上得一席之地
: 08年開始，幾乎每年都有一金的水準（雖然許淑淨是有禁藥疑雲，但是沒有證據顯示她刻
: 意作弊，奧委會也承認她在12、16年兩屆的成績）
: 此後，台灣女舉隊連續三屆都有得金牌（08、12年都是事後中國選手被判定違規用藥而遞
: 補金牌），因此一直維持在八強，甚至四強的水準，所以今年的一金，其實並沒有特別突
: 出
: 同時強隊北韓疫情考量而退賽，加以郭婞淳的成績確實比她個人巔峰時期，跌了十幾公斤
: ，從這個觀點來看，無論郭個人成績、台灣女舉整體成績，以及比賽強度來看，台灣女舉
: 本屆並沒有特別進步

所以你忘了拿銅牌的陳玟卉？

: 跆拳自從朱木炎、陳詩欣、黃志雄在雅典奧運大放異彩之後，北京、倫敦兩屆都有得銅
: 里約奧運零獎牌，今年一銅，頂多只能算是維持往年的中等水準，並沒有突破，距離台灣
: 最佳的兩金一銀，差距還非常遠
: 如果把兩年一度的跆拳世錦成績也放下去參考，跆拳這兩年水準甚至是略為退步的
: 近十年之內，每兩年一屆的跆拳世錦賽中，台灣在11年、13年都有奪銀，時不時再搭配一
: 兩銅，整體位居世界16強水準
: 15年世錦甚至拿過一金，排名衝上全球第五，還贏過中國；17年也至少還有一銀
: 19年世錦未得牌，本屆只有一銅，整體對照2010年代前半期而言，這兩年反而是明顯退步
: （歐美崛起很快，目前連發源地韓國都備受挑戰）

相較於雅典奧運 跆拳的確是比較式微沒有錯

: 射箭則是默默的台灣強項，只是鄉民比較沒在關注，加上有萬年強隊韓國，所以很多人忘
: 了台灣其實是射箭強隊
: 就像舉重一樣，台灣女舉近20年來，其實是穩穩的世界八強水準，甚至有時打進四強，幾
: 乎等同加拿大、英格蘭、瑞典在FIFA女足的地位
: 只是因為中國是橫空出世的IWF舉重大魔王，所以一般鄉民會下意識被中國外宣洗到以為
: 台灣很弱
: 回到射箭，台灣射箭隊在奧運的最佳成績就是雅典奧運的一銀一銅，里約奧運也有一銅，
: 今年是一銀，總排名的都是世界第六，稍有進步，但就是正常範圍偏佳而已，沒有值得大
: 書特書的突破點
: 而且把兩年一度的射箭世錦的曲弓項目（射箭世錦有反曲弓跟複合弓兩項，而奧運只取反
: 曲弓項目參賽）放進來看：
: 台灣在近幾年世錦的成績是15年兩銀一銅、17年一銀兩銅，最近一屆的19年世錦甚至拿了
: 兩金，包含女單由老將雷千瑩奪得一金，然後混團再一金
: 所以這次男女射箭隊在東京奧運的一銀，對比之下是非常普通的成績，說退步也不為過（
: 女子射箭這次真的普通，連一銅都沒有）
: BTW，中國在19年世錦的反曲弓男團拿下金牌，所以這次射箭在四強戰被台灣淘汰，無緣
: 冠軍戰的時候，才會那麼崩潰（本來是他們預計要挑戰韓國霸權的衝金點）

射箭這次男子團體是拿下銀牌
所以鄧宇成 湯智鈞 魏鈞珩三個男子選手都站上檯面
其中湯智鈞個人決賽還拿第四
即使女子選手這次表現不如預期

: 至於體操、羽球，要檢討的話，應該是要想想為什麼這麼多年只有一個小戴跟一個李智凱
: ，而不是去想「為什麼今年表現這麼好，能得牌」
: 因為他們兩個就是一路從十幾年前開始練上來的，今年只是開花結果而已，跟某些鄉民期
: 待聽到的「都是蔡政府德政」，沒有多大的關係
: 加以現在羽球女單完全沒有能打進世界16強，來接替小戴的人選
: 真要檢討的話，應該不是思考為什麼這次獎牌多了點，而是思考「之後能否延續」、「能
: 延續多久」

這是我最不同意的地方
體操 怎麼會只有李智凱 唐嘉鴻可是拿到個人全能第七
而且我們男子團體首次進入決賽(更正:首次獲得奧運體操團體項目的資格)
這些是很大的突破吧?

羽球 怎麼會只看小戴
拿金牌的李洋王齊麟完全被你忘記
男單周天成王子維至少有16/8強的實力
而且已經維持很久

然後你完全沒提到桌球啊... 桌球才是最明顯提升吧?
小林拿到第四是平莊智淵的成績
本土組合小林鄭怡靜混雙拿銅牌 這是突破以前的成績

--