這次台灣進步的原因 - 奧運,世大運,亞運討論

這幾天稍微有空，翻了一下台灣幾支體育隊伍數屆的奧運戰績與近幾屆世錦戰績，個人想
法是，「本屆奧運進步」這種說法，有點片面

要看一個體育項目有沒有真正崛起，至少要穩穩三屆以上，在同一領域都有奪牌或進展，
而且選手廣度要夠，不能只憑單一孤鳥式的天才，才稱得上有崛起，或有練出一定的等級

所以田徑界不會因為一個劉翔，就做出「中國已成為短跑跨欄強國」的推論

目前看起來，台灣比較有練出來的是舉重、跆拳跟射箭

但也因為如此，細細比較之後，個人不認為這次奧運在傳統強項上，有特別出色或進步。
很多項甚至是微幅退步

比較值得討論的，而且是台灣真的有比較多人接觸的，可能就是柔道

以最穩定的女子舉重隊而言，台灣在雪梨奧運以黎鋒英為首，拿下一銀一銅，世界排名14
之後，開啟了台灣舉重隊在世界上得一席之地


08年開始，幾乎每年都有一金的水準（雖然許淑淨是有禁藥疑雲，但是沒有證據顯示她刻
意作弊，奧委會也承認她在12、16年兩屆的成績）

此後，台灣女舉隊連續三屆都有得金牌（08、12年都是事後中國選手被判定違規用藥而遞
補金牌），因此一直維持在八強，甚至四強的水準，所以今年的一金，其實並沒有特別突
出

同時強隊北韓疫情考量而退賽，加以郭婞淳的成績確實比她個人巔峰時期，跌了十幾公斤
，從這個觀點來看，無論郭個人成績、台灣女舉整體成績，以及比賽強度來看，台灣女舉
本屆並沒有特別進步

跆拳自從朱木炎、陳詩欣、黃志雄在雅典奧運大放異彩之後，北京、倫敦兩屆都有得銅

里約奧運零獎牌，今年一銅，頂多只能算是維持往年的中等水準，並沒有突破，距離台灣
最佳的兩金一銀，差距還非常遠

如果把兩年一度的跆拳世錦成績也放下去參考，跆拳這兩年水準甚至是略為退步的

近十年之內，每兩年一屆的跆拳世錦賽中，台灣在11年、13年都有奪銀，時不時再搭配一
兩銅，整體位居世界16強水準

15年世錦甚至拿過一金，排名衝上全球第五，還贏過中國；17年也至少還有一銀

19年世錦未得牌，本屆只有一銅，整體對照2010年代前半期而言，這兩年反而是明顯退步
（歐美崛起很快，目前連發源地韓國都備受挑戰）

射箭則是默默的台灣強項，只是鄉民比較沒在關注，加上有萬年強隊韓國，所以很多人忘
了台灣其實是射箭強隊

就像舉重一樣，台灣女舉近20年來，其實是穩穩的世界八強水準，甚至有時打進四強，幾
乎等同加拿大、英格蘭、瑞典在FIFA女足的地位

只是因為中國是橫空出世的IWF舉重大魔王，所以一般鄉民會下意識被中國外宣洗到以為
台灣很弱

回到射箭，台灣射箭隊在奧運的最佳成績就是雅典奧運的一銀一銅，里約奧運也有一銅，
今年是一銀，總排名的都是世界第六，稍有進步，但就是正常範圍偏佳而已，沒有值得大
書特書的突破點

而且把兩年一度的射箭世錦的曲弓項目（射箭世錦有反曲弓跟複合弓兩項，而奧運只取反
曲弓項目參賽）放進來看：

台灣在近幾年世錦的成績是15年兩銀一銅、17年一銀兩銅，最近一屆的19年世錦甚至拿了
兩金，包含女單由老將雷千瑩奪得一金，然後混團再一金

所以這次男女射箭隊在東京奧運的一銀，對比之下是非常普通的成績，說退步也不為過（
女子射箭這次真的普通，連一銅都沒有）

BTW，中國在19年世錦的反曲弓男團拿下金牌，所以這次射箭在四強戰被台灣淘汰，無緣
冠軍戰的時候，才會那麼崩潰（本來是他們預計要挑戰韓國霸權的衝金點）

至於體操、羽球，要檢討的話，應該是要想想為什麼這麼多年只有一個小戴跟一個李智凱
，而不是去想「為什麼今年表現這麼好，能得牌」

因為他們兩個就是一路從十幾年前開始練上來的，今年只是開花結果而已，跟某些鄉民期
待聽到的「都是蔡政府德政」，沒有多大的關係

加以現在羽球女單完全沒有能打進世界16強，來接替小戴的人選

真要檢討的話，應該不是思考為什麼這次獎牌多了點，而是思考「之後能否延續」、「能
延續多久」

--