這場比賽的裁判是不是再宣示主權 - 世足

Delia avatar
By Delia
at 2018-06-27T04:09

Table of Contents


在阿根廷對奈及利亞的比賽

我們可以看到

禁區內清球抬腳過高不給牌

MASCHERANO臉上流血快30分鐘不用清理

ROJO手球看VAR說沒事



這場的裁判是不是要跟所有足球迷教育

場上裁判才是最大的，不要相信自己看到的

來宣示自己的主權呢？

--
Tags: 世足

All Comments

Olivia avatar
By Olivia
at 2018-07-01T16:11
他有押吧
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-07-03T21:32
4
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-07-05T09:21
4阿 老球迷也是相當崇拜這種裁判霸權
Steve avatar
By Steve
at 2018-07-06T16:47
就黑阿
Queena avatar
By Queena
at 2018-07-07T07:33
《經濟狀況》赤貧
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-07-09T20:45
4 第一球那種順勢倒地的都能給12碼 有夠扯
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-07-14T17:30
人家押1:2，當然要利用職權阿
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-07-17T01:39
經過這場比賽，台灣莫名奇妙出現一堆奈迷
Harry avatar
By Harry
at 2018-07-18T10:13
就事論事為什麼一定要是奈迷？2分法系？
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-07-22T11:23
這場就是演示背後老大(FIFA)說的算.德西阿票房才有人權
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-07-24T21:44
第一球假摔沒紅牌就不錯了 還有點球是要抱怨什麼
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-07-27T20:53
禁區輕輕拉一下就仆街，已經送一個12碼了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-07-30T00:55
就上帝與他們同在

BBC 說沒問題 大家是在？

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-06-27T04:07
乳題 手球那球 平常有在看球賽的就可以知道 這種頭頂碰手 幾乎不會判手球 人家BBC報導也說沒問題 一堆人被愛爾達誤導的是不是都少看球呀？ 話說假摔得到12碼 大家睜眼閉眼 狂檢討後續流血手球XD - ...

裁判判決絕對沒有問題(非一日球迷請進)

Lucy avatar
By Lucy
at 2018-06-27T04:05
爭議1:一日球迷可能會以為在禁區用手就要判12碼 你們有注意到嗎?阿根廷用的不是慣用手右手 請問各位一日球迷 如果你想用手去搞事情 會用非慣用手嗎????????????????!!!!!!??????????? 另外 據朋友在足協擔任高層的內部消息 2019年有可能全面開放使用一隻手 爭議2:阿根廷 ...

阿根廷那個爭議判決是否其實不該看VAR？

Andrew avatar
By Andrew
at 2018-06-27T04:03
記得在看比賽時主播有說過，VAR是輔助用，所以當VAR發現有異的時候， 他的工作是告訴裁判，然後由裁判決定要不要看VAR，像之前幾場其實就發生過 VAR有提醒裁判，但裁判當下也有表示自己有看到，所以無需再看VAR。 今天阿根廷這球爭議判決，如果裁判一開始就決定不看VAR，是否爭議會小一點？ - ...

VAR真的是垃圾......

Enid avatar
By Enid
at 2018-06-27T04:03
※ 引述《amaru03 (Amaru)》之銘言： : 多一種裁判控制比賽的工具而已 : 手球這麼明顯不給？ : 應該學NBA或是棒球 : 讓回放中心的裁判去決定吧？ : 至少算是第三方還比較公正不是嗎？ : 怎麼會是看完之後叫場上裁判再去看？ : 然後判出這種結果？ 我覺得足球很多判決真的很自由心證 你 ...

D組真的是死亡之組嗎？

Kyle avatar
By Kyle
at 2018-06-27T04:01
如題 之前聽轉播說D組是死亡之組 不過看戰績除了克羅埃西亞以外 其他三隊感覺實力差不多 競爭激烈 阿根廷最後還是勉強靠裁判晉級 大概就像騎士打溜馬這種感覺 所以D組真的是死亡之組嗎 個人覺得G組比較恐怖... - ...