阿根廷那個爭議判決是否其實不該看VAR？ - 世足

By Andrew
at 2018-06-27T04:03

Table of Contents

記得在看比賽時主播有說過，VAR是輔助用，所以當VAR發現有異的時候，

他的工作是告訴裁判，然後由裁判決定要不要看VAR，像之前幾場其實就發生過

VAR有提醒裁判，但裁判當下也有表示自己有看到，所以無需再看VAR。

今天阿根廷這球爭議判決，如果裁判一開始就決定不看VAR，是否爭議會小一點？

--

Tags: 世足

All Comments

By Harry
at 2018-06-28T15:05

這樣更是黑到爆XD

By Harry
at 2018-07-02T13:11

不會

By Liam
at 2018-07-03T13:06

贏的超難看------>贏的很難看

By Andy
at 2018-07-06T22:19

我都聽到了

By Queena
at 2018-07-09T02:32

應該要看但是VAR突然沒有畫面

By Emily
at 2018-07-09T06:33

沒VAR 裁判直接不給點球

By Belly
at 2018-07-10T20:38

不看還可以裝沒看到看了真是 VAR第一屆就失去公信力

By Lucy
at 2018-07-12T12:04

我這不是看了嗎

By Caroline
at 2018-07-15T12:42

奈有張紅牌變黃牌，難道也要怪裁判？

By Harry
at 2018-07-19T08:05

有些人邏輯是不是怪怪的?var失去公信力?失去的是裁判

By Michael
at 2018-07-23T07:37

乾公信力甚麼關係 VAR看完還是裁判要判阿

By Linda
at 2018-07-26T02:24

沒國防布94失敗

By William
at 2018-07-30T02:13

老球迷:裁判可判(有$) 可不判(沒$) 懂?

By Rachel
at 2018-08-03T17:53

無視跟睜眼說瞎話的差別而已

By Olive
at 2018-08-04T15:52

看了假裝看不到，那還是戴墨鏡執法好了
笑死人

By Noah
at 2018-08-06T02:59

決定權在裁判啊 VAR是建議裁判去看

By Oscar
at 2018-08-07T12:42

一直怪var的邏輯真的有問題

By Daph Bay
at 2018-08-07T21:26

等VAR繼續修正吧，這明明就上帝之手

By Linda
at 2018-08-10T07:47

裁判看了之後還是覺得不需要給12碼

By Skylar Davis
at 2018-08-14T23:22

其實他是下去看賠率啦

By Heather
at 2018-08-16T14:01

建議去看然後意思意思看一下再說沒事比較不會被幹譙

By Isla
at 2018-08-18T21:07

VAR怎麼會失去公信力是裁判失去公信力

By Ida
at 2018-08-21T23:32

爭議啥，是奈及利亞覺的有爭議還是台灣人覺得

By Zanna
at 2018-08-22T23:53

http://i.imgur.com/df0qpyz.jpg 手都過肩了要頭槌手
要收到身體不然再不小心都是故意

By Tom
at 2018-08-27T14:57

這場看完真是五味雜陳突然覺得以前看的比賽裁判亂搞
的比例大概比想像中還更高

By Sierra Rose
at 2018-08-28T02:49

他下去順便下單阿根廷win

By Ivy
at 2018-08-31T23:42

一堆人崩潰，又不是中華台北被黑哨，不過也不會有那天

By Caitlin
at 2018-09-05T12:52

嗯…如果剛判有近球，那賠率有35倍耶

By Caitlin
at 2018-09-06T19:11

VAR等於赤裸裸告訴觀眾裁判裝瞎了雖然是梅粉但對這
場還是挺失望的

By Valerie
at 2018-09-07T23:16

以前沒有var 慘案更多

By Hedy
at 2018-09-11T06:47

這屆第一次用var 就12碼滿天飛了

By Lucy
at 2018-09-13T08:09

開玩笑以前就有VAR就沒上帝之手啦

By Ingrid
at 2018-09-13T18:27

笑死，之前還一堆人捧VAR，馬上被打臉。VAR不過就是裁判

By Jack
at 2018-09-16T18:33

的多一個藉口。其實裁判想怎麼判早就有想法了，VAR結果有
利就採用VAR，VAR結果不利照樣維持原判。球迷傻傻的

By Zenobia
at 2018-09-18T15:42

感覺一堆人連跳都不會跳哪有可能收手跳起來想摔死嗎

By Brianna
at 2018-09-21T09:58

是頂到球了哎呀在0.05秒後手會碰到球趕快收手XD

By Caitlin
at 2018-09-21T21:53

有可能嗎我認同那球是手球但是講頂球的不收手實在
是...

By John
at 2018-09-23T09:41

哪來傻？除非有裁判刻意跟var唱反調，不然要嘛順著va

By Madame
at 2018-09-27T05:49

r要嘛維持原樣然後被公審，沒有var就是連公審都難，
妳說這樣var是笑話我還覺得你邏輯是笑話

By Genevieve
at 2018-09-28T07:30

http://i.imgur.com/qjdw7ps.jpg 人家頂球手不會過肩

By Lucy
at 2018-10-02T01:50

來個動態gif吧只用一張靜態是能表達什麼

By Noah
at 2018-10-04T06:00

IFAB（國際足球協會理事會）作為足球競賽規則的制定者

By Zora
at 2018-10-05T04:29

手球是指球員的手或手臂故意觸碰球的行為

By Madame
at 2018-10-07T18:16

1前方球員佔據最有利與正確位置2後面兩個移動起跳搶位

By Elizabeth
at 2018-10-10T17:00

的不都手過肩嗎？

By Robert
at 2018-10-11T07:51

手球和所謂的獲利、手臂張開擴大防守面積之類沒有關係

By Hamiltion
at 2018-10-13T01:56

收視率比較重要非洲晉級誰要看

By Megan
at 2018-10-18T00:45

HPV 共匪嘛呵呵

By Ursula
at 2018-10-22T12:57

VAR的A就是輔助而且也有誤判率規定也是VAR判的主裁可否決

By Emily
at 2018-10-24T06:05

其實人牆起跳的時候手都是縮起來的喔

VAR真的是垃圾......

By Enid
at 2018-06-27T04:03

※ 引述《amaru03 (Amaru)》之銘言： : 多一種裁判控制比賽的工具而已 : 手球這麼明顯不給？ : 應該學NBA或是棒球 : 讓回放中心的裁判去決定吧？ : 至少算是第三方還比較公正不是嗎？ : 怎麼會是看完之後叫場上裁判再去看？ : 然後判出這種結果？我覺得足球很多判決真的很自由心證你 ...

D組真的是死亡之組嗎？

By Kyle
at 2018-06-27T04:01

如題之前聽轉播說D組是死亡之組不過看戰績除了克羅埃西亞以外其他三隊感覺實力差不多競爭激烈阿根廷最後還是勉強靠裁判晉級大概就像騎士打溜馬這種感覺所以D組真的是死亡之組嗎個人覺得G組比較恐怖... - ...

法國現在484 挫咧等

By Andrew
at 2018-06-27T03:57

法國用一場低水準比賽讓全世界觀眾傻眼買票民眾還沒踢完直接離場這下子要對上上屆亞軍準備要被梅西屌虐這天罰劇本太完美啦法國現在484 挫咧等 - ...

VAR真的是垃圾......

By Todd Johnson
at 2018-06-27T03:57

多一種裁判控制比賽的工具而已手球這麼明顯不給？應該學NBA或是棒球讓回放中心的裁判去決定吧？至少算是第三方還比較公正不是嗎？怎麼會是看完之後叫場上裁判再去看？然後判出這種結果？ - ...

裁判是偏阿根廷嗎

By Ingrid
at 2018-06-27T03:57

阿根廷球員，臉上血跡一直在那裁判都看到了卻視若無睹另外還有Rojo的手球沒碰到手嗎？大家對裁判的看法如何？我是覺得蠻偏的啦 - ...

阿根廷那個爭議判決是否其實不該看VAR？ - 世足

All Comments

Related Posts