世足

阿根廷那個爭議判決是否其實不該看VAR？ - 世足

Andrew avatarAndrew · 2018-06-27

Table of Contents

記得在看比賽時主播有說過，VAR是輔助用，所以當VAR發現有異的時候，

他的工作是告訴裁判，然後由裁判決定要不要看VAR，像之前幾場其實就發生過

VAR有提醒裁判，但裁判當下也有表示自己有看到，所以無需再看VAR。

今天阿根廷這球爭議判決，如果裁判一開始就決定不看VAR，是否爭議會小一點？

--
世足

All Comments

Harry avatarHarry2018-06-28
這樣更是黑到爆XD
Harry avatarHarry2018-07-02
不會
Liam avatarLiam2018-07-03
贏的超難看------>贏的很難看
Andy avatarAndy2018-07-06
我都聽到了
Queena avatarQueena2018-07-09
應該要看 但是VAR突然沒有畫面
Emily avatarEmily2018-07-09
沒VAR 裁判直接不給點球
Belly avatarBelly2018-07-10
不看還可以裝沒看到 看了真是 VAR第一屆就失去公信力
Lucy avatarLucy2018-07-12
我這不是看了嗎
Caroline avatarCaroline2018-07-15
奈有張紅牌變黃牌，難道也要怪裁判？
Harry avatarHarry2018-07-19
有些人邏輯是不是怪怪的?var失去公信力?失去的是裁判
Michael avatarMichael2018-07-23
乾公信力甚麼關係 VAR看完還是裁判要判阿
Linda avatarLinda2018-07-26
沒國防布94失敗
William avatarWilliam2018-07-30
老球迷:裁判可判(有$) 可不判(沒$) 懂?
Rachel avatarRachel2018-08-03
無視跟睜眼說瞎話的差別而已
Olive avatarOlive2018-08-04
看了假裝看不到，那還是戴墨鏡執法好了
笑死人
Noah avatarNoah2018-08-06
決定權在裁判啊 VAR是建議裁判去看
Oscar avatarOscar2018-08-07
一直怪var的邏輯真的有問題
Daph Bay avatarDaph Bay2018-08-07
等VAR繼續修正吧，這明明就上帝之手
Linda avatarLinda2018-08-10
裁判看了之後還是覺得不需要給12碼
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-08-14
其實他是下去看賠率啦
Heather avatarHeather2018-08-16
建議去看 然後意思意思看一下再說沒事 比較不會被幹譙
Isla avatarIsla2018-08-18
VAR怎麼會失去公信力 是裁判失去公信力
Ida avatarIda2018-08-21
爭議啥，是奈及利亞覺的有爭議還是台灣人覺得
Zanna avatarZanna2018-08-22
http://i.imgur.com/df0qpyz.jpg 手都過肩了 要頭槌手
要收到身體 不然再不小心都是故意
Tom avatarTom2018-08-27
這場看完真是五味雜陳 突然覺得以前看的比賽裁判亂搞
的比例大概比想像中還更高
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-08-28
他下去順便下單阿根廷win
Ivy avatarIvy2018-08-31
一堆人崩潰，又不是中華台北被黑哨，不過也不會有那天
Caitlin avatarCaitlin2018-09-05
嗯…如果剛判有近球，那賠率有35倍耶
Caitlin avatarCaitlin2018-09-06
VAR等於赤裸裸告訴觀眾裁判裝瞎了 雖然是梅粉但對這
場還是挺失望的
Valerie avatarValerie2018-09-07
以前沒有var 慘案更多
Hedy avatarHedy2018-09-11
這屆第一次用var 就12碼滿天飛了
Lucy avatarLucy2018-09-13
開玩笑 以前就有VAR就沒上帝之手啦
Ingrid avatarIngrid2018-09-13
笑死，之前還一堆人捧VAR，馬上被打臉。VAR不過就是裁判
Jack avatarJack2018-09-16
的多一個藉口。其實裁判想怎麼判早就有想法了，VAR結果有
利就採用VAR，VAR結果不利照樣維持原判。球迷傻傻的
Zenobia avatarZenobia2018-09-18
感覺一堆人連跳都不會跳 哪有可能收手跳起來 想摔死嗎
Brianna avatarBrianna2018-09-21
是頂到球了 哎呀 在0.05秒後手會碰到球 趕快收手XD
Caitlin avatarCaitlin2018-09-21
有可能嗎 我認同那球是手球 但是講頂球的不收手實在
是...
John avatarJohn2018-09-23
哪來傻？除非有裁判刻意跟var唱反調，不然要嘛順著va
Madame avatarMadame2018-09-27
r要嘛維持原樣然後被公審，沒有var就是連公審都難，
妳說這樣var是笑話我還覺得你邏輯是笑話
Genevieve avatarGenevieve2018-09-28
http://i.imgur.com/qjdw7ps.jpg 人家頂球手不會過肩
Lucy avatarLucy2018-10-02
來個動態gif吧 只用一張靜態是能表達什麼
Noah avatarNoah2018-10-04
IFAB（國際足球協會理事會）作為足球競賽規則的制定者
Zora avatarZora2018-10-05
手球是指球員的手或手臂故意觸碰球的行為
Madame avatarMadame2018-10-07
1前方球員佔據最有利與正確位置2後面兩個移動起跳搶位
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-10
的不都手過肩嗎？
Robert avatarRobert2018-10-11
手球和所謂的獲利、手臂張開擴大防守面積之類沒有關係
Hamiltion avatarHamiltion2018-10-13
收視率比較重要 非洲晉級誰要看
Megan avatarMegan2018-10-18
HPV 共匪嘛呵呵
Ursula avatarUrsula2018-10-22
VAR的A就是輔助 而且也有誤判率 規定也是VAR判的主裁可否決
Emily avatarEmily2018-10-24
其實人牆起跳的時候手都是縮起來的喔