原文恕刪
原PO想辦一場証明國術的比賽，先問一下國術的定義是什麼？
所有中華民族傳統武術的總合？那請問一下要以哪一派武術的規則為主
踢技、關結技、摔技、寢技的限制在哪？
戳眼、折臂、撩陰、抓喉 等殺著可不可以用
還是通通都可以，變成早期的殘暴MMA
其實任何武術比賽的關鍵在於規則
規則會影嚮武術運動的走向，像是柔道因為規定不能打擊，所以訓練就會著重在摔技
跆拳因為不能摔，所以選手會儘情地使用踢技
如果用跆拳或柔道的比賽方式去參加MMA，也是一下就水土不服被KO
所以不用擔心人家說練國術不能實戰，因為就算是MMA也都只是在模擬實戰狀況
和實戰還是有一段距離。
練國術的人身強体壯，有練打練踢練摔，有什麼理由出去和人打架打不贏？
早期中國的武術發展，並不是為了發展成運動，而是防身打架為目的
所以各有各的招式，也有各自門派的規則
而因為並不是以比賽得分為目的，打法自然也和現在的武術運動不太一樣
如果硬要辦比賽，只能把規則硬是調成和傳統武術的招式一樣(例如上一篇連結太極推手比賽)
但這樣又讓人覺得拖離實戰狀況
※ 引述《sandapro (加油!)》之銘言：
: 如果你看過台灣散打的演進史
: 其實都有的 早期很有國術的影子
: 武林大會王戰軍也很有國術太極的招式
: http://www.youtube.com/watch?v=vdHoCspkphI
: 下端掃腿等等 也有很多柔道招式
: 大同小易
: 你有看到啥迴轉閃身折手再咽喉肚打一下嗎?
: 更不用說啥中國武術對戰少林等等
: 很多都是打傳武之名上去變散打泰拳的
: 不是散打要拿泰拳加拳擊加摔跤
: 是打到最後這些招最實在 最直接
: 訓練方法也最實際
: ※ 引述《alikhan (阿里罕)》之銘言：
: : 我覺得很棒
: : 不過最後會不會又淪為迴圈論述？
: : 這能有得證明其意義
: : 反之就該淘汰
--
All Comments