辦比賽證明國術的價值 - 武術 Martial Arts

By Dora
at 2012-08-30T22:29
at 2012-08-30T22:29
Table of Contents
原文恕刪
原PO想辦一場証明國術的比賽,先問一下國術的定義是什麼?
所有中華民族傳統武術的總合?那請問一下要以哪一派武術的規則為主
踢技、關結技、摔技、寢技的限制在哪?
戳眼、折臂、撩陰、抓喉 等殺著可不可以用
還是通通都可以,變成早期的殘暴MMA
其實任何武術比賽的關鍵在於規則
規則會影嚮武術運動的走向,像是柔道因為規定不能打擊,所以訓練就會著重在摔技
跆拳因為不能摔,所以選手會儘情地使用踢技
如果用跆拳或柔道的比賽方式去參加MMA,也是一下就水土不服被KO
所以不用擔心人家說練國術不能實戰,因為就算是MMA也都只是在模擬實戰狀況
和實戰還是有一段距離。
練國術的人身強体壯,有練打練踢練摔,有什麼理由出去和人打架打不贏?
早期中國的武術發展,並不是為了發展成運動,而是防身打架為目的
所以各有各的招式,也有各自門派的規則
而因為並不是以比賽得分為目的,打法自然也和現在的武術運動不太一樣
如果硬要辦比賽,只能把規則硬是調成和傳統武術的招式一樣(例如上一篇連結太極推手比賽)
但這樣又讓人覺得拖離實戰狀況
※ 引述《sandapro (加油!)》之銘言:
: 如果你看過台灣散打的演進史
: 其實都有的 早期很有國術的影子
: 武林大會王戰軍也很有國術太極的招式
: http://www.youtube.com/watch?v=vdHoCspkphI
: 下端掃腿等等 也有很多柔道招式
: 大同小易
: 你有看到啥迴轉閃身折手再咽喉肚打一下嗎?
: 更不用說啥中國武術對戰少林等等
: 很多都是打傳武之名上去變散打泰拳的
: 不是散打要拿泰拳加拳擊加摔跤
: 是打到最後這些招最實在 最直接
: 訓練方法也最實際
: ※ 引述《alikhan (阿里罕)》之銘言:
: : 我覺得很棒
: : 不過最後會不會又淪為迴圈論述?
: : 這能有得證明其意義
: : 反之就該淘汰
--
Tags:
武術
All Comments

By Edward Lewis
at 2012-09-03T21:01
at 2012-09-03T21:01

By Emma
at 2012-09-06T06:36
at 2012-09-06T06:36

By Heather
at 2012-09-10T11:02
at 2012-09-10T11:02

By Kyle
at 2012-09-14T20:08
at 2012-09-14T20:08

By Yuri
at 2012-09-15T09:11
at 2012-09-15T09:11

By Aaliyah
at 2012-09-18T06:18
at 2012-09-18T06:18

By David
at 2012-09-20T12:00
at 2012-09-20T12:00

By Lauren
at 2012-09-25T06:07
at 2012-09-25T06:07

By Hedy
at 2012-09-27T04:06
at 2012-09-27T04:06

By Puput
at 2012-09-29T21:22
at 2012-09-29T21:22

By Heather
at 2012-10-03T13:56
at 2012-10-03T13:56

By Hamiltion
at 2012-10-06T07:10
at 2012-10-06T07:10

By Rebecca
at 2012-10-09T18:02
at 2012-10-09T18:02

By Mia
at 2012-10-14T16:15
at 2012-10-14T16:15
Related Posts
約戰雙方都有意願了

By Adele
at 2012-08-30T11:13
at 2012-08-30T11:13
驗證國術實戰能力

By Charlie
at 2012-08-30T10:10
at 2012-08-30T10:10
傳武缺的從不是招式...

By Irma
at 2012-08-30T02:07
at 2012-08-30T02:07
國術人跟一般擂台競技需要學習之處

By Sierra Rose
at 2012-08-29T19:25
at 2012-08-29T19:25
辦比賽證明國術的價值

By Brianna
at 2012-08-29T19:15
at 2012-08-29T19:15