辦比賽證明國術的價值 - 武術 Martial Arts

如果你看過台灣散打的演進史
其實都有的 早期很有國術的影子

武林大會王戰軍也很有國術太極的招式
http://www.youtube.com/watch?v=vdHoCspkphI

但是真正打倒別人的都是有點散打的招式
下端掃腿等等 也有很多柔道招式
大同小易

你有看到啥迴轉閃身折手再咽喉肚打一下嗎?

更不用說啥中國武術對戰少林等等
很多都是打傳武之名上去變散打泰拳的

不是散打要拿泰拳加拳擊加摔跤
是打到最後這些招最實在 最直接

訓練方法也最實際




※ 引述《alikhan (阿里罕)》之銘言：
: 我覺得很棒
: 不過最後會不會又淪為迴圈論述？
: 國術很棒=>國術必定實戰
: 若國術被認為不實戰=>必定只是比賽規則水土不服
: 這樣永遠都只是個信仰
: 首先要辦比賽
: 那怎樣規則的比賽才行？
: 這個比賽所要模擬的狀況總得有個道理吧
: 不然坐下來圍成圈圈比吹牛也是比
: 比尿尿誰尿得遠閃力比較強也是比
: 這個規則得有個道理
: 當初為了國術設計的散打
: 最後泰拳+拳擊+摔跤變成了主流
: 頂多能說在摔上面證明了一點國術的樣子
: 超開放的mma沒看到什麼國術選手
: 更血腥開放的vale tudo也沒有
: 那保守一點限縮成拳擊的樣子
: 有嗎
: 如果辦比賽的目的是為了國術實戰
: 我想那一定辦得出來
: 就像我們來辦一場證明小明是天才的比賽
: 也一定辦得出來
: 前面有提過瓦迪亞共和國的例子
: 我們當然也可以辦一場比賽證明阿喇釘是全國最棒的賽跑選手還是首席外科醫師
: 應該去想得是
: 國術的特質是啥
: 想達到的目的是啥
: 然後拿這個目的去設計比賽
: 看國術能不能在符合自己特質狀況下獲勝
: 這能有得證明其意義
: 反之就該淘汰

--