[轉錄]難道我們看的不是同一場球賽？（陳真） - 足球

※ [本文轉錄自 NTULabor 看板]

發信人: [email protected] (穆斯林兄弟與菲律賓姊妹, 看板: NTULabor
標 題: [轉錄]難道我們看的不是同一場球賽？（陳真）
發信站: 台灣文化資訊站 (Mon Jun 24 00:48:44 2002)
轉信站: Ptt!TWserv

難道我們看的不是同一場球賽？


陳真 2002. 6. 22.


再過一兩個小時，南韓就要跟西班牙比賽了。雖然我有西班牙的好朋
友，卻沒有南韓的朋友，不過，我還是支持南韓這一邊。

英國輸給了巴西，實在很遺憾。因為我本來是希望英國當初第一場比
賽就輸的，不過既然已經進了八強，那不如讓他再贏一次，也讓南韓
今天的比賽贏了，然後期待南韓親手痛宰英國那一刻的到來。

我不是足球迷，我印象最深的是外號「黑珍珠」的比利，我記得他神
乎其技的「倒掛金鉤」。然後，印象也很深的是長得像阿莫多瓦、氣
質也很像他的狂人馬拉度那。之後，足球對我而言，就沒什麼特別好
看的了。

我不是足球迷，但是，上次南韓對義大利的那一場比賽，卻使我感動
連連。面對著強手，卻能一再反敗為勝，兩度在最後一兩分鐘裏入
球，使我不禁很想跑到街上大叫，告訴全世界：南韓贏了！！後來，
我只在宿舍裏叫而已，不過，樓上那個重聽的英國老公公，肯定也聽
得到我的叫聲。

那樣的戰鬥意志，實在令人動容，讓我對南韓這支隊伍有了「同為亞
洲人」之外的支持理由，因為我心目中的「戰鬥」就是這樣—即使實
力輸人，仍然盡全力拼到底。

我本以為人同此心、心同此理，不過，很意外，我卻收到各方轉寄、
不知道從哪剪來的許多中文文章或中文留言，對南韓這個隊伍，甚至
對南韓這個國家和她的人民百般的譴責和侮辱，講得非常非常難聽。
我本以為這可能只是一群比較特別的小圈圈，後來在報上看到報導說
台灣社會目前正瀰漫著一片「反韓」聲浪。

踢足球又不是打仗，你要支持哪一國、唱衰哪一國實在是個人自由，
沒啥好講。問題是，罵人也要罵得有點道理。比如說，除了美國不用
講之外，任何隊伍只要是跟英國隊或日本隊比，我都會替對方加油，
但我不會因為英國或日本贏了，就搬出一堆噁心的道德腔和「欲加之
罪何
患無詞」的指控，或甚至汙辱起英國人民或日本國民來。

跟一些人一樣，我也不太能認同那次韓義之役裁判的一些判決，但
是，我看過的幾乎每一場足球，我也永遠都無法認同裁判的每一個判
決，經常覺得該判不判，不該判卻判，但我不會因此就認為裁判「故
意」在偏袒誰。用肚臍想也知道，他又不是收了人家的賄款，也不是
同胞，何必冒著喪失裁判聲譽以及被揍扁的危險，堂而皇之地亂判一
通。

退一萬步講，就算裁判真的不公，也許他真的是個「哈韓族」，那又
能怪南韓隊什麼？跟南韓這個國家的人民又有什麼關係呢？是他們勾
結裁判嗎？憑什麼說人家「無恥」呢？憑什麼說教呢？甚至說得好像
韓國舉國上下都很無恥似的。

英國是個瘋足球瘋到跡近變態的國家，但是，在連篇累牘的報導中，
幾乎一面倒地肯定南韓隊的表現與鬥志。雖然也有少數人質疑裁判的
判決，但是，我沒看到有人會因此就說南韓隊或南韓人「很無恥」、
「很下流」，或說什麼他們踢球很沒有「風度」。踢球需要什麼「風
度」？他們又做了什麼「無恥下流」的事？踢球跟他們這個國家的人
民又有什麼關係？

來自四周西方人，所聞所見都是恭喜、讚美（讚美南韓隊鬥志高昂）
與驚嘆（驚嘆小兵立大功），來自四周台灣人，聽到的卻是汙辱謾罵
詛咒和種種陰謀論。同一場球賽，為什麼評價卻南轅北轍？難道我們
看的不是同一場比賽？實在讓我很感納悶。為什麼台灣社會的「思考
邏輯」與「足球經」這麼特別、這麼與眾不同？

這使我不禁「聯想」到 CARD（反種族歧視運動），向來也是同樣的
處境。當我們反種族歧視時，所面對的污辱、攻擊和抹黑幾乎一面倒
來自自己「同胞」，特別是那些「仰慕」西方社會的「菁英」，支持
的力量很多卻反而來自西方人，實在很詭異。我一開始以為 CARD 肯
定會受到「同胞」們一面倒的支持，結果不是。一半一半，支持的很
支持，恨之入骨的恨之入骨。恨些什麼，我就不敢再多講了。

不過，我只是說「聯想」，而不是說足球和 CARD 這兩件事情「就
是」同一件事。（老是要不斷做這種幼稚的補充說明，實在很無
奈。）

詛咒、唱衰、批評自己所討厭的隊伍，當然是一種美德。但是，別老
是用言不由衷的道德腔或什麼偉大的運動精神來當說詞，那太噁心
了。我希望英國隊輸也只是因為我希望它輸，而不是因為什麼英國隊
「不懂得運動精神的真義」。

而且，南韓這樣的隊伍如果沒有運動精神，那我不知道世界上還曾經
有哪個足球隊有運動精神。從還沒上小學就看足球了，看了三十年，
沒見過比這個足球隊更動人、更有戰鬥意志、更有「運動精神」的
了。

這一次的世界杯很奇怪，台灣社會不知道從哪裡突然冒出來這麼多
「足球迷」，難道足球現在也開始酷起來、炫起來，沾上了什麼時髦
味、進步味嗎？我當然不是說全部「都」這樣，別緊張，但我發現新
一代的「足球迷」似乎普遍有著一種「哈什麼」的傾向，比如哈日、
哈英、哈法等等，哈足球跟哈明星好像沒什麼兩樣，而明星當然通常
是產自「先進國家」。

我還看到有人罵南韓隊「無恥」的原因是說他們踢球「很粗野」、
「一心想求勝」，這更是奇怪，踢球不粗野還叫踢球嗎？難道要一邊
踢一邊整理頭髮一邊說歹勢歹勢嗎？比賽不求勝難道是來玩弄觀眾感
情的嗎？一心求勝不是才動人嗎？比賽就是比賽，只能一心專注在比
賽的勝負上，不然難道心裏還要想著其它什麼念頭不成？

那些玄之又玄的道德腔，也只能獨立成文另外講，而無法應用在實際
的個案上。實際的比賽當然就是要求勝，而不是求一種「形而上」的
什麼武俠精神。當然，在我看過這麼多球賽的經驗裏，這支南韓隊是
真正展現了這樣的武俠精神、運動精神。

如果你不這麼認為，那當然也沒辦法強求，畢竟形而上的精神我們眼
睛也看不到。但是，說什麼南韓「犯規太多，缺乏運動精神」，那就
很奇怪了。同一場球賽，為什麼評價會差那麼多？除了來自台灣的訊
息，我好像也沒聽到其他什麼人講到這一點。難道我們看的不是同一
場球賽？

在我看來，葡萄牙、日本以及義大利等等等，犯規不是犯得才誇張嗎
？我還覺得南韓怎麼不多犯點規說。甚至好像是日本吧？還用手去把
對方球員整個抱住，又不是在踢橄欖球。忘了是哪一個西方隊伍，甚
至差點還把人家的運動褲給扯下來。但我不覺得這樣有什麼不好，畢
竟有裁判在，而且即使刻意犯規，只要不是刻意傷人，那也只是一種
戰術，不是嗎？犯規不等於作弊，兩害相權取其輕，千鈞一髮之際，
當然還是寧可犯規讓對方罰球比較保險。難道你們沒踢過足球嗎？

這些道理，實在是廢話，沒什麼好說。我只是很納悶台灣這些「足球
迷」究竟是怎麼了？突然反韓在反個什麼碗貴？對「運動」的眼光，
為何如此獨到、如此與眾不同？而且，就算裁判判得讓你很不爽，也
扯不到南韓隊身上吧？更不用說侮辱起南韓一整個國家的人民，彷彿
這是個什麼無恥的國度似的。要罵什麼都好，但是，要用好的理由，
而不是亂扣帽子，更不是牽托、遷怒。

台灣社會，有許多事之獨特與怪異，有時讓人真是很難置信。我常感
覺，我們好像隨時可以把選舉和政治上那一套「運動精神」和伎倆給
搬出來應用似的，只要看誰不爽，馬上就可以把一些不相干或很怪異
的偉大道德腔全部給搬出來，「正義凜然」地把對方甚至對方一家人
抹黑到讓他死為止。

台灣社會什麼時候基因突變，變得這麼有正義感，變得這麼重視什麼
運動精神？變得這麼勇於主持正義？事實上，哈起什麼就哈得肉麻兮
兮，百般美化，一點基本自信和格調都沒有，反起什麼時就反得口無
遮攔，損人祖宗八代，什麼歪理醜話和汙衊都說得出來。真是夠了。

底下也是幼稚的補充說明：

我不是說不可以不支持南韓隊。我也不是說不可以批評南韓隊，而是
說我想不出來他們哪一點「缺乏運動精神」？不是正好相反嗎？他們
展現了最佳的運動精神。

我不是說不可以批評裁判不公，而是說公不公很主觀；就算不公，應
該是去罵裁判，怎麼是罵南韓隊甚至罵起人家國民來呢？

我也不是說南韓隊沒有犯規，而是說犯不犯規自有裁判在，而且，犯
不犯規與運動精神無關，犯規不等於作弊。犯規若該受道德譴責，那
也根本輪不到南韓隊，其它隊伍，包括南韓的對手義大利，不是犯規
犯得更兇上 N 倍嗎？難道我們看的不是同一場球賽？

有人說足球和某種形式的民族主義脫不了關係。我更要說，足球和
「哈什麼」也脫不了關係。有哈就有反，有褒就有貶；反什麼都好，
貶什麼都行，但要努力找一些好理由，而不是努力找一些扣在任何人
頭上都很適用的大帽子，也不是努力講一些連自己都不相信的偉大道
德腔，更不是只會辱及別人一家大小，那太沒品了。



向以下地址發出空白的電子郵件即可完成退組:
[email protected]




使用Yahoo!奇摩聯盟時，請遵守服務條款的規定 http://tw.yahoo.com/info/utos.html


--

與全世界被奴役被欺凌人民站在一起


--
※ Origin: 台灣文化資訊站 ◆ From: sw59-152-13.adsl.seed.net.tw


--