[轉錄]clear all - 休士頓火箭 Houston Rockets

Table of Contents

休士頓火箭幾天前才剛解除了范甘迪的總教練職務,今天馬上就宣佈了接棒的人選。火箭

明年將由前國王教頭艾德曼(Rick Adelman)執掌兵符,期望帶領火箭打出一番新風貌。



艾德曼在週二晚間(美國時間)搭機抵達休士頓,隔日下午火箭召開記者會,正式對外宣

佈新任教頭的人選。艾德曼表示:「很明顯的,這對這個城市、這個球團,都是一個絕佳

的狀況。我感到很興奮,這支球隊在上一季表現出色,我能夠使它更上層樓。」



現年60歲的艾德曼,曾執教過過勇士、拓荒者與國王,生涯戰績為752勝481敗,勝率高達

6成10,並曾在90、92年率領拓荒者闖進總冠軍戰,結果都挑戰失敗。05-06年球季以前,

艾德曼擔任國王教頭,並靠著華麗的進攻球風連續8年闖進季後賽,可惜皆無緣問鼎總冠

軍。



火箭在前任教頭范甘迪帶領的4個球季中,戰績為182勝146敗,但季後賽成績卻是難堪的7

勝12敗,且從未闖過第一輪,這也是火箭與老范分道揚鑣的最主要原因。艾德曼接掌火箭

隊,可望帶進快節奏的進攻籃球,不同於范甘迪強調的防守式球風。



艾德曼也坦言,能夠帶領擁有姚明與麥葛雷迪在陣的火箭,是讓他願意來到休士頓執教的

最大誘因。艾德曼說:「在這個聯盟,若你的隊上有好的選手,擔任教練會變成一件比較

容易的事。」,「這個球隊有好選手,我在上季末看過他們的一場球,並留下深刻印象。





艾德曼隨後表示,他已開始思考如何對火箭隊做出改變,「當我第一次和這批球員見面、

對話,我在心裡驚嘆:『天阿!這批球員能有些什麼樣的改變?』,現在我只需將對的球

員放到對的位置,事情就會有不一樣!」艾德曼說。


--

All Comments

Frederica avatarFrederica2007-05-28
現在我只需將對的球員放到對的位置,事情就會有不一樣!
--->這是說交易的變動幅度不會太大嗎?!
James avatarJames2007-06-01
我覺得只要把餵兒子和師奶從冰箱拿出來就會有效果了
Rae avatarRae2007-06-06
餵兒子暑假要好好操一下啊!!
Edith avatarEdith2007-06-11
現在突然想到 上一季 餵兒子就是給愛德曼帶呀
Jacob avatarJacob2007-06-15
樓上反應有點慢... =_= 可以期待餵兒子的表現了
Valerie avatarValerie2007-06-20
對的位置...誰的位置錯了? Battier?
Zanna avatarZanna2007-06-25
Adelman想犧牲部分防守換取大量進攻能力嗎?XD
Ula avatarUla2007-06-29
不考慮防守的確是可以排出夠強力的進攻陣容
Catherine avatarCatherine2007-07-04
其實是把T-Mac放到PG,Wells打SG...
Lily avatarLily2007-07-09
那不可能是常態...T-Mac會太累 等於要他包得分助攻防守
Hamiltion avatarHamiltion2007-07-13
還有控球 PG這位置放個能控球的射手最好
Rae avatarRae2007-07-18
其實矮豆人在90年代的勇士是以鐵血悍勇的特色出名的喔
Christine avatarChristine2007-07-23
...他帶勇士的戰績不太好 TMC解體後他去帶的
Margaret avatarMargaret2007-07-27
把TMAC放在1號是浪費了他的進攻才華
Daph Bay avatarDaph Bay2007-08-01
放一號...是想走仙道路線嗎...XD
Yuri avatarYuri2007-08-05
BD打控衛有人覺得浪費進攻才華嗎?我覺得PG才是T妹的家..
Catherine avatarCatherine2007-08-10
它其實也很喜歡長時間碰球的打法
Blanche avatarBlanche2007-08-15
防守守PG絕對比守SG輕鬆啦~T妹打PG+1
Blanche avatarBlanche2007-08-19
打pg要長期控球 被快攻還要先回防 很浪費體力
Erin avatarErin2007-08-24
BD如果像T-mac有6'8 他絕對是打sg而不是pg
Edith avatarEdith2007-08-29
T-Mac會被包夾 有別人控球 他可以做一些更有效率的進攻
Mia avatarMia2007-09-02
每每緊要關頭都是T妹控球,它控的時候才是火箭最有效率的긠
Yuri avatarYuri2007-09-07
時候吧.想想novak大前,well sg,T妹PG佔盡身高跟進攻優勢
Lucy avatarLucy2007-09-12
搭配運動能力不佳的PO戰術,只需要改變novak的防守跟T妹的
Caitlin avatarCaitlin2007-09-16
體力..就是一盤現有材料能炒出來的頂級料理了呀??
Connor avatarConnor2007-09-21
我舉BD的例子只是說如果T妹能打的那麼果決,他覺得會是
Bethany avatarBethany2007-09-26
聯盟最可怕的持球進攻者,才不會浪費他的才華
Emily avatarEmily2007-09-30
讓他去做空手走位的進攻才是浪費他的能力呀..
有人包夾就更好了,代表外線至少有一個空檔
Noah avatarNoah2007-10-05
進攻絕對比RA帶球發現每個人都有人對位防好打的多
Suhail Hany avatarSuhail Hany2007-10-10
進攻講求的是效率 要是他每次都吸引包夾把球傳出去
那就浪費他的得分能力了 製造他一對一單打的機會不是更好
Sarah avatarSarah2007-10-14
其他人單打的把握性都不見得比他高
Poppy avatarPoppy2007-10-19
空檔的出手怎麼會比單打的出手差?所有戰術不都為了一個空
Poppy avatarPoppy2007-10-23
檔出手?有一個空檔打亂防守還怕沒有第二第三個空檔?
Leila avatarLeila2007-10-28
火箭可怕的地方不就在MM可以吸引包夾讓隊友空檔?
Rosalind avatarRosalind2007-11-02
只要對方防守輪轉夠快 或是我們導球慢了 我們的射手沒辦法
Hamiltion avatarHamiltion2007-11-06
T妹得分可能會下降..但全隊得分會更有效率的上升呀~~~
Leila avatarLeila2007-11-11
投球 機會就沒了 但T-Mac可以直接過人或硬投
Quintina avatarQuintina2007-11-16
多一個控球可以多很多變化 T-Mac不會被限制住
光是運球進攻和拿到球後再進攻(還沒運球) 就有很大差別
Steve avatarSteve2007-11-20
如果你真的這麼反對他打PG.那比賽差兩分的時候.你會不會
Madame avatarMadame2007-11-25
希望是T妹帶球過半場?會不會希望他直接殺到籃下?
如果會,為什麼不整場都這樣打?殺進去傳出來再殺進去
Isabella avatarIsabella2007-11-30
比賽不就簡單多了?差別只在T妹體力太差沒辦法這樣打全場
Jack avatarJack2007-12-04
所以多個wells作一樣的事,外線再多個高砲手..
而且阿教練的想法變成姚明打高中發動進攻..多擺一個
Elma avatarElma2007-12-09
2 FG只有三成多的人把球太過半場..會不會太浪費場上位置?
Anonymous avatarAnonymous2007-12-14
不好意思 不會希望他帶球過半場 只要包夾他 他就得傳了
Noah avatarNoah2007-12-18
進攻效率的問題 就連Kobe都會因為累失準了
Oliver avatarOliver2007-12-23
當然..如果佛老大或是槍西能有一個加入.那又是另外一回事
Valerie avatarValerie2007-12-27
他被包不就姚明一對一打外線+一個控檔?
Isla avatarIsla2008-01-01
只是要帶過半場何必要Alston Head也可以 還更準
Elizabeth avatarElizabeth2008-01-06
kobe累的時候找歐肥不是湖人三連霸的打法嗎?
Isla avatarIsla2008-01-10
從後場被包一定傳的阿
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2008-01-15
所以現在的陣容為何要擺RA?T妹打PG時都比他好的多~
Hardy avatarHardy2008-01-20
如果照你這樣講 那現在出局的就是爵士 不是我們了
Jacky avatarJacky2008-01-24
誰敢後場就包T妹?你看了一整季有看過誰這樣?
多了一個wells跟novak.只會比現在更不敢包夾吧??
Puput avatarPuput2008-01-29
因為場上要留兩個能標外線的拉開空間 Alston還要負責防守
Jacky avatarJacky2008-02-03
對方PG T-Mac被緊迫盯人時要負責組織
Gary avatarGary2008-02-07
我看過阿 他就傳出去了 而且有陣子T-Mac會突然隱形一段時
間 因為對手在他還沒拿球就一直盯著他 盡量不讓他拿球
Hedwig avatarHedwig2008-02-12
就是讓RA去首DW爵士才晉級的呀..你有看過wells首kobe嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2008-02-17
讓6'8的T媚惑6'5的BW首6'3的DW一點都不吃虧..
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2008-02-21
別蠢了 DW連BD都守不住了 去看分數盒就知道Alston守多好了
Michael avatarMichael2008-02-26
讓6'8的T媚惑6'5的BW首6'3的DW一點都不吃虧..
Delia avatarDelia2008-03-02
T-Mac那麼大隻 被擋拆要繞過人要花更久時間
Leila avatarLeila2008-03-06
我們又不是像勇士那樣 直接換防不會被打點
Madame avatarMadame2008-03-11
你是多聰明從BD進聯盟以後就你說他防守好??
Blanche avatarBlanche2008-03-15
所以你還是不懂?T妹換人誰守??SB或BW守一樣不吃虧..
Ina avatarIna2008-03-20
不一定吧 另外兩個速度不見得跟的上 BD速度體能兼備都被吃
Blanche avatarBlanche2008-03-25
回到最原先的論點..T妹打PG絕對比RA打PG有效率..
把RA換成wells火箭進攻只會更多元...
Hedda avatarHedda2008-03-29
但一切都是屁話..沒有人敢真的這樣用T妹..
Caitlin avatarCaitlin2008-04-03
西區進季後賽的球隊的PG BD防守搞不好是最好的
Zanna avatarZanna2008-04-08
不會更多元化 因為Wells射程不夠遠 拉不開空間
Valerie avatarValerie2008-04-12
T-Mac的外線不穩 對方只要縮小防守範圍 就更難打了
Valerie avatarValerie2008-04-17
Novak+姚的防守 只會讓爵士雙塔一起爆
你要用Novak還是姚明去守TD?
Heather avatarHeather2008-04-22
所以搭novak呀...不過那要一開使這兩個人就被好好的用..
Kumar avatarKumar2008-04-26
爵士的雙塔??你是說6'10一直投三分的那位?我不覺得6'6去
守3分有多有用..
Erin avatarErin2008-05-01
你還真的以為他是會標外線喔...
Joseph avatarJoseph2008-05-06
我們開季第一場用Battier都守不住他了 他狂背框單打
Megan avatarMegan2008-05-10
fox0922:T妹被夾就會傳.外線又不穩.守DW還會被吃.
Todd Johnson avatarTodd Johnson2008-05-15
原來是這樣呀...(筆記)
Victoria avatarVictoria2008-05-19
我沒說他會被吃 我說他會花更多時間繞擋拆
Andy avatarAndy2008-05-24
fox0922:讓T妹去一對一單打才有效率...(筆記)
Skylar Davis avatarSkylar Davis2008-05-29
簡單講 讓T-Mac常態打PG是沒效率的做法
對 這跟讓姚明去一對一單打是一樣的
Madame avatarMadame2008-06-02
為什麼不說他手長可以更有效的阻止短傳跟外線投射?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2008-06-07
T妹的抄截一直都是算好的~
Jack avatarJack2008-06-12
最基本的就是要製造對位上的優勢
Kama avatarKama2008-06-16
Wells也是一樣 因為他也是在對位上有優勢
Irma avatarIrma2008-06-21
常態打就沒效率,那緊要關頭為何要這樣做??可以回答我嗎?
Eden avatarEden2008-06-26
防守想靠抄截不是個好的辦法 那很容易失去防守位置
Ursula avatarUrsula2008-06-30
因為體力和賭博...
John avatarJohn2008-07-05
不要模糊焦點呀~不就是討論T妹如果打控位+wells回歸嗎?
Victoria avatarVictoria2008-07-10
所以啦!!聯膝蓋都知道為什麼不整場這樣打..是體力呀!!
Elvira avatarElvira2008-07-14
不是因為沒效率呀!!!
為什麼沒有人要求T妹體力要加強?加強到整場都這樣打
Dorothy avatarDorothy2008-07-19
你不可能整場這樣打命中率還很高 全盛期的Jordan才做得到
Genevieve avatarGenevieve2008-07-24
體力降低 命中率降低 不就是沒進攻效率嗎?
Frederica avatarFrederica2008-07-28
反而是為了保留他的體力多擺一個人在場上??
James avatarJames2008-08-02
因為現在是體能怪物充斥的時代
Enid avatarEnid2008-08-06
如果全隊都是攻擊點..哪會怕沒體力??
PO不就一有包夾就開後門嗎??那不叫輕鬆?單打比較好??
Emma avatarEmma2008-08-11
擺Novak更雞肋 定點射手+防守不行 比放Alston更爛
所以我才說把Battier交易出去換PF 他擋住了Wells的位置
Frederic avatarFrederic2008-08-16
有人說過以前的Peja用你剛剛那句話...大家都這樣看novac
Thomas avatarThomas2008-08-20
可我偏偏相信他會是下一個白人巨砲手.大學的命中率是不
Callum avatarCallum2008-08-25
騙人的~
Liam avatarLiam2008-08-30
沒問題阿 讓他打SF 把Battier交易出去
Ophelia avatarOphelia2008-09-03
請不要再說單打比一開始就有包夾還好了.不然誰都來包夾
Caroline avatarCaroline2008-09-08
假如Novak可以打PF不被爆 那Battier直接打PF不就好了
Zora avatarZora2008-09-13
幹麻大家都1對1開始守呀= =?
也不要說T妹打PG沒效率了..是他沒力這樣打全場.
Ophelia avatarOphelia2008-09-17
要是可以..隨隨便便都能當火箭教練了..
所以這一切的一切都是空談..一切的一切都是屁..
Belly avatarBelly2008-09-22
結果怎樣..還是要看阿帥怎麼用人..
按照他以前的風格.姚會變成籃下威力加強版的BM或Divac吧.
James avatarJames2008-09-27
本來就是沒效率 這種浪費體力的做法不叫沒效率叫什麼
Blanche avatarBlanche2008-10-01
變成姚一拿球大家開後門的球隊...