轉 關於桌球「質量」一詞的使用 - 奧運,世大運,亞運討論

主播為了播報自己不熟的領域特別作功課的工作態度值得肯定

確實在桌球中文圈的術語大部份都是中國主導

中國轉播用中國用詞合理 台灣如果對相同的術語沒有相應的詞彙延用也無妨

但是台灣也不是第一天播報桌球

何不參考以前的台灣主播的用詞呢?

質量這個詞真的不知道為什麼今年奧運轉播一直聽到 ~"~

我對原文唯一不認同的是這一段:

"
至於球質，即使在以前常用的、臺灣較熟悉的棒球，也是個籠統概念，現在好像很少聽到
人用，大致上可以綜合指進入擊球區時，直球系的位移(通常講尾勁)，變化球的幅度與進
壘角度、球威、轉速，但用在桌球也不太精確，而且感覺像球的性質種類，例如側旋球、
上旋球、下旋球等等。
"

我覺得後面"桌球也不太精確，而且感覺...." 這段是主播自己的想像

接觸桌球多年，我們講 "球質" 基本上代表

"擊球的品質" 而非 "性質" 包含

"速度、落點、旋轉"

如果你覺得"質量"是代表這些面向 那"球質"是可以替代的

--