[轉]NBA快遞 - NBA

Jacob avatar
By Jacob
at 2004-05-27T00:20

Table of Contents

※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言:
: 更不用提根本不好好讀外電,不好好讀網友費心提供的翻譯文章,又
: 不想搞清楚狀況的傢伙,還在那邊自圓其說什麼「保護名單是用來塞
: 球隊神主牌,球員不夠大牌當然不足以塞進去」這類搞笑歪理。

想到這些事情我就覺得心情很爛。我今天花一整晚想要靜下心來寫一
份擴編選秀的 FAQ,後來發現那根本是不可能的事情。為什麼呢?

因為根本沒有Q,哪來的FAQ?

有人翻譯文章很努力地理解這些事件,但也有些不懂的人,也不會問
一句:這八人保護名單是幹嘛的?有人看到尼克八人保護名單就直接
嗆說「沒有射手,搞笑嗎」?這樣是要我怎麼回答?為什麼你不先問
八人保護名單是在作什麼?選秀規則是什麼?這樣的名單對球隊有什
麼好處?不說是薪資規則基礎,我怎麼跟那些連「如何發問」的基本
常識都沒有的人去說明這一堆東西?

今天早上在 NBA 版也是。 網友看不懂的事情,覺得有問題的地方,
用問的很困難嗎?講一堆難聽的話,然後說什麼大大不能質疑嗎?大
大萬能論嗎?原PO不回應嗎?(莫名其妙我打字也需要時間的吧?)
後來呢?被我一解釋,知道他自己搞笑了,然後又開始硬凹幾句然後
落跑。我真想建議版主把推文系統關了算了,但關了只會讓看版冷清。
所以除了繼續與推文系統相處,我還能怎麼辦?

真是莫名其妙,你如果這麼死要面子,這麼自卑,為什麼不透過充實
自己的方式培養自信?衝撞你心中的大大很爽嗎?你知道我被叫大大
被叫得很苦,很辛酸嗎?我現在被搞到球隊版都不能去,就因為我樹
大招風,一些文章要大家別推了,但就是有那種人,會故意跑進來每
一篇推看看。

一堆被叫成大大的人都已經放棄這整個討論群了。到底要被弄到什麼
程度大家才甘心?

整個擴編選秀要談到很細節的話,那根本談不下去,而問題也不在那
裡。對於那「我就是不爽我喜歡的球員沒有被放進去,我就是覺得很
幹為什麼我討厭的球員竟然被放進去」的暴民,跟他解釋什麼是在約
球員,什麼是有限制自由球員,什麼是選秀策略,這一切到底是有什
麼屁用?有興趣的人早就在花時間去研究與瞭解了,沒有興趣的人,
說真的,這個幾乎等於是內部作業的選秀事件根本對他們也不會有什
麼影響。那我幹嘛還要在這件事情上面繼續犯小人?

很多人不知道我到底在氣什麼。一個什麼都不懂的白爛可以煞有介事
地在那邊賣弄言詞,把球迷弄得人心惶惶,講得彷彿擴編選秀會對球
員的情緒與動向產生重大的影響。這白爛是真的很懂選秀規則,在作
理性分析嗎?還是只是針對特殊對象在營造虛假的議題?但這樣的議
題風向在球隊版上是正確的,為什麼?因為球迷對球員的關心是天經
地義的,現在你要我 say no,是不是又要我先去否定掉球迷的心情?
而要我把這些道理說清楚來,大家有耐心聽嗎,還是又會被那個瞎攪
和的白爛弄得更烏煙瘴氣?

議題一開始就被設定到錯誤的方向了,要我講什麼都沒有用,誰講都
沒用。現在已經一堆一堆的文章與網友翻譯擺在那邊了,白爛還是在
那邊區分招牌球員與非招牌球員。擺明就是要純粹鬧場,拒絕理解,
拒絕溝通。那你要我怎麼辦?繼續吵下去直到完全摧毀掉整個看版的
和平?

是要我到處講到各球隊版版主通通請辭為止?

今天我連上一個 NBA 版都可以有球迷來鬧場, 我到底走到哪裡才會
有一個不需要被挑釁、被惹事的交談空間?

是,我心軟我犯賤,白爛只關心他的口舌之快,我卻還會在那邊操心
是不是會弄亂版上秩序,操心自己寫的每一段話的正確性如何,操心
其他網友的閱讀情緒,操心自己又為難版主了。弄到我現在什麼地方
都不敢呆,又看到一篇令人生氣的報導,還只好得轉回版上來聊。

我真的很想說,反正隱居的人越來越多了,我也可以把所有版主都辭
一辭了,離開這些討論區。我也許真的是老了;我也許真的是老到文
章容易有刺,處處讓人看不順眼;我也許真的是老到對想要把握的道
理太執著太認真,失去了天真也失去了圓滑的本事;我也許真的是老
到太嚴肅,只會寫一些耍冷又容易激怒他人的文字。多話的老人從來
沒有什麼好下場。



--
Tags: NBA

All Comments

John avatar
By John
at 2004-05-30T05:02
那個尼克板友是個案 非人不要太掛懷 :)
Blanche avatar
By Blanche
at 2004-06-02T17:38
最近我把NBA板給移出最愛了,實在太亂,不如
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2004-06-06T07:59
四處看看好文..
Cara avatar
By Cara
at 2004-06-06T16:46
每上一個版就有一個個案實在讓我吃不消:)
Faithe avatar
By Faithe
at 2004-06-06T21:42
呵呵,其實這樣轉回家來討論挺可愛的 XD
Andy avatar
By Andy
at 2004-06-10T18:43
太陽板歡迎您!JJ也是前綠衫軍啊!
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2004-06-12T20:13
老大阿C's版也是你的地盤阿^^

Re: 八人保護名單?

Frederic avatar
By Frederic
at 2004-05-26T18:29
※ 引述《starking (....)》之銘言: : 我的想法是Hardaway上,Marbury下,畢竟就目前的價值上來看,Hardaway的 : 合約比Marbury的合約還要有點價值,不論是對尼克還是山貓來說.... : 我的名單是: : Othella Harrington : Nazr Moham ...

我的長久的夢都沒了......

Olivia avatar
By Olivia
at 2004-05-26T16:43
※ [本文轉錄自 TuTsau 看板] 作者: funm (熱天午後) 看板: TuTsau 標題: 我的長久的夢都沒了.............. 時間: Wed May 26 14:19:13 2004 瞧單 這次來台灣是我從小到大的夢 原因無他 跟很多球迷一樣 被他的球技吸引 進而崇拜 也 ...

Re: 請問一下

Mia avatar
By Mia
at 2004-05-26T10:13
http://myweb.hinet.net/home10/musicbetty/tv/tv.htm http://www2.mtvtv.com/tv/ http://www.go01.com/live.htm 第一個不用介紹了,全繁中 第二個大部分cctv5有在轉播 第三個我不常用,自已靠運氣吧~ ...

關於今年 Okur的 case

Agatha avatar
By Agatha
at 2004-05-25T19:44
※ 引述《eloveb (天氣熱死啦￾ ￾ )》之銘言: : ※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言: : : 嗯,活塞應該只有一個中產階級條款可以簽他,如果有球隊出比聯盟 : : 平均水準的薪水更高的起薪價去簽他的話,那就,掰掰 :) : : 我本來是想,其實留不住也就罷了,畢竟活塞現在有雙蛙..... ...

關於今年 Okur的 case

Joseph avatar
By Joseph
at 2004-05-25T18:05
: : 還是說早鳥條款的起薪比較低 : : 所以沒用?? : 沒錯,就是這個原因....最多只有上季的175%而已! 我有問題要問,從http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#17 當中描敘早鳥條款的句子中,寫到 Using this exception, a t ...