關於今年 Okur的 case - NBA

By Joseph
at 2004-05-25T18:05

Table of Contents

: : 還是說早鳥條款的起薪比較低
: : 所以沒用??
: 沒錯，就是這個原因....最多只有上季的175％而已！
我有問題要問，從http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#17
當中描敘早鳥條款的句子中，寫到
Using this exception, a team may re-sign its own free agent for 175% of his
salary the previous season or the average player salary, whichever is greater
所以是否早鳥條款的起薪其實與中產條款是一樣的？不過活塞如果當真要繼續雙蛙合併
而且okur下季繼留活塞的話，okur最多只能拿到500萬左右的起薪。

--

Tags: NBA

All Comments

By Edith
at 2004-05-28T01:58

抱歉，你是對的，我忘了後面的部分^^"

Related Posts

關於今年 Okur的 case

By Belly
at 2004-05-25T16:07

※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言： : 嗯，活塞應該只有一個中產階級條款可以簽他，如果有球隊出比聯盟 : 平均水準的薪水更高的起薪價去簽他的話，那就，掰掰 :) : 我本來是想，其實留不住也就罷了，畢竟活塞現在有雙蛙......不過 : 第二戰看完，還是覺得活塞有 Okur 真好。不能使用早鳥條款 ...

幾個笨英文？

By Anonymous
at 2004-05-25T15:56

1.Player Option 2.Team Option 3.Qualifying Offer 4.80% Scale Offer 上面↑4個的翻譯及意思分別是？ 3Q^^and#34; - ...

關於今年 Okur的 case

By James
at 2004-05-25T15:56

※ 引述《eloveb (天氣熱死啦 )》之銘言： : 這是不是代表，活塞必須有足夠的空間，才能夠去 : Match 他隊開給Okur的合約？如果薪資空間不夠的 : 話，就要像去年勇士目送自己養起來的王牌離開一 : 樣，而毫無辦法。 : 活塞只能用早鳥條款，不然就是用聯盟平均水準的 : 薪水當作起薪來簽 ...

關於今年 Okur的 case

By Necoo
at 2004-05-25T15:35

之前看到說，其實Okur仍然是受限制的自由球員，他的例子跟去年在勇士的Arenas一樣。這是不是代表，活塞必須有足夠的空間，才能夠去 Match 他隊開給Okur的合約？如果薪資空間不夠的話，就要像去年勇士目送自己養起來的王牌離開一樣，而毫無辦法。活塞只能用早鳥條款，不然就是用聯盟平均水準的薪 ...

Re: 八人保護名單？

By Sarah
at 2004-05-25T11:05

※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言： : 尼克 : Othella Harrington : Cezary Trybanski : Nazr Mohammed : Dikembe Mutombo : Frank Williams : Mike Sweetney : Stephon Marbury : ...