跟風文的判定標準 - NBA

我覺得今天這個跟風文公告如果是臨時條款大多數人都不會有意見，

但是板主群的公告是

往後他版的跟風亂版文 以及板上的跟風仿造文

再此篇公告後 一律水桶半年 以四犯計算

並將文章退文處理



這怎麼看都不像臨時條款吧，

退一步來說就算是正式公告，

只有提到他板的跟風亂板文也不難處理，就像多數板友講的，

你平常沒事也不會發個為什麼NBA一節要12分鐘或是籃外空心為什麼要叫肉包，

這種很明顯一看就知道他板跟風文。




問題是這篇公告還有提到板上的跟風仿造文，那麼請問跟風仿造文要怎麼判定？

幾個情境想問板主群：

(1)去年有沒有人也不想看到XXX如何的系列文大家還記憶猶新，
　
　 以此為例，跟風仿造文要從哪篇開始算？全系列文都水桶半年？

　 還是系列文第二篇最可惡從第二篇開始算？

　 還是板友看到系列文第三篇覺得沒梗膩了所以從第三篇開始算？

　 如果要從內文判定是不是跟風，那判定標準是什麼？

(2)每篇杰倫文下面都在唱歌，

　 那現在是不是只要發一篇杰倫的文章，推文都唱起來就算跟風？

　 騎士本季被勇士橫掃，如果發一篇【很可惜，但也不用太過擔心LBJ】算不算跟風？




總板板主已經是鳥缺了，

板主群也經常講不要濫用檢舉、不要催板主、

板主群也有自己的工作要忙，每天這樣報復性檢舉板主累檢舉的人也很累，

我建議板主群還是要解釋一下板上跟風文如何判定啦，

不然這板規很容易鑽漏洞，

愛報復性檢舉的也很容易看到一丁點可能有違規的跡象就捕風捉影，

到時候還要再發一篇公告拿一堆判例解釋判定標準，這樣你們不是更累？

--