柔道是很明險的一本
跆拳兩腿空充踢來踢去很難去掌握的全面
有沒有碰到也是重點
所以才加上電子護具
看轉撥也是這樣 你說魏沒被巴到
另一國可能也有幾千萬人在抗議明明就有八到
那裁判怎麼維持公正
當然是看影片
其實我就覺得那一腳還是有擦到的
台灣輸了就是輸了
不要又在靠杯人家怎樣 寫的我們好像很強一樣
別人真的要弄你 怎麼還讓你拿兩面金排?
※ 引述《oncemore (槍不能這樣打)》之銘言：
: 有裁判會直接或間接影響的項目：
: -------------------------------------------------------------------
: 籃球 -> 沒話說，聽裁判 BBBBBBBBBB 就飽了
: 跳水 -> 完全就是看裁判阿XD ......
: 足球 -> 你看世足賽決賽裁判受到身家威脅，裁判不重要嗎？
: 體操 -> 也是裁判打分數阿XD ...... 我們沒體操選手，不然像中國那樣我們也會幹死
: 柔道 -> 裁判給分，但不像跆拳還要看力量，得分很容易看出來，也比較公平
: 水上芭蕾 -> 也是裁判給分
: 跆拳道 -> 莫再提
: 角力 -> 裁判給分，但得分也是很明顯
: 然後跆拳道的爭議為什麼這麼大？
: 摸頭就有分，為什麼不改成感應? 力量又不用太重
: 中段得分，從轉播也不知道力量多少，主播說要 14.9 kg 的力量才會有分，
: 重點就在這啦，有量化標準的東西，通常都是會公布數據給觀眾
: (通常運動項目 不外乎 瞄準一個目標、或者是依照量化的成績去排序)
: (瞄準：射箭、射擊、拳擊、足球.... 量化：田徑、舉重...等)
: 上面講到的 體操、跳水...從電視轉播也很明顯的看出誰優誰劣，
: 那再回到跆拳道，今天我們看不到一個選手踢的力量多少，
: 我們聽到很大聲，結果一分都沒有，如果今天電視轉播右下角，我們可以看到
: 這次的踢擊力量，那我覺得說，觀眾可以知道怎樣踢可以踢到 14.9 kg，
: 不然怎麼得分的都不知道...
: 然後延長賽的裁定勝...這真是太可笑的制度了
: 這種一翻兩瞪眼的東西，為什麼不直接再延長就好 (射箭也一樣，為什麼不多射一箭)
: 同樣都是裁判定勝負的 跳水、體操
: 大部分的觀眾都會相信裁判的專業
: 反而跆拳道......說真的 你每個爭議判決都要看重播....
: 你怎麼不把比賽錄下來 然後直接帶回去看 算分數 (反正怎麼做都一樣暗黑)
: 體操 跳水 都沒在看重播的，難怪沒人敢相信裁判專業
--
All Comments