夠了!! 實力夠強就不怕黑 - 奧運,世大運,亞運討論

Table of Contents

有裁判會直接或間接影響的項目:
-------------------------------------------------------------------

籃球 -> 沒話說,聽裁判 BBBBBBBBBB 就飽了

跳水 -> 完全就是看裁判阿XD ......

足球 -> 你看世足賽決賽裁判受到身家威脅,裁判不重要嗎?

體操 -> 也是裁判打分數阿XD ...... 我們沒體操選手,不然像中國那樣我們也會幹死

柔道 -> 裁判給分,但不像跆拳還要看力量,得分很容易看出來,也比較公平

水上芭蕾 -> 也是裁判給分

跆拳道 -> 莫再提

角力 -> 裁判給分,但得分也是很明顯


然後跆拳道的爭議為什麼這麼大?

摸頭就有分,為什麼不改成感應? 力量又不用太重

中段得分,從轉播也不知道力量多少,主播說要 14.9 kg 的力量才會有分,

重點就在這啦,有量化標準的東西,通常都是會公布數據給觀眾

(通常運動項目 不外乎 瞄準一個目標、或者是依照量化的成績去排序)

(瞄準:射箭、射擊、拳擊、足球.... 量化:田徑、舉重...等)

上面講到的 體操、跳水...從電視轉播也很明顯的看出誰優誰劣,

那再回到跆拳道,今天我們看不到一個選手踢的力量多少,

我們聽到很大聲,結果一分都沒有,如果今天電視轉播右下角,我們可以看到

這次的踢擊力量,那我覺得說,觀眾可以知道怎樣踢可以踢到 14.9 kg,

不然怎麼得分的都不知道...

然後延長賽的裁定勝...這真是太可笑的制度了

這種一翻兩瞪眼的東西,為什麼不直接再延長就好 (射箭也一樣,為什麼不多射一箭)

同樣都是裁判定勝負的 跳水、體操

大部分的觀眾都會相信裁判的專業

反而跆拳道......說真的 你每個爭議判決都要看重播....

你怎麼不把比賽錄下來 然後直接帶回去看 算分數 (反正怎麼做都一樣暗黑)

體操 跳水 都沒在看重播的,難怪沒人敢相信裁判專業

--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2012-08-13
還是田徑最公平,清楚明白
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-08-17
靠裁判決定勝負的 多少都帶有不公平的因素
Enid avatarEnid2012-08-20
而 球類 或單人競技 不靠裁判給分的都比較公平
Connor avatarConnor2012-08-24
所以最迷人的還是田徑場啊~~
Zora avatarZora2012-08-27
老人家看射箭清楚明瞭...
Donna avatarDonna2012-08-31
我怎麼不知道亞運兩年一次?
John avatarJohn2012-09-03
拳擊跟角力,裁判跟轉播看的是同一個重播,跆拳道根
本不知道他看到什麼
Ingrid avatarIngrid2012-09-07
角力的重播還會放給觀眾看...
Ingrid avatarIngrid2012-09-11
所以培養選手幹嘛~不如培養裁判比較實在