足賽引進科技?阿根廷門將反對 - 世足

Hardy avatar
By Hardy
at 2010-06-30T11:35

Table of Contents


 看完阿根廷門將的看法,也再看看德國的,呃……雖然是前門將

 http://2010.sohu.com/20100629/n273146250.shtml

 德國電視台模擬誤判 肉眼確難判斷應引入高科技

  兩場半分之一決賽讓裁判問題成為了本屆世界盃最熱的話題,儘管是誤判的得益者,
但德國電視台二台還是秉承德國人一貫的嚴謹態度對此進行了細緻的研究。

  對於蘭帕德那個除了裁判沒有看到,地球人都看到進了的反彈球,
德國人做了一番模擬:把一個球放在球門線處——蘭帕德那個球的落點附近。
前國際足聯裁判邁耶爾分別站在邊線距離球36.3米處和場內距離球21.9米處來判斷
——當時場上邊裁和主裁的位置,但兩次他都無法準確判斷球是在門線內還是在門線外。
這個實驗中球是靜止不動的,而在英德大戰時那個球觸地的時間還不到一秒,
要在這麼短的時間作出正確的判斷,確實非人力可以辦到。
於是,已經討論了多年的球內安裝傳感器的話題再次被提起。

  德國的研究所最近幾年始終在進行這項研究,根據目前的成果,
其準確度已經可以精確到厘米,而反應速度也足可以達到不影響比賽進度的水平。
德國電視二台展示了這種足球的內部結構,在球的中心就是那個小小的傳感器,
旁邊皮筋狀的物質將起到減震的作用。這種足球已經經過了多年測試,
傳感器對皮球的飛行線路完全不產生任何影響,
測試過這種球的球員也表示感覺不到它和一般的足球有任何的區別。

  但是國際足聯對此並不感冒,他們更願意用人來決定比賽,而不是高科技。
對此擔任評論嘉賓的德國隊前國門卡恩表示:「我覺得允許高科技來幫助裁判做出
正確的判罰才是更人道的做法。就像這次的誤判,裁判也不想出錯,
但是他能力達不到,為什麼不能用其他的手段幫助他呢?現在的結果就是,
裁判每天看著自己的錯誤被全世界討論,這是很不人道的。」
對於德國隊前鋒克洛澤在今天新聞發佈會上表示贊同借助高科技手段判罰的態度,
卡恩也非常支持:「我們應該充分利用現在有的這些科技,
只要不對比賽的進程產生太大的影響就可以。」

  邁耶爾也表示:「都說足球是世界第一運動,那是因為它包含了很多
足球之外的迷人因素,但是像這樣嚴重的誤判並不包含在內,它是一個錯誤,
它並不吸引人。英德大戰的那位邊裁,在他接下來的一生中他都會夢到那個落在
球門線後面的球,這將成為陪伴他後半生的噩夢。我們更應該同情他而不是指責他。」

  在今天國際足聯的新聞發佈會上,官員們對昨天的誤判保持沉默。
布拉特甚至說這就是足球的魅力,它讓足球更加浪漫。
對此卡恩認為:「浪漫只屬於獲利的一方,你可以去問問英格蘭或者墨西哥的主教練,
看看他們會不會說這很浪漫。」

  其實作為勝利的一方,不論是德國隊還是阿根廷也都很難浪漫的起來:明明可以酣暢
淋漓拿下的一場勝利,卻被誤判搞得很掃興。恐怕真正覺得浪漫的,只有布拉特自己吧…



--
做為英格蘭的支持者,我並不想譴責裁判,球的速度太快,裁判的位置太遠
誤判是可悲但很難避免的,比起來墨西哥栽得更冤;也不想用如果論來討論比賽,
誤判無法改變,勝負已成定局,重要的是這場比賽可以改變什麼
如果FIFA未來會致力於讓比賽更公平,如果失敗能讓英格蘭改革
我覺得這些都比執著在「如果進球有算」更有意義。

我也欣賞兩隊球員的風度,英格蘭在失利下並沒有粗暴防守
兩隊的犯規都很節制,傑拉德沒有將輸球推給誤判,
得益者的德國,也不會因此混水摸魚,而是著眼在更基本的制度上
畢竟如果制度不改,這場他們得利,下次可能就變吃虧。

PS.我不會偽心的祝福德國,但至少,下場請一定要贏!

--
Tags: 世足

All Comments

Enid avatar
By Enid
at 2010-07-03T00:21
大推這篇!
Madame avatar
By Madame
at 2010-07-06T23:12
可是這樣會變成A社得利XDDD
A社老闆:爽 又有一筆錢可以賺了 還有人幫我打免費廣告
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-07-08T13:32
FIFA想要人控制比賽嘛 用了科技怎麼控制呢?? 科科科
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-07-11T17:19
都什麼時代了 當然要用高科技 其實不是引入不引入 高科
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2010-07-14T15:22
改晶片足球 變成只有A社有資格投標 其他廠商:按
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-07-16T05:52
技一早準備好了 看要不要用而已 在全世界眼睛下誤判 實
Caroline avatar
By Caroline
at 2010-07-19T18:18
雖然我是A社支持者 但也不覺得這樣是好事
投標公正性問題
Steve avatar
By Steve
at 2010-07-22T04:38
在讓人難以接受 違背事實
Jack avatar
By Jack
at 2010-07-23T04:56
果然是實事求是的德國人XD
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-07-26T08:38
FIFA:這樣下去 我怎麼敢賭外圍!!!
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-07-28T06:04
卡恩說的很好啊...浪漫只屬於獲利的一方
Connor avatar
By Connor
at 2010-07-31T00:04
卡恩要是到版上會被人酸一月球迷XD
Joseph avatar
By Joseph
at 2010-08-04T06:23
在自己國家講這種話~果然是真男人!XD
Jessica avatar
By Jessica
at 2010-08-06T22:02
其實也不用用到晶片,多加人手看即時重播
就可以減少很多錯誤了
Callum avatar
By Callum
at 2010-08-10T06:30
推 浪漫只屬於獲利的一方!!
John avatar
By John
at 2010-08-12T21:59
推 浪漫只屬於獲利的一方! 看不出來卡恩這麼會講話 XD
Regina avatar
By Regina
at 2010-08-17T18:37
守舊:這樣足球就沒靈魂了 這是一月球迷的論點
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-08-20T06:10
(糟糕是卡恩 龜起來)
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-08-20T09:56
chordate加油好嗎...門線科技只是爽不爽用的問題
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-08-22T15:29
即時重播才是問題所在 沒人會因此酸一月球迷的
Tracy avatar
By Tracy
at 2010-08-25T09:00
只是爽不爽用那就表示用了也沒啥,FIFA爽就好了
Oliver avatar
By Oliver
at 2010-08-28T04:58
即使FIFA也只是說即時重播不能給觀眾看
有說不能給裁判看嗎=.=
Isla avatar
By Isla
at 2010-08-29T16:22
前面討論很多了 你可以自己爬文 我承認我無法讓你理解
Rae avatar
By Rae
at 2010-09-02T17:49
樓上起碼不厭其煩的講解,但是酸人的人的確存在#1CA1eCbt
Rae avatar
By Rae
at 2010-09-07T02:07
#1CATsGY2這樣的作法,又會造成什麼問題嗎?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-09-07T15:38
卡恩講的就是大多數人的point
David avatar
By David
at 2010-09-10T01:54
你能在犯規後三秒內讓哨聲想起 我想就只剩下細節問題
Sandy avatar
By Sandy
at 2010-09-14T08:22
只要求在3 sec內響起又有何難,機器也辦的到啊
只要不要求正確性就好
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-09-15T08:55
相信你也不會認為說機器只要在3 sec響起
就不用管其他問題了
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2010-09-16T11:59
我指的酸是門線科技 PTT不酸那卡恩都可以復出踢前鋒了
Oliver avatar
By Oliver
at 2010-09-18T15:10
這本來就是取捨的問題,一定要非常快,就會出錯
Poppy avatar
By Poppy
at 2010-09-22T00:37
為什麼要在意10sec的差別,而造成那麼多的遺憾和爭議
Bennie avatar
By Bennie
at 2010-09-25T15:08
牛頭不對馬嘴嘛 #1CATsGY2拿詢問助理裁判當例子根本就
Puput avatar
By Puput
at 2010-09-26T02:01
和3sec吹判完全不相關..............................
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-09-28T11:57
完蛋了~卡恩要變成自以為開明不顧傳統的一月球迷了XD
Franklin avatar
By Franklin
at 2010-10-02T02:04
卡恩要殺了足球的靈魂 卡恩支持機器人無趣踢球
Joe avatar
By Joe
at 2010-10-05T00:47
卡恩: 我只是不想裁判未來幾十年一直被裱
Mary avatar
By Mary
at 2010-10-09T20:43
事實上是 卡恩想去兼差當裁判?! (誤)
Mary avatar
By Mary
at 2010-10-12T12:21
Irma avatar
By Irma
at 2010-10-15T09:38
推~~~
Tom avatar
By Tom
at 2010-10-17T06:47
寫的好 比上篇針對阿根廷門將看法開轟的有意義多了
Mason avatar
By Mason
at 2010-10-21T07:43
完蛋了 卡恩變成不懂足球傳統的一月球迷了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-10-24T23:06
看到作實驗實在太佩服德國人!!
Mary avatar
By Mary
at 2010-10-28T02:55
德國人GJ!
Olivia avatar
By Olivia
at 2010-10-31T08:14
推 浪漫只屬於獲利的一方!!    卡恩說得真不錯^^
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-10-31T20:40
卡恩很認真覺得當年他撲的那球沒進去啊XD
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2010-11-01T02:14
不愧是卡恩~MAN!

16強對戰圖之國旗版

Puput avatar
By Puput
at 2010-06-30T11:15
●▅▅ 2 3 ▃▃▃ ▄▄▄ ▄ ●▅▅ 冠軍 ▃▃▃ ▄ ▅▅▅ 烏拉圭 ▄▄ ▄▄▄▄▄ ...

關於拐子

Lily avatar
By Lily
at 2010-06-30T11:10
昨天一堆人對比賽時 裁判一直對拐子不給黃牌有意見 而一些輕微的鏟球卻黃牌給的很快 但我必須說 規則上這樣沒有錯... 黃牌紅牌的制度 不是架構在犯規的嚴重度來區別 而是在and#34;保護球員生涯and#34;這方面的防護上... 基本上 足球是容許上半身碰 ...

對葡萄牙足球的印象

Belly avatar
By Belly
at 2010-06-30T11:00
以下是我個人的一些印象,有錯請指證。 我記得葡萄牙的崛起好像是以費戈、保萊塔、魯伊科斯塔那一批被稱為「黃金一代」 的球員,從青少年就開始培訓的成員。 這批球員第一次震驚足壇是在2000年歐洲國家盃,記得第一場對決英格蘭先以零比二 落後再倒趕三球獲勝。那次讓世人見識到了葡萄牙那批球員的足球實力。後來那屆他 ...

球員演技高 裁判難為

Harry avatar
By Harry
at 2010-06-30T10:56
※ 引述《RobertLeaf (肆壹)》之銘言: : 球員演技高 裁判難為 : http://0rz.tw/HLGqi : 2010/06/30 : 定被提前遣送回國,不會再安排他們繼續執法,這些黑哨裁判還可能遭激情球迷騷擾、嚴 : 重者更被追殺。 我是覺得裁判也是人 有時候我們電視前的 ...

世界盃之戰 西班牙1:0葡萄牙

Callum avatar
By Callum
at 2010-06-30T10:48
圖片新聞 http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2010/06/30/a412341.html#photo 影片新聞-1/8決賽 巴拉圭勝日本 西班牙勝葡萄牙 http://ap.ntdtv.com/b5/video/id/23100 (含進球精彩重播) 世界盃之戰 西班牙1:0葡萄牙 ...