足賽引進科技？阿根廷門將反對 - 世足

※ 引述《bce (歸雲)》之銘言：
: ※ 引述《A1an (再說)》之銘言：
: : 講到靈魂、信念跟精髓聽起來很感人
: : 可是為什麼球裝了晶片這些東西就會不見？
: : 我實在很想知道這因果是怎麼推論出來的
: : 為什麼偉大的球員會不想踢有晶片的球？
: 說穿了,不就是人們"害怕改變"的心理作祟而已?

不是只是如此而已，足球這行之有年的世界運動，

　並不是一句"害怕改變"可以說得通的。

　
　足球之於其他運動許多最大的不同便是其"不可中斷性"：

從頭到尾沒有像其他運動一樣的可以喊"暫停"，

　當然，藉由換人或小小犯規等技術上的做法，

　是可以達到暫停的效果，不過比賽時間並沒有因此而暫時停止計時，

　這也是足球賽之於其他球類最大的不同點之一。


當然，這幾十年來並不是沒有改革，

　這些改革都是想藉此讓球賽變得更公平與具可看性。

　君不見92年歐洲杯時，球員遇到危險時，

　還可以自由地將球回傳給守門員，守門員可以直接用手將球拾起。

　這對於比賽有什麼壞處呢？

　只要領先的那一隊，沒事就把球回傳給守門員就可以啦，

　這樣的比賽怎麼會好看，

　所以才有後來的禁止守門員直接用手接隊友腳踢的回傳球規定。



　對於比賽的誤判，至今有許多國家的球迷當然仍耿耿於懷，

　諸如1966年的溫布利進球事件，就算是四十幾年後的今天，

　德國媒體仍然可以繼續酸下去；

　還是阿根廷拿世界冠軍的1986年，馬拉度納的神之手(hand of god)

　http://www.youtube.com/watch?v=DbbsytHDp2o



　當然藉由晶片等等高科技，並不是不能解決誤判的問題，

　相反的，這更能減少誤判的機率(請記得，最終決定權仍舊還是在人)

　這幾十年來，相信被誤判的國家也絕對有去抗議過，甚至施加過壓力，

　不過足總似乎不想輕易地放棄足球比賽既有的連貫性傳統，
　(先不論這傳統是否優良)
　
　畢竟總不可能遇到爭議性問題，就得重新調閱VIDEO看SLOW MOTION，

　這些都得花時間，爭議性愈大，也愈難在短時間內做出裁定，

　這樣的話，比賽勢必得中斷，這也是足總所不願看到的。



　如今，足總倒是有聲明，願意考慮以後多派人手(線審)

　這倒是不失為一道良方。

　

　ps.突然懷念起以前一位超帥又有個性的義大利光頭裁判呀，

　Pierluigi Collina，

1960年2月13日出生於義大利，身高188cm，體重74kg的"光頭裁判"，

眼睛超大，瞪球員時超有威嚴，長得很有個性，

韓日世足賽冠軍戰就是由他吹判的，雖然偶也有失誤，

　但其公正性又精彩果決的吹判至今仍令人相當懷念呀。


--

酷極必焚

http://www.wretch.cc/blog/KUNI



--