足賽引進科技？阿根廷門將反對 - 世足

By Brianna
at 2010-06-29T19:11

Table of Contents

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100629/19/28c2m.html
更新日期:2010/06/29 15:05 張稚昀

（法新社普勒托利亞28日電）阿根廷隊門將羅梅洛（Sergio Romero）今天堅稱，使用科
技輔助裁判「對足球不好」。日前英格蘭中場蘭帕德（Frank Lampard）在對德國的比賽
中射門被判無效，阿根廷出戰墨西哥越位進球卻判有效，引發激烈爭議。

羅梅洛說：「就我來說，科技對足球並不好。在足球比賽中，人們必須意識到發生什麼、
並靠自己做出決定。」

　　他說，若有人提議在皮球放入電子晶片、來判定球是否已越過球門線，就像這次蘭帕
德的例子，他是不會支持的。（譯者：中央社張稚昀）

--

Tags: 世足

All Comments

By Edward Lewis
at 2010-07-03T07:27

結果馬上有人跳出來反對orz...

By Catherine
at 2010-07-06T07:03

這樣才有趣

By Zenobia
at 2010-07-09T12:23

他的理由也太好笑了

By Edward Lewis
at 2010-07-10T03:41

畢竟足球還是以人為主觀的運動啊不然以後防假摔靠科技?

By Hamiltion
at 2010-07-10T05:12

[新聞] 阿根廷誤判最大受惠者

By Hedy
at 2010-07-12T00:10

無限上綱推文又要開始了

By Madame
at 2010-07-16T13:50

說真的他不該發言尤其在占便宜之後

By Noah
at 2010-07-21T11:35

Romero又不是當事人 -.-

By Elvira
at 2010-07-22T14:56

回某樓 FIFA會長有說連假摔也要靠科技判嗎?何必無限上綱呢..

By Annie
at 2010-07-27T11:42

有些人的腦袋不知道在想啥... 十分無言

By Steve
at 2010-07-28T10:25

有的人還是比較適合守門思考的事情留給其他人吧

By Odelette
at 2010-08-02T02:05

我又沒有要無限上綱到那裡去推文也要被這樣套圈圈嗎

By Brianna
at 2010-08-06T10:26

這證明球踢得好不代表有腦袋

By Hardy
at 2010-08-10T10:41

到底是誰說假摔要靠科技判斷的拜託你告訴我求求你

By Barb Cronin
at 2010-08-14T17:38

請問這篇哪裡有提到假摔你就開始上綱啦還沒有勒...

By Harry
at 2010-08-16T15:05

是否門將的立場傾向反對啊?

By Valerie
at 2010-08-18T16:43

阿根廷門將：等我被表再說

By Edwina
at 2010-08-20T19:10

我用不然這兩個字是有哪裡不對嗎你國文程度真不錯

By Kyle
at 2010-08-24T09:32

還在假摔來人阿把這位仁兄拖出去

By Ursula
at 2010-08-25T22:36

人為主觀???進球這種一翻兩瞪眼的東西非常客觀好嗎

By Rae
at 2010-08-26T16:23

之前誤判都被阿根廷爽到，就不要後面被表再來哭

By Connor
at 2010-08-29T21:19

我又沒有針對什麼 = = 只是不想要場上判決科技化

By Victoria
at 2010-09-03T13:56

不然不然沒人提你還用不然是誰國文能力有問題

By Doris
at 2010-09-04T18:25

阿根廷被表的多了，不然四年前德國怎麼進四強的。

By Suhail Hany
at 2010-09-05T17:58

阿vs墨那場的誤判，跟這篇討論的技術一點關係都沒有

By Susan
at 2010-09-07T16:11

若要羅梅洛體會只有當對手球沒過阿隊球門線卻被主審認為過,

By Andrew
at 2010-09-08T06:51

換言之就是羅的撲球成功被主審無視,羅才能體會什麼叫被裱!!

By Cara
at 2010-09-10T23:57

對這種沒同理心的門將事情若沒發生在自己身上是不會理解的~

By Leila
at 2010-09-12T19:03

要他改變立場~看來要讓他撲救出卻被裁判算進才會改變吧

By Hazel
at 2010-09-17T03:28

沒被裱過就不能反對喔真奇怪

By Linda
at 2010-09-20T00:07

四年前比賽阿根廷被表的大了對墨有合法進球被吹越位

By Bennie
at 2010-09-20T01:56

要反對也說一點站得住腳的說法好嗎有夠白目

By Belly
at 2010-09-24T00:53

對德國Maxi禁區被剷倒結果被判假摔直接導致後來pk輸
要說阿根廷沒被表過那真是太高估阿根廷了

By Genevieve
at 2010-09-27T03:06

不是說不能反對,他當然有反對的"自由";但仍可被檢驗其道理啊
當然我們知道阿隊先前在拉扯或假摔判定上有吃虧過,但本版討

By Hedda
at 2010-09-29T14:31

同意~太囂張

By Adele
at 2010-09-30T10:37

論到最後有共識:進球與否~這種大爭議的悶虧,阿隊還沒被裱過~

By Edith
at 2010-10-01T09:28

那你就錯了。阿根廷四年前16強，就是對墨西哥，被表過
巧的是，就是進球被吹越位

By George
at 2010-10-01T23:45

我不支持Romero的說法，只是澄清一下"沒被表過"是錯的

By Andy
at 2010-10-03T04:15

是"越位(導致進球算嗎?)與否"的爭議;跟"球有無進球門線"無關
我修正一下原文來釐清我的意思好了..

By Oscar
at 2010-10-03T16:33

你的原文說"阿根廷佔了便宜"，阿根廷這次就是越位變進球

By Cara
at 2010-10-05T08:26

不管他自己怎麼想, 現在放這種話真的很不智; 今年阿根

By Gilbert
at 2010-10-08T15:47

廷在國際媒體上多風光, 就為了他添了一比不光彩新聞

By Joe
at 2010-10-11T23:34

http://www.youtube.com/watch?v=itn9HhjBXNk 6分11秒

By Agnes
at 2010-10-13T08:44

他可以表達他的意見他認為不代表大家都要認為就是了

By Yuri
at 2010-10-15T04:19

那時的Messi好幼齒阿

By Robert
at 2010-10-18T10:01

媒體的話聽聽就好搞不好人家還說了一堆因為所以被記者
刪掉了

By Kyle
at 2010-10-22T02:37

你以為反對的都是沒被表過的就是了?????

By Puput
at 2010-10-22T19:46

要不要聽聽多一點門將的看法再來PO文

By Emily
at 2010-10-27T06:34

樓上提到不光彩我就覺得很好笑這屆看這麼多場了還沒看到
被誤判賺到後當場直接跟裁判舉手剛剛是誤判的隊伍

By Connor
at 2010-10-30T01:53

就只有阿根廷不光彩?

By Sarah
at 2010-10-31T12:11

是對阿根廷不好吧還對足球不好勒

By Megan
at 2010-11-01T08:20

那就等下次比賽阿根廷被表 Remero出來持相反意見再虧不遲

By Ophelia
at 2010-11-01T19:42

重新又看一次,你的"被裱"還有分等級的.酷喔

By Eden
at 2010-11-05T12:38

因大部分主張改革的網友也只針對蘭帕德類型case主張改革而已

By Tracy
at 2010-11-08T06:37

要用不用每個人的看法都不一樣,可是我就是不喜歡你說得很

By Eden
at 2010-11-10T13:04

針對case 那這麼多場比賽這麼多種case 都忙不完了
看到你發這篇文我只看出重點你一定不是阿根廷的球迷

By Christine
at 2010-11-14T00:19

說得很像沒有被裱過被誤判過這一點

By Megan
at 2010-11-18T16:11

因這種被裱事關重大,至於場上其他小裱類型,網友願意折衷忍受

By Sarah
at 2010-11-19T05:41

下次你支持的隊得了便宜還賣乖就不知道你會不會po這篇

By Iris
at 2010-11-20T20:23

全推給網友真有你的

By Margaret
at 2010-11-23T12:28

"因大部份主張改革的「網友」" 看到網友兩個字就想笑

By Dora
at 2010-11-24T21:58

你去看看版上文章吧,又不是我一個人主張"進球門與否"宜改革

By Edwina
at 2010-11-27T23:48

當然有些反對的網友東拉西扯無限上綱扯開焦點不關我們的事

By Edward Lewis
at 2010-11-30T22:38

Remero=阿根廷? 那陳水扁貪污=台灣人都很髒嗎?

By Emily
at 2010-12-05T02:43

http://tinyurl.com/2cd8yhn 報導原文

By Ingrid
at 2010-12-06T08:44

持有反對意見就叫做沒有同理心,我並不認同這句話

By Eartha
at 2010-12-11T07:17

你說如果藍帕德說:誤判就算了,你說那是他很有風度
你怎麼不鞭他這麼不爭取自己全力活該?

By Olga
at 2010-12-14T22:55

wawamumu中肯

By Carol
at 2010-12-19T04:19

上面打太快打錯了:你怎麼不全力爭取阿活該

By Isabella
at 2010-12-21T05:13

從頭到尾最好笑的是裁判誤判結果能討論門將的人格特質

By Mason
at 2010-12-23T10:13

你要推科技是你的想法,但我就是看不過去對號罵人

By Valerie
at 2010-12-24T10:24

ahsoo 扁貪汙案無對價關係，不要在世足板牽扯政治

By Suhail Hany
at 2010-12-24T19:11

「不光彩」是這篇新聞不光彩, 不是這個門將也不是阿根

By Edith
at 2010-12-28T03:52

廷隊的任何人. 在媒體一片大好下突然冒出來這則新聞,
對阿根廷的氣勢一點好處都沒有.

By Ida
at 2010-12-28T07:16

如果連運動這種東西都要科技化的話，那要不讓機器人去踢好了

By Candice
at 2011-01-01T05:28

被你講的好像那場對墨西哥3:1都是靠誤判還贏球要靠實力咧

By Robert
at 2011-01-02T04:57

不會假摔，射門精準，撲救精采，還不會受傷

By Harry
at 2011-01-05T19:23

那也是他個人意見,發表個人意見有多不光彩?

By Carol
at 2011-01-06T07:41

藝人胡言亂語的多得是難道還要考慮國家媒體?

By Harry
at 2011-01-08T18:44

「得了便宜還賣乖」這句話不是這樣用的

By Mia
at 2011-01-13T09:06

你是誰..?人家是阿根廷門將耶

By Valerie
at 2011-01-17T08:18

我忘記用噓的.補一下

By Isla
at 2011-01-17T22:26

如果像一些犯規是靠判斷的看裁判是很好但是像是進球這種一

By Oliver
at 2011-01-18T07:12

翻兩瞪眼的東西是可以用科技判斷不要全世界都知道進了但

By Valerie
at 2011-01-19T05:24

就看那幾個裁判說不算就不算真的滿不好的

By Victoria
at 2011-01-19T11:16

你會被自以為老球迷的人噓說這是足球傳統

By Eden
at 2011-01-23T19:20

通常反對引進現代科技者都是因誤判得到好處的球隊或球迷啊

By Margaret
at 2011-01-27T03:14

[新聞] 阿根廷誤判最大受惠者

By Elizabeth
at 2011-01-31T19:31

通常同意引進現代科技者都是因誤判得到壞處的球隊或球迷啊

By Yedda
at 2011-02-03T19:11

沒關係到時候阿根廷被幹掉的時候就會要了

By Una
at 2011-02-08T18:57

反正一堆人以為阿根廷沒被婊過就是了??

By Dora
at 2011-02-09T08:20

就算這屆沒有上屆?...

By Susan
at 2011-02-10T18:42

阿根廷有沒被婊過大概只有看這陣子的才會不知道

By Genevieve
at 2011-02-11T19:47

阿根廷被婊多少先去查一下好嗎

By Connor
at 2011-02-16T18:16

這叫食古不化

By Emma
at 2011-02-21T04:01

再來,沒越位進球誤判成越位,球已過線誤判沒成過線

By Ina
at 2011-02-25T05:07

原因是不一樣啦,但是同樣都是被裱而"失去得分"

By Ina
at 2011-02-26T22:16

我不懂哪裡不同等級了,都是應得分而無法得分的痛

By Rosalind
at 2011-02-28T12:39

你主要訴求是針對"能判斷有無過線"的科技運用我無意見阿

By Quintina
at 2011-02-28T22:53

可是你內文有些地方非常不客觀你知道嗎

By Ina
at 2011-03-02T23:10

共識?笑死人哪裡來的共識只是你一廂情願的說法

By Isabella
at 2011-03-05T10:36

重看這篇文章發現口氣很像演講稿

足賽引進科技？阿根廷門將反對 - 世足

All Comments

Related Posts

足總改口：將考慮科技協助判定進球

老美輸球超沒風度！　『紐約郵報』頭條 …

2010世界杯 6月28日特別報導

巴拉圭日本賽前各專家各報預測

TKU_INS版開始賭博