足球該怎麼改 才能避免觀眾睡著? - 世足

Table of Contents

※ 引述《touchBB (CK)》之銘言:
: 這幾天看了好幾場比賽
: 哥斯大黎加那場看到睡著
: 德國那場下半場看一半就去划手機了
: 90分鐘看完 幾乎發呆居多
: 大半時間大家都在划手機或睡覺
: 足球是不是該改規則才能避免觀眾睡著??
: 我先提出三個
: 1.取消越位
: 2.取消回半場
: 3.場地縮小
雖然這篇文章很廢
但其實相關的討論並不是沒有存在過,足球目前的規則會鼓勵在得分之後
的領先球隊以防守為主。相較於棒球,籃球,由於1分的距離如此巨大,使得
很多球隊在得下一分之後,與其拿下第二分保險分,不如死守這領先的一分
,棒球跟籃球只有在比賽很後段才會有這種想法,在比賽的中前段,分數是
累積領先的越多越好。

所以有些被提出的調整都是為了要增加得分的容易度,類似當年早期的籃球。

所以出現了五人制足球,除了對於場地與人數的要求比較低以外,得分也變得
比較簡單。甚至還調整了球的重量,讓球能飛得更快。

除了五人制以外,也有七人制的足球,不外乎是為了加快比賽節奏,降低比賽
參與度。

但跟棒球籃球不同的地方是,足球的歷史太久了,比棒球跟籃球都還要早,
是一個重視傳統的比賽,儘管有很多的建議被提出,但維持傳統的想法依然高於
其他。

畢竟經典是很難調整的,足球的規則與設定很多年都沒有過大幅調整。而且調整涉及
影響涉及全世界,這又比棒球跟籃球要難上許多,因為並沒有一個特別具有領導
地位的足球國家。

籃球直到將近40年前才有3分線,50多年前才有進攻時間,甚至20多年前還改過
三分線長度。

--

All Comments

Kumar avatarKumar2018-06-20
買機票飛到俄羅斯看現場
David avatarDavid2018-06-24
我覺得棒球和足球籃球不一樣 棒球的攻守不是混在一起的
Cara avatarCara2018-06-29
這篇正解 不懂為啥一堆回文擺老 其實是真的該改革
George avatarGeorge2018-07-01
90秒要攻門真的有難度,也許你該說是90秒未傳球
Kumar avatarKumar2018-07-06
90秒只是舉例,總之就是有一個時間限制
Odelette avatarOdelette2018-07-08
例如過半場時間等等
Tracy avatarTracy2018-07-11
棒球比賽常常無聊到連資深棒球迷也看到睡著
Edwina avatarEdwina2018-07-14
記住 棒球在國際上才是冷門運動
Franklin avatarFranklin2018-07-14
今年的世足很精彩!到目前為止除了進場
Megan avatarMegan2018-07-15
因為棒球冷門 需要開發許多非棒球迷進坑啊
足球則是沒必要 因為全球都瘋狂
Iris avatarIris2018-07-16
棒球國際賽有改過啥嗎
Daniel avatarDaniel2018-07-20
棒球的節奏才叫催眠咧
Connor avatarConnor2018-07-20
自己下場玩玩足球 就不會覺得比賽無聊
Selena avatarSelena2018-07-22
看棒球才好睡勒
Annie avatarAnnie2018-07-25
哪怕一個比賽中看似很簡單的控球 自己踢就知道了
Agatha avatarAgatha2018-07-28
我不覺得五人制的球比較容易飛快...而是相反不容易
彈跳才對...
Wallis avatarWallis2018-08-02
足球必須改動的動力是什麼?
Charlie avatarCharlie2018-08-06
棒球有時間太拖和年輕人觀看數一直下降的問題?
足球有嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-08-09
要增加得分很簡單,只要取消越位規定就可以了。
Quanna avatarQuanna2018-08-14
足球世界盃歐冠盃全球的觀看人數跟你說的籃球棒球最頂
級賽事的觀看人數根本不在同一個量級。
Emma avatarEmma2018-08-18
籃球棒球才要改革來吸引觀眾,足球迷就是愛這樣的足球,
去問看看球十年以上,有踢足球的人,他們願意看到什麼進
攻限時啦、停錶啦、禁止回傳半場啦一堆難懂的規矩嗎?
絕大部分都不想看到啦。而且足球真的是很傳統的運動
Olga avatarOlga2018-08-19
你的想法就是一個英國人跟美國人說MLB要在一個半小時
Kristin avatarKristin2018-08-23
強制結束一樣
Oliver avatarOliver2018-08-25
所以我也有說足球的歷史跟普及是無法改變的主要因素
Lily avatarLily2018-08-25
籃球跟棒球都有一個決定性國家(還是同一個),足球沒有
Irma avatarIrma2018-08-28
你還是沒有回答足球非變不可的動力是什麼?
棒球、籃球都有非變不可的動力
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-28
我文章是在提為何足球規則不易改變,跟你提問何干
更何況國際足總推動七人制,五人制足球,不就是為了要讓
Andrew avatarAndrew2018-08-31
足球更為普及,簡單,動機一直是存在著的
只是這些不會影響到國際正賽
Liam avatarLiam2018-09-02
美國就對足球不算熱衷,足球還是有成長空間的
Mary avatarMary2018-09-03
棒籃球引進的重播判決技術,不也影響了VAR的出現
Linda avatarLinda2018-09-03
美國人70年代曾經革命性過改規則讓比賽更有觀賞性
Iris avatarIris2018-09-05
可惜結果失敗了,還是沒觀眾.只好乖乖回歸FIFA規範
George avatarGeorge2018-09-06
五人制其實很刺激好看了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-09-09
你說的美國人早就做過,但最後還是乖乖改回FIFA規則
Mary avatarMary2018-09-13
你只要改變自己去買張運彩 金額大點 你就會覺得很好看了