足球場的標線為什麼不簡化一下 - 世足

Ursula avatar
By Ursula
at 2018-06-27T12:55

Table of Contents

※ 引述《boyo5566 (所謂伊人 在水一方)》之銘言:
: 是這樣的
: 這是一個標準足球場標線
: https://i.imgur.com/gXrTniD.jpg
: 首先我們可以看到,中間的圈、禁區裡的小框跟外面的半圓
: 基本上是沒用處ㄉ
: 你說看越位三小的,第一有草地第二現在還有VAG
: 那位何FIFA不改成這樣
: https://i.imgur.com/JPF6vyQ.jpg
: 484簡潔多了呢

1.中圈半徑10碼,開球對方需在圈外

2.小球門區(禁區)六碼區(小框),是發球門球的區域

3.定位球規則對手須在十碼外,故圓弧是罰PK時用的

一定是有用處的,就跟你的大腦一樣,484啊?

--
◢█████████ ___▂▁ ████████◣ 2010 FIFA
╔═╗█╔═╗██╔═ _ __▁ ˍ▂ █═══▌╦ WORLD
═╩╗██ ▅▅▂ˍ_ _ _ ▂█═█ ║ CUP
╔╝╠═╣██╠═___▄▃▂▄ˍ_ █═███ ║
╚═██ ▆▂ █═══█▌╩══
◥██████████__ ★ ★_ ████████◤

--
Tags: 世足

All Comments

William avatar
By William
at 2018-07-01T03:55
對這種人你還真好心
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-07-01T07:08
天才四年才出現一次何必認真
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-07-05T18:23
推一下好心人
Mary avatar
By Mary
at 2018-07-07T09:33
可是我怎麼覺得我的大腦沒什麼用

「什麼是手球」要超過「什麼是越位」了嗎

Thomas avatar
By Thomas
at 2018-06-27T12:52
如題, 每次世界盃都會湧入大量新球迷, 以往判斷方式是:會不會問「什麼是越位?」 不過隨著變成Ptt哏之後,新球迷們也都會先查好越位是什麼了 反而是昨天比賽後, 暴露了很多搞不清楚手球判罰標準的人, 「手球是什麼?」會不會超越「什麼是越位?」 成為下一屆嘲笑一日球迷的哏阿? - ...

剛剛阿根廷的手球為何不算

Andrew avatar
By Andrew
at 2018-06-27T12:44
梅西就是現在足球的神 阿根廷有他就是有一些優勢 除非他踢不進 奈是平手就能晉級 阿根廷先進球 進的二顆都是紮實進球 你踢不進就算 給一次平手機會了 剩下十分我也以為阿根廷應該完蛋 但人家就是踢進 人家是有梅西的阿根廷 球碰到手又怎樣 碰到給你射門都沒進 就認了吧 ※ 引述《YOU987 (youj ...

足球場的標線為什麼不簡化一下

Sarah avatar
By Sarah
at 2018-06-27T12:40
是這樣的 這是一個標準足球場標線 https://i.imgur.com/gXrTniD.jpg 首先我們可以看到,中間的圈、禁區裡的小框跟外面的半圓 基本上是沒用處ㄉ 你說看越位三小的,第一有草地第二現在還有VAG 那位何FIFA不改成這樣 https://i.imgur.com/JPF6vyQ. ...

剛剛阿根廷的手球為何不算

Harry avatar
By Harry
at 2018-06-27T12:40
講一下我的看法,先說結論:我認為這球本來就不該判點球,而且奈獲得的點球也不該 判,反而是上半場那個先壓住人然後抬腳到人家頭上的阿根廷後衛,那球才該判點球。 其實是否該判點球情況百百種,說到底就是符合兩種精神: 得益原則 和 比例原則 從這個例子來看: 第一:這次的進攻奈球員是否有明顯的機會拿到球或直接攻門? ...

哪來那麼多廷黑?

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-06-27T12:33
說真的 有人說昨天阿廷跟2002年韓國一樣黑 但根本差太多 說手球的 明明就是球自己去找球員的手 就像今年NBA總冠軍戰 也是姆斯的眼球自己去找嘴綠的手 一堆人太誇張了 本末倒置了 真的是 況且這場本來就很好預料FIFA會全力支援阿根廷 FIFA頭殼撞到才會想讓奈及利亞晉級16 既是非洲國家又沒 ...