足球不完美 誤判是比賽的ㄧ部份 - 世足

2010-06-21 新聞速報 【中廣新聞／夏明珠】

世界盃美國對斯洛維尼亞之戰，踢進的第三球，被裁判以越位的理由，判決無效，美國隊

形容那種感覺，就好像遭到搶劫，或許他們真的被委屈了，也說不定他們不是無辜的，至

少，萬一他們要是提早被淘汰，可以博得一點同情。


被美國隊恨得牙癢癢的馬利籍裁判（庫里巴利），說不定是明察秋毫，也或許是看走了眼

，不管怎麼樣，大家都必須承認，他是人，不是機器。


為了比賽的流暢，國際足總拒絕使用錄影來為比賽的公平把關，在這種狀況下，誤判成了

足球比賽必須被接受的一個瑕疵，不管你喜不喜歡，它是不完美的，因為人本來就不是完

美的，人會犯錯，裁判因為一時不察而出現誤判，你同意也好，不同意也罷，它是足球比

賽的一部份。


在網球比賽裏面，裁判的爭議判決，經常會激發出一些可以讓球迷津津樂道很多年的經典

場面，比方說有一年溫布敦，麥肯諾用一副恨不得把裁判吃掉的德性，對著主審咆哮說，

你不是開玩笑吧！那個球壓線了！


在職業網球啟用了鷹眼重播系統之後，這種因為爭議球衍生的衝突畫面再不復見，球迷也

少了一點臨場的樂趣。不過比賽確實公平多了，誰敢說人眼會比電眼更明察秋毫呢？


不過你也不能否認，它讓比賽少了一點火花，就連球王費德勒都認為這會打亂比賽節奏，

應該有人會同意，有的時候，運動競賽裡面，增加一點點糢糊，一絲絲的錯誤，倒也不是

壞事。


足球本來就不是一種完美的運動，就是因為不完美，才有話題，1966年世界盃，英格蘭前

鋒赫斯特在延長加賽時間，舉腳射門，球擊中門框後反彈壓在門線上，沒有人確定那一球

到底有沒有進門，蘇聯籍的線審判定那是有效的進分，很多人有意見，也因為如此，那麼

多年來，它一直是個話題。


上個禮拜美國對斯洛維尼亞比賽的那個爭議球，挺裁判的大有人在，當時，美國隊的前鋒

唐諾凡發自由球的時候，裁判似乎看到好幾個美國隊員出現犯規動作，美國隊的隊長坡坎

尼格瑞，一隻手繞在斯洛維尼亞中場尼克的腰上，在這同時，美國隊的中場德米瑞，在和

斯洛維尼亞的後衛西薩博鬥，一隻手掐著西薩的脖子，裁判庫里巴利在美國隊的伊杜射門

，球進網以前吹哨，看起來他的決定是對的，他總不能因為伊杜已經起腳，就對美國隊的

犯規視若無睹，當然，斯洛維尼亞球員同樣也對美國球員動手動腳，但是總不能因為這樣

，就讓無效得分，變成有效，球場上沒有負負得正這種事。美國隊的教練布萊德利不同意

這種說法，他當然不同意，贏球可以拿三分，平手只有ㄧ分，不過在足球比賽中，裁判哨

聲響起，判決ㄧ出，就不太可能收回。如果一定要怪，就得怪制定足球比賽規則的人，為

什麼每場比賽只派四個裁判執法，國際足總應該很清楚，四雙眼睛不可能看清楚場子上發

生的一切。正因為這個理由，國際足總正在試驗給比賽增加兩個裁判，以加強最容易出現

犯規行為的禁區執法，由於歐洲以外地區的參賽國，擔心它們的裁判，無法適應新的變革

，國際足總決定排除今年世界盃，不過下個球季的歐洲盃就會採用六個裁判。國際足總對

於類似於職業網球比賽所採取的錄影重播、也就是鷹眼技術，有點神經過敏，擔心這會讓

誤判的裁判尷尬，不管你認不認同，國際足總說，誤判是比賽的一部份，往好處想，爭議

球讓球迷永遠有吵不完的話題，這樣豈不更熱鬧。

http://news.chinatimes.com/sports/0,5250,5120853x132010062100529,00.html

--