世足

足球12碼罰球背後的科學 - 世足

Genevieve avatarGenevieve · 2014-07-08

Table of Contents

足球的十二碼罰球、棒球投手與打者間的速球對決...

究竟哪項挑戰才是體育界中最艱難的任務呢？

「運動科學」透過科學分析來為各位揭曉！

http://translatedbytonytsou.blogspot.tw/2014/07/12.html

希望大家喜歡這個影片啦～

p.s. 只是純粹想分享，不是想要引戰啦...Orz

--
世足

All Comments

Mason avatarMason2014-07-12
之前有證實過了,棒球是所有運動最難的
Christine avatarChristine2014-07-14
一樓講太簡略了.單就門將撲救與打者擊球來比較，
門將撲救成功率是低於打者打擊率的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-07-19
棒球的距離如果縮短讓反應時間和足球12碼一樣......
Wallis avatarWallis2014-07-20
射門一球解決，一打席可以打好幾球
Quintina avatarQuintina2014-07-22
如果給門將三好球的機會，撲救成功率絕對不只22%
Emily avatarEmily2014-07-26
那個... 那要是踢出去算好球還壞球?? XD~
Donna avatarDonna2014-07-27
不然這樣啦一樓去撲救和打擊試試看好了
或者換個方向想好了 你要從12碼踢進球門 和 丟到好球帶
Franklin avatarFranklin2014-07-31
先無視有沒有門將和打擊者這件事情
Candice avatarCandice2014-08-01
很莫名的比法 棒球揮棒只要0.15秒,不用看球,也不用決
Caitlin avatarCaitlin2014-08-01
定揮擊的區域,跟快慢就對了
Mia avatarMia2014-08-05
在打擊者的左右兩邊都蹲一個捕手然後
叫打擊者猜投手會投到左邊捕手還是右邊捕手的好球帶
David avatarDavid2014-08-07
再來揮棒的話 就可以說服我棒球比較難了
Isabella avatarIsabella2014-08-07
樓上 我要是右打 我永遠打不到背後的 除非能左右開弓
Tom avatarTom2014-08-10
也不知道你這樣子的比法意義在哪
Lily avatarLily2014-08-14
用打擊率代表擊中球的成功率根本不準確
Robert avatarRobert2014-08-17
打進場內的球不一定安打更何況還有高飛犧牲等等
擊中棒球比較簡單無誤
Mia avatarMia2014-08-20
如果給門將擋三次 擋下超過一次成功率超過50%耶
Charlie avatarCharlie2014-08-20
但是如果又算成擊出全壘打的機率那棒球應該又贏了
高爾夫也可以來計算個一桿進洞的機率應該樂勝所有運動吧
Kristin avatarKristin2014-08-21
張飛打岳飛
Sandy avatarSandy2014-08-25
棒球較難無誤
Andrew avatarAndrew2014-08-28
用機率決定難度話 應該是高爾夫球HiO難度最高
Kama avatarKama2014-08-31
補推 影片分析還是蠻有趣的
Ivy avatarIvy2014-09-03
我覺得撲球難 距離短 門範圍大
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-09-06
只能用猜的 棒球還能反應一下
Rachel avatarRachel2014-09-06
推翻譯。
Xanthe avatarXanthe2014-09-11
那布馮跟卡西亞斯的12碼救球率大概有多少???
George avatarGeorge2014-09-13
PS.常看tony的翻譯，之前都看Russell Peters的。
Mary avatarMary2014-09-17
會將棒球難不難以打擊率看，這件事本身就是娛樂性質啦
舉例0.258的乳溝跟蛋哥，完全是兩個層級的打者
Madame avatarMadame2014-09-20
棒球比較難.........用打擊率看根本不準
Elvira avatarElvira2014-09-20
如果硬要比 應該是比全壘打的機率
Kama avatarKama2014-09-24
再者，對棒球來說打到界外是延續打擊，一個打席有N個打擊
Olive avatarOlive2014-09-28
立基點就跟12碼截然不同，怎麼比
Kumar avatarKumar2014-09-29
揮空兩次第三次全壘打，跟每次都擦中球最後內滾出局
以足球12碼的標準來看，前者一開始就死了
但在棒球規則裡，前者才是成功
Anonymous avatarAnonymous2014-10-03
棒球真的是所有運動最有難度的 早就知道了
Joe avatarJoe2014-10-04
棒球超難
Selena avatarSelena2014-10-06
只要每局改成2打席就好不用一打席定生死看看打擊率掉多少
Ingrid avatarIngrid2014-10-06
12碼一次就定生死棒球每局有3次機會差很多
Anthony avatarAnthony2014-10-10
這個測驗是不是應該擺上世界最會玩點球的守門員跟球員
Michael avatarMichael2014-10-14
還有世界上打擊率最高的棒球員與被打擊率最低的投手
兩邊各測100球 看是守門員撲掉的球多呢
Ula avatarUla2014-10-18
還是打擊者打進場內的球多
Kumar avatarKumar2014-10-22
立基點不同，不必認真啦，歡樂看待即可
打擊率早已過時了，不能作為衡量打者強弱的依據
George avatarGeorge2014-10-24
樓上是想挑最強的打擊者 還是最會把球打進場內的打擊者呢
Quanna avatarQuanna2014-10-27
同理 足球是要挑最會踢點球的人 還是地表最強足球員來踢
Necoo avatarNecoo2014-10-30
就算100球能滾進場內100球，也遠遠比不上50球揮空50過牆
Mia avatarMia2014-11-03
沒辦法啊，因為最會把球打進場內的打擊者，意義有限
Joseph avatarJoseph2014-11-06
我不懂為什麼非要過牆...
Lauren avatarLauren2014-11-08
在嚴格點說，為何要打進場內，contact比例高者豈不更好
Joseph avatarJoseph2014-11-09
找打擊率高者來權當打進場內者，還不如選contact高者呢
不管是zone內亦或是zone外
Oscar avatarOscar2014-11-10
是因為足球只要撲到有分 棒球得過牆才能跑回本壘嗎XD
Hardy avatarHardy2014-11-14
我不懂棒球 請教contact率是什麼 只要碰到球?
Lydia avatarLydia2014-11-15
因為棒打者的貢獻包含出局的比例以及壘包的貢獻
這兩者不是打擊率能夠代表的
Enid avatarEnid2014-11-17
對，就是接觸到球
再接著來說，打進場內也可能被守備住，或是穿出守備
Thomas avatarThomas2014-11-21
那沒意義啊 那我乾脆找一個世界最會觸擊的球員上場
碰到有分
Kyle avatarKyle2014-11-24
也就是安打的比例
Hedy avatarHedy2014-11-25
你在講什麼 所以點球也得考慮守門員撲掉後會不會被補刀嗎
Lucy avatarLucy2014-11-30
也可以啊，所以打進場內不如contact，還不如觸擊咧ＸＤ
可以啊，但是所有球員的打擊表現都是建立在要貢獻的情況
Olivia avatarOlivia2014-12-03
所累積的，所以他不會為了打進場內而只求contact或是觸擊
Ingrid avatarIngrid2014-12-04
是有一些數據，但不覺得這是好的比較
Elizabeth avatarElizabeth2014-12-08
contact高比較適合從"揮空低"來看,因為揮空在場上是不會有
Olivia avatarOlivia2014-12-12
新的狀況產生(除非暴投),至於觸擊球就只能留在內野,防守方
Jake avatarJake2014-12-14
好處理要產生對進攻方有利的事件機會低,這樣的高contact是
Bethany avatarBethany2014-12-14
沒有太大意義的,MLB隊伍一年平均每場就0.5-1次失誤,你每次
Eartha avatarEartha2014-12-19
上場都觸擊去凹防守方失誤也想太多^^
Mason avatarMason2014-12-22
沒錯，所以用12碼的標準去審視棒球沒多大意義
Donna avatarDonna2014-12-24
更不要說用打擊率來衡量了
Hedda avatarHedda2014-12-25
12碼只要擋在前面就是成功撲救
Audriana avatarAudriana2014-12-26
但棒球只碰觸到球，或滾進場內，往往都非好結果
必須結實擊中球，而結實的量化又是以壘包數衡量
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-12-26
所以用12碼的標準打進場內或是碰觸到球
Brianna avatarBrianna2014-12-27
你會挑到高打率的球員甚至挑到Denard Span ＸＤ
Oliver avatarOliver2014-12-28
他的意思是 打擊率都比撲到率高了 更不用說只要擊中的話多高
純粹只要打中球的話 那測驗擊中率肯定破五成
Olga avatarOlga2014-12-28
contact比例，Span高達92.7%，聯盟平均七成以上
Mason avatarMason2014-12-29
所以打擊很簡單？標準嚴一點，用安打好了，憑什麼？
Oliver avatarOliver2015-01-03
為什麼不用全壘打，又為什麼不用打進場內
George avatarGeorge2015-01-04
說實在的在規則迥異的運動中找到完整對應的play
本身就是樂趣看待即可
Edwina avatarEdwina2015-01-06
有趣
Blanche avatarBlanche2015-01-06
棒球沒有全世界都在打