※ [本文轉錄自 WorldCup 看板 #1RCZnGK_ ]
作者: oftisa (oo) 看板: WorldCup
標題: Re: [討論] 超與甲的選擇
時間: Tue Jun 26 21:14:53 2018
中華民國各個體育協會都很奇怪，制度莫名其妙
學生運動居然還分甚麼校隊、社團
應該不分屬性，共同在相同的體系下建立聯賽系統才對
社會人也一樣，應該建立全國性的，有升降級的聯賽系統
當然還有地方聯盟，並且也有升降級的制度，地方聯盟的前幾名可以升級到全國聯盟
但是各大體育協會推廣不利，所以球隊很少，只會找國營企業湊數，甚至找大學球隊湊數
學生運動卻要冠上企業的名字，穿著企業的球衣，實在不倫不類
NCAA已經成功到有大規模的經濟市場了，但是還是堅持學生運動必須單純
有參加職業球團者就不能參加NCAA大學體育聯盟
雖然觀眾很多有收入，但是學生不能收薪水
因為這是學生運動
但是中華民國各學生運動毫無能力，推廣成效極差
居然讓學生代表企業、穿著企業服裝；甚至讓學生參加『台灣企業甲級足球聯賽』
這個聯盟的名稱也很奇怪，只有企業能參加嗎？
為什麼不能全國都有升降級的權利，只要努力就能參加等級聯賽呢？
這到底是職業聯盟？業餘聯盟？企業聯盟？還是學生聯盟？
完全看不懂
至於原PO問要取甚麼聯盟名稱
在業餘的全國聯盟部分應該命名為台灣足球聯盟 Taiwan Football League
依照層級可以分為League One、League Two...(TFL One、TFL Two...)依此類推
至於中文則是台灣足球第一聯盟、台灣足球第二聯盟...(台聯一、台聯二...)
不要再甲來甲去了
至於職業化的話，名稱應該跟業餘的有所區隔，在品牌宣傳上才有獨特性
就跟英超Premier League跟足球協會The FA所主辦的EFL有所區隔一樣
而足球協會The FA所主辦的職業聯盟EFL(English Football League)
也跟業餘的全國聯盟有所區隔
所以台灣假如職業化的話也應該跟台灣足球聯盟有所區隔
應該稱為：國家足球聯盟 National Football League，簡稱NFL
不過我之前就說過了，台灣現階段的重點不是職業化
只有笨蛋體育署跟政客才會炒作職業足球聯盟
現在足球是冷門運動，沒人踢，也沒人看，英超都沒人看了誰要看台灣職業足球？
重點是把基礎打好，將所有學校操場改建為有排水設備的草地
中小學體育課要正常上課，認真規劃課程；而不是放牛吃草
建立體育俱樂部，學校不分校隊、社團；社會人的體育俱樂部要跟人民文化相關
最好的就是鼓勵公廟設置體育俱樂部，比如
龍山寺體育俱樂部 AC Liong-san-si
行天宮足球俱樂部 FC Hing-thian-kiong
這樣的參與度絕對會很高
等到社會需要職業足球聯盟的時候自然就會反映出來了，根本不應該揠苗助長
強制成立不符合現階段需求、能力的聯盟
到時候不只沒有觀眾，連球員都沒有，只會叫大學生來踢而已
學生踢企業聯盟、學生踢職業聯盟，根本是不倫不類
※ 引述《daniel620314 (kikibernie)》之銘言：
: 世足賽無疑是這兩個月最熱門的運動，其實除了四年一次的世界盃以外，職業俱樂部中還
: 有歐冠、歐霸...吸引球迷的目光。
: 各國的職業俱樂部，有西甲、德甲、中超、英超、土超、葡超、俄超...不一而足
: 未來如果我們有機會成立俱樂部，到底是要用台超還是台甲，我覺得用台超可能好一點
: 因為如果選擇台甲，一來可能很多人會把省道線混淆，二來好像用超這個字眼的國家職業
: 俱樂部比較多，大家認為是嗎
--
作者: oftisa (oo) 看板: WorldCup
標題: Re: [討論] 超與甲的選擇
時間: Tue Jun 26 21:14:53 2018
中華民國各個體育協會都很奇怪，制度莫名其妙
學生運動居然還分甚麼校隊、社團
應該不分屬性，共同在相同的體系下建立聯賽系統才對
社會人也一樣，應該建立全國性的，有升降級的聯賽系統
當然還有地方聯盟，並且也有升降級的制度，地方聯盟的前幾名可以升級到全國聯盟
但是各大體育協會推廣不利，所以球隊很少，只會找國營企業湊數，甚至找大學球隊湊數
學生運動卻要冠上企業的名字，穿著企業的球衣，實在不倫不類
NCAA已經成功到有大規模的經濟市場了，但是還是堅持學生運動必須單純
有參加職業球團者就不能參加NCAA大學體育聯盟
雖然觀眾很多有收入，但是學生不能收薪水
因為這是學生運動
但是中華民國各學生運動毫無能力，推廣成效極差
居然讓學生代表企業、穿著企業服裝；甚至讓學生參加『台灣企業甲級足球聯賽』
這個聯盟的名稱也很奇怪，只有企業能參加嗎？
為什麼不能全國都有升降級的權利，只要努力就能參加等級聯賽呢？
這到底是職業聯盟？業餘聯盟？企業聯盟？還是學生聯盟？
完全看不懂
至於原PO問要取甚麼聯盟名稱
在業餘的全國聯盟部分應該命名為台灣足球聯盟 Taiwan Football League
依照層級可以分為League One、League Two...(TFL One、TFL Two...)依此類推
至於中文則是台灣足球第一聯盟、台灣足球第二聯盟...(台聯一、台聯二...)
不要再甲來甲去了
至於職業化的話，名稱應該跟業餘的有所區隔，在品牌宣傳上才有獨特性
就跟英超Premier League跟足球協會The FA所主辦的EFL有所區隔一樣
而足球協會The FA所主辦的職業聯盟EFL(English Football League)
也跟業餘的全國聯盟有所區隔
所以台灣假如職業化的話也應該跟台灣足球聯盟有所區隔
應該稱為：國家足球聯盟 National Football League，簡稱NFL
不過我之前就說過了，台灣現階段的重點不是職業化
只有笨蛋體育署跟政客才會炒作職業足球聯盟
現在足球是冷門運動，沒人踢，也沒人看，英超都沒人看了誰要看台灣職業足球？
重點是把基礎打好，將所有學校操場改建為有排水設備的草地
中小學體育課要正常上課，認真規劃課程；而不是放牛吃草
建立體育俱樂部，學校不分校隊、社團；社會人的體育俱樂部要跟人民文化相關
最好的就是鼓勵公廟設置體育俱樂部，比如
龍山寺體育俱樂部 AC Liong-san-si
行天宮足球俱樂部 FC Hing-thian-kiong
這樣的參與度絕對會很高
等到社會需要職業足球聯盟的時候自然就會反映出來了，根本不應該揠苗助長
強制成立不符合現階段需求、能力的聯盟
到時候不只沒有觀眾，連球員都沒有，只會叫大學生來踢而已
學生踢企業聯盟、學生踢職業聯盟，根本是不倫不類
※ 引述《daniel620314 (kikibernie)》之銘言：
: 世足賽無疑是這兩個月最熱門的運動，其實除了四年一次的世界盃以外，職業俱樂部中還
: 有歐冠、歐霸...吸引球迷的目光。
: 各國的職業俱樂部，有西甲、德甲、中超、英超、土超、葡超、俄超...不一而足
: 未來如果我們有機會成立俱樂部，到底是要用台超還是台甲，我覺得用台超可能好一點
: 因為如果選擇台甲，一來可能很多人會把省道線混淆，二來好像用超這個字眼的國家職業
: 俱樂部比較多，大家認為是嗎
--
All Comments