下半年 中華男足國際友誼賽！ - 足球

你邏輯錯誤，我可說不要賺錢，我說不要哭窮。
一億連出場費都付不出來嗎？還積欠獎金

你一億這些絕對夠付，絕對不是什麼賣票的問題而且每次辦
比賽政府都有補助

(出場費可不能用嘴巴或身體支付啊:p)
這句話 不認同 同意賣票是進步的行為 足協要把賣的門票收
入幹嘛都可以 但跟什麼付出場費沒關 一億協會如果能出場
費都付不出來牽拖什麼賣票乾脆不要幹了

至於賣票的地方都滿認同的。

都馬請工讀生，哪有什麼負荷

都是一些足球隊不然就學生的，到底花多少我都在懷疑說什
麼負荷多少?而且檢查真的很隨便

我會說畫區域是因為世預賽兩場都遇到狀況，而足協也需要
練習可以理解。所以希望他們在友誼賽就試著做看看，不要
到WCQ ACQ才出包

你可以不要只推文嗎，回你文好麻煩w

足協有沒有一億我不知道啦，但我知道不是只有辦比賽才

你也可以直接編輯阿幹嘛再回一篇?

要燒錢，全國各地大大小小的足球活動只要跟足協有關的
都要燒錢。錢永遠不嫌多。

詭辯啦 一億付不付出場費跟賣票根本沒直接關係
而且每場比賽還有補助之後還來24億

編輯會修掉推文，我不愛

錢當然不嫌多阿 有多的錢可以做很多事 但少扯什麼出場費
了

不然這樣講好了。你覺得辦比賽有什麼好處? 好處有多到

即使燒一堆錢都要辦?
講出場費是因為如果你連自己辦比賽的收入跟成本都無法打
平，為什麼要花力氣辦比賽?

在國際比賽週辦比賽是每個國家足協會做的事，很多國家友
誼賽是拿來練兵考察陣容備戰大賽。而且政府有給你補助辦
比賽少在那邊哭窮
你不要辦也可以，把補助款吐出來

再說一次，足球是商業行為，不是慈善活動。沒法賺錢根本

沒辦比賽的必要。辦了只是讓球迷嘴跟爽而已，根本沒好處

CTFA盃政府給2000萬辦比賽，你說你付不出出場費不要笑死
人了

公款一億辦比賽還有補助場租還有減免，你說你付不出出場
費是因為賣票

出場費是支出的一部分。辦比賽不是只有出場費要付，你只
糾結在這裡是想法太單純嗎?

沒好處？國際比賽週每個國家都會辦比賽 拿來試陣練兵考察
準備大賽，被你講的像只是給球迷看爽的

我怎麼會不知道其他也要付，裁判對手住宿那些都要付錢。
所以政府沒給嗎？

收入打平支出是最基本的，有補助款只是代表本比較多

有給還扯什麼出場費因為賣票 兩個根本不相關

不代表可以隨便燒啊。

原來各國國家足協辦友誼賽是為了給球迷嘴爽的長知識了

友誼賽練兵考察是好處沒錯，但那只是在足球本身。足球
以外的現實環境也必須考量進去

友誼賽政府有沒有給補助款以及給多少我不知道，如果有給

還能賺的話足協應該會拚命辦才對。你說CTFA盃有給2000萬
我想應該是有賺足協才會辦那個看起來沒什麼用的盃賽

另外門票收入一直都是足球裡收入的重要來源之一，不可能
只是單純讓球迷想拿個主場優勢(還不一定有)就故意不賣

客隊球迷

其他國家我不敢講，但是台灣辦比賽比較像是給球迷嘴的

我可沒這麼說，如果我讓你誤解我道歉。我的意思是希望規
劃出客隊球迷加油區跟客隊足協合作階段性賣票保留主場優
勢。但如果本地人都沒什麼買了，那你說要賣給客隊多賺錢
我可以接受。

辦友誼賽如果好處那麼多還能賺一大堆錢台灣早就每次國際
比賽週都辦了好吧，這用膝蓋想都知道

你才知道CTFA盃請菲律賓三軍 重建的東帝汶寮國除了給足協
教練拿來嘴真的沒什麼用 而且連踢三天在那破爛草皮真的是
世界罕見的白痴

不過這次請的實力都還可以，而且在國際比賽週雙方陣容應
該都會比較齊全。對於練兵跟足協宣傳都有用

階段性賣票跟劃客隊球迷區(但是主場球迷自己買票不足被

體育署給足協一億補助減免可不是要他們連比賽出場費獎金
都要哭窮

蓋台怨不得人)這點我跟你有共識
從以前還叫龍騰盃的時代開始我就一直覺得這盃賽沒什麼意

義，還不如國際比賽週分別邀三隊來踢

盃賽可以理解，但中間都沒休息連踢三天連先發名單都沒什
麼變這是其他國家幹不出來的。我對足協標準已經降到能在
國際比賽週辦比賽，少鬥選手就好。我會提出要劃區是因為
之前足協明顯處理的不好，說沒經驗我可以接受，但像這種
友誼賽不就是拿來練經驗？無論選手跟協會

我建議兩位到足協工作 感受一下一種無力感
G哥有去過好像

不用去足協，我現在就每天都有無力感R

國外友誼賽因為有大量球迷買單會賺錢 自然辦的好 台灣
辦比賽球迷沒幾隻都是燒錢 還要想規劃一大堆好像都不用
成本 我相信很多人都能辦的一口好比賽 但現實環境會讓
你無力

出場費是該給的就該給，政府補助不夠足協自己要想辦法經
濟自立。不過對沒心沒能力的來說難如登天

唉…高層在擺爛基層也難辦