證照哪家比較好 - 瑜珈 Yoga

你去AFAA參加的證照班，是兩天一萬左右的測驗，
過了就拿證照，它並不是一個培訓的課程，
雖然他們標榜有很多種(兒童孕婦一般成人等)，
但若用心去看每一期就會發現，其實他們也幾乎只做一般成人，

至於AFAA的師資培訓班就很多教室開課了，主要是教妳熟悉考試的內容，
如果你只報名證照班拿過她們的手冊就知道了，筆試部份手冊裡標準答案都空白，
術科一本寫得落落長，但是整套標準動作的流程設計詳細標準，也都很含糊，
裡面的示範動作照片也N年啦！錯字沒校正這就算了。

AFAA他們就會說如果你有自信有教學經驗就不須報數月的培訓班，
妙的是，你在AFAA的網站上卻也可以看到師資班的訊息吧！
在我來看，證照班跟師資班根本就是一種相依相存的關係，

至於證照班的證照對在業界執業有無實際效應，看個人際遇，
培訓班能否教出優秀的老師，也要看開課的教官、教室，很難一概而論。

一點經驗，供你參考。
也很開心有很多人一起關心這個問題，希望能引起體委會的注意，
正視台灣現在瑜珈師資證照的問題，推動官方公定的檢定。



※ 引述《zoo2000 (動物園)》之銘言：
: 我有心想往瑜珈這條路走
: 最近想參加師資訓練班
: 本來聽從我的瑜珈老師建議 去參加afaa的師資培訓
: 但看幾位板友的推文 產生了一點疑惑
: 不曉得該取得哪個單位的證照會比較好
: 目前知道的有
: 1.中華民國瑜伽協會 (六萬)
: 2.yoga aliance
: 3.yogafit
: 4.afaa (三萬多)
: 5.其他私人機構如邱素貞 陸文灝等
: 我已參加過中華民國瑜伽協會的師資班
: 覺得有點不值得
: 我參加的那家訓練場教學沒有系統
: 沒有教基本的人體解剖學 如何避免運動傷害 怎麼調整學生姿勢
: 甚至是冥想呼吸等等都沒有教
: 讓我覺得結業之後還是甚麼都不會
: 請問有經驗的前輩們 如果就1.充實自己 2.證照優勢兩點來看
: 接下來我該取得哪個單位的證照呢
: 謝謝

--