請教 加料拍跟純木拍使用上的問題 ?? - 桌球

※ 引述《gs1 (2007/1/4)》之銘言：
: 請教一下
: 小弟最近常用的純木拍有
: 木吉他 (ro/ro)
: 極強 (airco/airco)
: latuka7 (G1/R7)
: 加料拍有
: VIS (r7/r7)
: 波精 (ro/ro) 波精大概配過十幾種皮 ><
: 小弟不是科班高手 只是業餘愛好者

小弟也只是業餘愛好者，不是科班高手

: 最近出現的狀況
: 就是有時候加料拍打的不是很好
: 手感不好 拉球 切球都不OK
: 不知道在幹嘛
: 進台率也低 莫名的撞牆期
: 然後就換純木
: 一換的時候 手感真是好
: 那種掌握度很棒
: 怎麼拉怎麼有 正手拉 反手拉 擰球 切球都很OK
: 尤其進台率
: 比賽的時候實在打得很爽 怎麼拉怎麼有
: 但又一陣子之後
: 又會覺得有天花板 或是催不上去了 少了什麼
: 然後換成加料
: 一換又打得很爽
: 又能感受到纖維 咬球 加速 等等
: 手感 動作的掌握 又回來了
: 而不是像一開始手感不好時候的混沌撞牆感
: 想請教一下
: 這種現象正常嗎

纖維-->純木-->纖維
這個過程中前後對纖維的感受為什麼差距這麼大？
又為什麼一開始換純木那麼順手，一陣子後又覺得不夠了？

我覺得是因為，在適應器材變化時動作改動了，導致前後感受不同

: 一下加料 一下純木 一下又加料 似乎不太符合運動原理
: 因為桌球好像是強調熟悉度
: 也就是同一支拍皮要打到很熟悉才正確
: 所以小弟這種狀況OK嗎
: 可以給個什麼建議嗎 ~謝謝

桌球這項運動實在是很複雜，變數很多
光來球旋轉、高度、速度、落點等因素，組合起來就很複雜了
更別說加上使用器材的差異了
所以固定用同樣的器材來減少變因，練習對來球的熟悉度的確是個方法

但有時候，一直用同把拍子打的很順手其實是不好的
一、是因為改變器材可以增加變因，來加強鍛鍊自己的調整能力
當然前提是動作不亂變形，否則反而可能變成反效果
二、是一直用順手的器材就等於一直在舒適圈打球
器材的優點可能彌補了自身的一些問題，但卻導致問題不容易發現，很容易卡瓶頸
三、器材可以協助修正動作
這跟第二點相關，換成能凸顯問題的器材，能逼自己把動作做對
四、一昧的練習熟悉度很容易把有問題的動作練定型，之後反而更難改動

綜上所述，有目的性的調整器材，可以幫助檢視並修正問題

問題在這個目的性上，換器材的目的是什麼？
一下加料、一下純木、一下加料，動作修改、定型，又再修改、定型
動作是修正了？還是只是從一個有問題的動作換到另一個？

我覺得你在一開始用加料拍的不順，就顯示了打法架構上存在一些問題了
換純木後只是靠器材彌補了這些問題，但適應後又衍生了其他問題
純木的天花板的確不如加料拍，不然許昕不會從極強換成加料
但許昕在40+後也用極強純木打了一段時間，這天花板問題真的有這麼嚴重嗎？
多少人發力有接近許昕的水平能打到天花板？是否手法上有問題導致天花板效應明顯？
然後現在換加料好像又順手了，但之後適應後會不會又有其他問題？

建議發現問題時，不要依賴器材去彌補
應從問題去審視自己的動作，找出根本的原因來修正
器材的確有各自的特性，但這些特性應該拿來凸顯自己的優點
拿來彌補技術上的問題就有點可惜了

--