請大家建議政府該怎麼支持網球呢？ - 網球 Tennis

: : Lu打進8強是靠他自己努力，真的看不慣政治名嘴不斷消費他來政治鬥爭
: : 我對政府的建議是應該把一些體育學校納入所謂5年500億的重點大學
: : 讓體育學校有經費建設好的環境來培養選手，畢竟學校才是選手的搖籃
: : 如果真的是有潛能的好手，畢業後政府應幫他們仲介讚助商
: : 這樣也不會說盲目花一大堆納稅人的錢去投資一堆運動員
: : 最後確一無所獲，然後又被罵到爆！
: : 以下是小弟淺見而已，不是要戰歐。
: 你是在建議把學術研究的錢拿去支持運動?
: 請不要為了一時腎上激素的增加所帶來的快感
: 而失去了理智.
: 網球或各種運動, 再怎樣就只是game. 是人類收割狩獵
: 之餘從事的活動.
運動也不只是個 game 而已，對政治以及經濟都會有影響，
會只當作 game 那也太小看運動帶來的效應了。

光講經濟，一天 Wimbledon 有多少人進場？
一堆人前一天就帶著一家大小來露營，就像是在出外郊遊。
裡頭的食物光是小瓶礦泉水就要 2 鎊，其他大約貴個 1.5~2倍，
Wimbledon 這個地方也是將周遭跟場內店家統統擠爆座無虛席，
第九天第一球場的票要 72 鎊，我身邊的同學跟老闆還覺得挺便宜的。
就算只是進去看大螢幕，也要將近 20 鎊左右 ...
而這個只是兩週的賽事，其他活動整體來看是很驚人的。

對於政治的影響力，去想想奧運開辦的起源就知道了，
這是影響同樣深遠的人類活動之一。頂尖的頭腦就比較重要？嘖嘖。
: 對, 盧彥勳很了不起, 凝聚國家向心力, 帶給各位無上爽度.
: 讓國家國旗大量的顯現在外國人眼中.
: 相對之下, 學術成果就沒有甚麼爽度了, 聽眾少得可憐, 可是
: 我跟你說這些聽眾都是世界上最頂尖的頭腦, 他們對這個國家
: 的看法比外國群眾重要也有效多了.
: 一兩百年後沒有人會記的這個時代有甚麼運動員, 可是一兩千
: 年前的哲學家還深深的影響的我們這個時代. 而且那個學術成
: 果不只是短暫的腎上激素的增加, 而是長期的效益.
: 說到政府, 政府是應該投資在國家將來的能見度上, 有助於對
: 國家的產品的正面形象, 這是應該的, 可是政府不應該負責讓
: 人民的腎上激素增加, 那不是政府的責任, 那是政客才會做的
: 事.
: 政府應該做的, 也只有政府有辦法做的事, 大型的公共建設,
: 運動中心, 培育人才, 可是作到這裡就是了. 在做下去只會有
: 反效果.
: 舉個簡單的例子, 政府蓋路, 蓋好, 定期維修, 這就夠了. 政府
: 不應該主導貨品的流通, 不應該主導貨品的價格, 誰該買誰該賣.
: 以前曾經有國家這樣做, 甚麼下場大家都知道.
: 回到運動員, 政府應不應該負責誰該多拿一點體育經費, 誰要拿
: 少一點? 巧固球多一點經費, 網球少一點, 還是網球多一點巧固球
: 少一點?
: 就以英美兩國的運動而言, 這些都由市場決定, 運動員的經費來自
: 募款和運動彩券, 只有少部份來自納稅人.
: 政府該做的是建立好基礎建設, 舖好那個可以生產出優秀運動員
: 的平台. 而不是干涉這個市場.
現在長期沒有基礎，短期也沒有贊助，有優秀的人才也只會扯後腿 ...嘖嘖。

--