請問重播改判是開先例了嗎? - NBA

http://official.nba.com/trigger/restricted-area-block-charge/

原文比較準
When conducting their review, referees attempt to confirm or overturn their
original call.

"overturn" 可以撤回原本判決
今天那個吹判很簡單就是裁判不是很確定，所以去回播一次
回播後很確定是charge，因此overturn

Webber都有講，這個撞人/阻擋不是很明顯，一半一半
你真的要講阻擋，Curry腳已經站定了
你要講撞人，Curry肩膀有往邊小靠，可是幅度很小

你可以說裁判主觀偏勇士
但是說甚麼新創規則或是判例，並沒有這回事


※ 引述《kairiyu (E N O U G H is enough)》之銘言：
: ※ 引述《rockman73 ()》之銘言：
: : 有在看剛剛勇士那場比賽都知道發生什麼事情
: : 先撇開裁判有沒有誤判跟勇士黑不黑什麼鬼的都不說
: : 裁判最後賽後要檢討三小根本隨便 誰管他
: : 只是比賽中重播replay然後更改判決??
: : 這個應該是我看過第一次吧?
: : 這種事情請問有先例嗎
: : 有了第一次不就代表以後各隊比賽更別說季後賽
: : 只要有疑慮的吹判都可以藉由replay來檢視?
: : 這樣比賽還打得下去嗎.....
: : 題外話就是我剛剛看那球柯瑞移動身體過來頂狀元
: : 但是腳還是有稍微移動這樣應該還是算阻擋吧???
: : 本人非勇黑也蠻喜歡看curry打球但還是覺得這樣有點扯
: Replay改判有其限制性，可以看看下方節的項目
: http://www.ltsports.com.tw/basketball/nba/113399-nba
: NBA官網報導，聯盟理事會已經通過關於比賽期間重播改判的法則，新方案將於2015-16賽
: 季起實行。
: 根據新規，執法的除了場上的3名裁判外，還會有在重播中心的裁判，後者將能在一些爭
: 議球上直接判罰，場上的裁判可以不再觀看錄影，提高效率。重播中心將會至少安排一名
: 現役NBA裁判，最多的時候會有4位。
: 是否需要對判罰動作進行重播，依舊由場上的裁判來決定，然後由在錄影重播中心的裁判
: 作出最終的判罰，再傳達到場上當值主裁判宣佈。
: 重播中心的裁決權利是有限的，只有出現以下8種情況才可以作出判罰：
: 1.判定進球是2分/3分球（投籃或犯規）
: 2.單節結束前的壓哨球出手是否超過時間
: 3.球是否出界
: 4.已經投中了的球有否超時
: 5.妨礙中籃
: 6.無犯規或無違例情況下調整計時器
: 7.重設24秒進攻時間
: 8.場上球員人數判定
: 以下情況仍需要當值的裁判到技術台觀看錄影，然後作出判罰：
: 1.惡意犯規
: 2.明顯進攻路徑犯規（越位犯規）
: 3.無球犯規
: 4.球員爭執警告
: 5.單節結束前的犯規
: 6.24秒違例
: 7.罰球是否違例
: 8.有犯規或者違例情況下的計時器調整
: 9.受限區域內的吹罰
: 沒看這場比賽不知道實際情況
: 有人有看比賽知道這重播改判是屬於哪一條嗎？

--