不好意思，以上恕刪
想藉這標題向各位先進請教一下今天這個PLAY
小弟第一次在NBA版發文，如果有不好的地方，也請原諒小弟是個鍵盤肥宅籃球員
--------------------------------- 分隔線 ----------------------------
那麼，我想請教的幾點分別如下：
今天裁判動用REPLAY，照前面幾篇的說法，似乎是為了要看CURRY是否站在進攻免責區內
( 否則沒道理可以看REPLAY ? )
那麼當裁判認定要動用REPLAY的同時，是否代表他們認為關鍵是在有無進入免責區內? 也
就是他們並不認為前面的動作是一個阻擋的動作，否則連REPLAY都不用看，直接維持原判
(當然這邊，不管是：裁判沒有看到？或是沒這麼認定？或是裝作沒看到？都是一個誤判
了 )
然而，當他們重看REPLAY的同時，卻發現自己有了很嚴重的誤判，此時，可否根據REPLAY
給的新事證做更正 ? 還是只能決定CURRY究竟有無進入免責區內給予判決？
還望各位先進釋疑
如果文中行文不順，或是籃球知識的不足，造成各位困擾，還請海涵
--
All Comments