勇士v灰狼 And1變進犯完整改判影片來囉! - NBA

By Mary
at 2016-04-06T20:37

Table of Contents

理性討論

簡單來說這球裁判會看Review

不是什麼想幫勇士什麼的白癡理由

而是底線的女裁判第一時間吹阻擋犯規的原因是

她認為Curry站在合法衝撞區內

所以她一開始就朝衝撞區比了一個手勢

解釋為甚麼吹阻擋

而裁判其實就是為了看curry是不是站在合法衝撞區內才看重播

結果curry成功站在衝撞區外所以改判進攻犯規

所以根本不是因為什麼側身不側身衝撞才看重播

是為了確認curry的站位才看重播而已

當時我在健身房看直播所以沒聲音

當下我就在想緯來球評有沒有這個能力看出來改判原因

不過晚上看版上這麼群情激奮

我想緯來的球評應該是沒有講出原因吧

緯來什麼時候可以邀鄉民去當球評

有時候看到畫面上裁判手勢明明就比得很清楚

球評還是講錯

很多時候防守三秒跟進攻防守犯規分不清楚一點也不專業

走步翻球手勢本來就該會看不然當什麼籃球球評？

至少找個懂得看裁判手勢的球評來吧親愛的緯來

不然找當過籃球裁判的鄉民也行拜託

※ 引述《Kleiza ()》之銘言：
: 完整影片來了
: https://youtu.be/dtaAwZaSJOs?t=26s

: 阻擋是女裁判吹的
: 本來兩分計分台都已經加上去了 105-106
: 改判之後瞬間少兩分103-106 感覺超差的阿，關鍵時刻這樣改
: 改判後灰狼教練看起來快氣炸了
: Towns表情超無奈不敢置信的臉
: 這判決要發生在季後賽，對手球迷應該會暴動吧?
: 各位鍵盤專業裁判你讚成改判嗎?
: 大家覺得是
: 1.進攻犯規+ Towns 2分進球不算 <<<<官方看重播後更改的判決
: or
: 2.防守犯規+And 1 <<<<第一時間判決
: or
: 3.沒人犯規，兩分照算
: 今晚你選？

--

Tags: NBA

All Comments

By Bennie
at 2016-04-11T02:36

但也沒有不是阻擋就是進攻犯規這種事吧

By Margaret
at 2016-04-14T12:15

假倒阻擋進攻犯規合理衝撞這在NBA一直都太模糊

By Doris
at 2016-04-18T16:07

科瑞不是踩在線上嗎還是我看錯？

By Oscar
at 2016-04-19T08:09

總之彌彌都是對的

By Emma
at 2016-04-22T14:13

所以呢？還是阻擋阿，有什麼問題嗎？

By Vanessa
at 2016-04-24T17:44

CURRY明明就有往左邊一點故意讓他撞

By Irma
at 2016-04-26T15:16

走步、撞人、腳踢球的手勢應該大家都會看

By Sierra Rose
at 2016-04-30T07:25

阿就一堆人聽到球評講改判開先例太誇張就狂留言阿，
他們那管啥免責去不免責區

By Edwina
at 2016-05-03T08:30

就進攻犯規阿

By Michael
at 2016-05-08T03:32

身體就不是正面迎向進攻者阿，在免責區外又怎樣？

By James
at 2016-05-09T23:07

掩護跟站位都可以動吧你們真的會玩嗎？

By Margaret
at 2016-05-13T03:55

我知道你想表達的意思但不覺得裁判改判是正確的

By Ursula
at 2016-05-14T04:56

勇黑玻璃心碎

By Heather
at 2016-05-18T17:52

安我想我回文漏了一段其實這種情形看重播的時候

By Queena
at 2016-05-23T11:32

防守者動作合不合法也是作為改判的依據因此改判進
攻犯規是裁判認定科呂不只沒在免責區內動作也是合
法這在第12條細項也有說明可以自己去找來看看

By Ida
at 2016-05-27T19:03

那還是裁判的錯呀 Curry肩膀都頂出去了在免責區外
還是阻擋犯規呀

By Odelette
at 2016-05-30T02:07

口去!!! 講完惹? 誰讚成誰反對

By Odelette
at 2016-06-02T15:24

同一個犯規，看重撥本來就應該看全面，哪有只看線的

By Ophelia
at 2016-06-04T09:32

不然以後追夢綠鐵山靠連發好了

By Valerie
at 2016-06-09T09:14

curry的腳踩在線上好杯，影片多看幾次再來辣

By Una
at 2016-06-13T14:59

裁判沒慢動作可以看???

By Tom
at 2016-06-14T04:26

剛剛重看影片明明就比誰犯規還免責區咧免責區在
哪裡嗎看的懂嗎？那手勢要嘛比人要嘛比禁區罰球線

By Ursula
at 2016-06-14T07:21

免責區在裁判下面不是前面。我是籃球裁判兼鄉民啊
Towns連續動作人都起來了 Curry才站定位就阻擋啊
87分不能再高了。講的好像自己很厲害無言還說緯
來看不懂咧= =

By Gary
at 2016-06-18T13:49

一堆人看不懂原po?已經認定是碰撞，要確認是否為免
責區改判，此為合理!若是為了判定免責區外curry是否
站定位而改判，此為不合理，希望崩潰迷了解此邏輯

By Jacky
at 2016-06-23T11:17

啊對了雙腳都要在免責區內才算進入免責區不是踩在
線上就算幫大家解惑一下

By Ursula
at 2016-06-27T08:27

樓上我懂我的重點就是手勢並不是往免責區比是往
裁判前方不是指人的話也至少比到罰球線了...

By Aaliyah
at 2016-06-29T10:55

踩線是算在免責區內吧

By Liam
at 2016-06-30T09:06

這樣說合理但也代表裁判誤判因為免責區外一樣阻擋

By Ina
at 2016-07-03T17:28

踩線就算免責區內這球Curry確實沒踩但還是他犯規

By Faithe
at 2016-07-05T18:52

http://i.imgur.com/HPOCfYj.png

By Rosalind
at 2016-07-07T11:09

有一定要雙腳在內才算唷? 真假

By Sierra Rose
at 2016-07-09T06:02

http://i.imgur.com/AMN9IId.jpg

By Steve
at 2016-07-12T17:31

只是踩線並不算在區內

By Lily
at 2016-07-14T08:32

感謝解答

By Barb Cronin
at 2016-07-16T20:04

裁判真的有夠廢

By Ingrid
at 2016-07-19T01:46

s大那是阻擋手勢...

By Sierra Rose
at 2016-07-19T18:56

好厲害連場上球員看著判都不清楚你會讀心術齁

By Eartha
at 2016-07-20T08:55

沒錯我的看法也是一樣

By Mason
at 2016-07-23T12:57

問題是裁判還是判錯應該判阻擋犯規這才是重點免
責區只是輔助判罰並非全部依據
主要該怪的是裁判不是球評好嗎= =

By Steve
at 2016-07-26T08:19

SuM0m0 雙手放腰部是阻擋犯規手勢

By Freda
at 2016-07-29T11:59

你今天只考慮免責區沒考慮側身&curry伸手就是裁判
思慮不周了阿還怪球評

By Ula
at 2016-07-31T02:16

如果是這樣他看錄影還能改判就更奇怪了

By Jake
at 2016-07-31T20:59

我那圖搞錯啦別管他了 orz

By Sierra Rose
at 2016-08-05T08:36

補

By Daph Bay
at 2016-08-08T02:02

towns已經有閃了，curry只被撞到一點，本來就阻擋
犯規

By Gary
at 2016-08-08T09:45

補血

By Thomas
at 2016-08-11T22:01

這是打臉的節奏嗎？

By Oliver
at 2016-08-13T02:20

b大那跟閃不閃其實也沒有關係大腿有明顯碰撞就算
閃還是會吹判所以說這球判的點應該是Towns連續動作
Curry在動作中還在移動吹阻擋如果已經站定位就
是進攻犯規這樣比較好理解就我看來是阻擋但這篇
只討論免責區就是了...

By Jessica
at 2016-08-17T04:13

http://i.imgur.com/3syszGC.jpg
到底誰踩在線上啊？影片看清楚再來發文

By Vanessa
at 2016-08-19T18:16

簡單來說裁判一開始就認定是正面衝撞即使看重播也
不能改變這一點看重播只能是為了確認咖哩有無站在
免責區內既然確認清楚在免責區外加上一開始就認定
是正面衝撞那判決自然是進攻犯規

By Dora
at 2016-08-23T01:44

如果在免責區內撞倒了防守者能不能吹防守者犯規?

By Ida
at 2016-08-27T16:58

免責區除非惡意犯規不然都是進攻者得利

By Megan
at 2016-08-31T04:49

例如用手推人架拐子才有可能吹進攻方犯規

By Freda
at 2016-09-01T09:38

fiba的解釋應該是不吹進攻犯規，沒說要吹防守犯規

By Barb Cronin
at 2016-09-03T23:33

按照這個邏輯,我只要腳踩在線上,身體扭得亂七八糟

By Daniel
at 2016-09-05T17:21

都可以做進攻犯規了!
看重播還只有看腳的?

By Edward Lewis
at 2016-09-06T21:58

樓上先搞懂再來
重播本來就不是用來看有沒有扭來扭去用的

By Kama
at 2016-09-08T05:12

看起來還真的是進攻犯規...

By Xanthe
at 2016-09-10T09:49

yobi沒錯但如果防守犯規阻擋打手等都還是會吹

By Enid
at 2016-09-14T16:39

f大扭身體不行啊雙腳上面圓柱體才是本體圓柱體
內要怎麼扭都可以做進攻犯規是沒錯啦

By Ivy
at 2016-09-14T18:34

但這判例也不是在講扭身體啊... 免責區跟進攻阻擋
跟扭身體沒什麼關係吧...

By Ingrid
at 2016-09-19T11:48

我只想說...新規線上已經算免責區的一部分了

By Dora
at 2016-09-23T16:23

免責區的界線=免責區

By Skylar Davis
at 2016-09-23T19:25

FIBA和NBA都是

By Lily
at 2016-09-25T14:17

Curry完全沒有踩線

By Bennie
at 2016-09-27T10:35

樓上w66大你的規則可能要更新一下

By Cara
at 2016-10-01T17:01

緯來球評是說這種球都不吹比較合理我也這麼覺得

By Mary
at 2016-10-05T20:39

緯來球評的水準有時候不可信啊XDD

By Hedda
at 2016-10-09T23:58

另外這篇很完整講解比賽當時狀況只是有人看不懂

By Jake
at 2016-10-11T00:47

當下就是吹了一定是要判一方犯規了看影像只是補助

By Daph Bay
at 2016-10-15T08:29

看防守者位置而已扭不扭身體已經不是當初裁判吹判
點沒有去做檢討

By Dora
at 2016-10-19T10:43

另外說curry往左一點看起來還比較像是保護自己的挺

By Freda
at 2016-10-22T09:59

肩不然膝蓋幹進來就跟前幾天有個被踢胸口的一樣XD

By Daniel
at 2016-10-26T15:53

不管啦，人家就是要黑咖哩啦

By Hedda
at 2016-10-26T23:00

黑咖哩？罵勇士聯盟裁判，沒幾個罵咖哩吧

By Rebecca
at 2016-10-27T16:38

問題是Curry那動作是明顯朝著上籃者而去的 100%阻擋

By Valerie
at 2016-10-31T02:06

curry 是要被撞自然反應往前的吧=.=..

By Thomas
at 2016-11-02T20:28

你前面有人撞過來你不會往前頂緩衝?

By Frederic
at 2016-11-03T09:49

呃..有人撞過來往前頂緩衝?!是練八極嗎？

By Elma
at 2016-11-04T04:38

黑勇側身了最好進攻犯規

By Agnes
at 2016-11-07T03:39

自然反應往前的話就是阻擋犯規進攻犯規不能這樣

By Eden
at 2016-11-12T02:06

感謝ls大大剛剛去找了最新規則我剛好是在新規實施
前那批的謝謝update

By David
at 2016-11-16T06:19

這麼明顯的進攻犯規還要吵? 1.站定位 2. 正面給他
撞 3. 免責區外，如果這麼小程度的提肩都不行的話，
我看這世界上也很難有進攻犯規了

By David
at 2016-11-20T22:25

說開先例應該是指立刻改判吧，因為以往是用補哨？

By Necoo
at 2016-11-25T15:29

這篇正解我一開始也以為Curry站到圈裡因為裁判有

By Leila
at 2016-11-27T22:41

干球評什麼事??這篇也是你的解讀啊，搞不好不是那樣

勇士v灰狼 And1變進犯完整改判影片來囉! - NBA

All Comments

Related Posts

爆冷輸灰狼勇士破紀錄機率跌到15%

Lebron和他健康的背已經準備好迎戰季後賽

勇士欲破紀錄剩4戰須全勝