請問足球為什麼要採積分淘汰制? - 世足

Hazel avatar
By Hazel
at 2010-06-17T13:06

Table of Contents

先說我有爬文和到精華區看過,不太懂

比起其他類型的運動項目(例如籃球,排球)

好像只有足球是用這種積分淘汰制來比賽

對於我這個一月球迷來說,真的不太好懂

昨天有人分析有關西班牙的積分策略(文章不知道在哪了)

我就有個疑問

為什麼唯獨足球是採這種比較麻煩的計算方法呢?

而不是那種贏一場就晉級的那種方式

我自己不負責任的猜測:

1.足球的進球數比較少

2.給予隊伍多一些機會

另外這種方式好像還可以運用一些心理策略

例如先看看小組內其他隊伍的表現之類的


希望這樣的疑問不會太過低級

歡迎用力推噓,謝謝

--
Tags: 世足

All Comments

Ursula avatar
By Ursula
at 2010-06-19T09:45
16強就是單淘汰啊
Ursula avatar
By Ursula
at 2010-06-24T05:58
因為足球常爆冷門（？）
Hedy avatar
By Hedy
at 2010-06-27T14:19
足球容易有平手這種東西 先小組賽積分制很有趣 ^^"
Caroline avatar
By Caroline
at 2010-07-02T13:12
比較好開賭盤
Robert avatar
By Robert
at 2010-07-07T08:30
一開始小組是積分制,16強之後都是淘汰賽,一直到4強確定
Heather avatar
By Heather
at 2010-07-11T19:55
我覺得單淘汰才不會 太運氣了
好
George avatar
By George
at 2010-07-16T08:28
因為防止大家都開始龜縮求平 觀眾不買帳 鼓勵進攻的方法
Delia avatar
By Delia
at 2010-07-19T03:31
喔,dhand大的觀點好像比較符合
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-07-21T23:57
其他運動也很多都是小組積分晉級的方式，是你太孤陋寡聞了
Agatha avatar
By Agatha
at 2010-07-23T23:37
棒球經典賽也是先小組打單循環啊 之後才是單淘汰....

假設阿根廷先進球了

Quintina avatar
By Quintina
at 2010-06-17T12:43
會不會馬上把梅西換下來，叫一個防守組的上去 雖然我知道這不是阿根廷的球風，但是為了這雙腿 不知道會不會有這種可能性XD ? - ...

後衛是否都是藉藉無名？能否轉職？

Connor avatar
By Connor
at 2010-06-17T12:42
※ 引述《takachen (其實我想過正常的生活)》之銘言： : 我是不專業球迷對於後衛有些自己的想法 : 在足球上後衛被認為不重要或不出色 : 因為足球的「數據」太簡單 : 一般沒機會好好看球的人只能從數據上了解選手的時候 : 很容易就勿略後衛 : 棒球...捕手的防守還有阻殺率可以看 : 籃球...有防 ...

西班牙高身價、高享受　「主場假象」沒有用

Rae avatar
By Rae
at 2010-06-17T12:41
體育中心／綜合報導 2010/06/17 11:52 http://www.nownews.com/2010/06/17/341-2616063.htm 南非世足賽開賽以來最大冷門，莫過於昨（16日）奪冠熱門西班牙隊首戰就落敗的事實， 即使有西班牙足協驚人的後勤動員加持，和用心打造出「家鄉味」的休 ...

梅西跟魯尼誰比較強?

Lily avatar
By Lily
at 2010-06-17T12:38
我是一日球迷 平常沒看足球習慣 可是之前有驚鴻一瞥到魯尼驚人的技術 一個人連過n個 過人像再吃飯一樣 最近又看到梅西發現他也有這樣的能力 想問一下兩個人誰的技術比較好或是綜合評比之類的 雖然位置不同 但應該還算可以比較才對 不知各位專業球迷的想法是? -- 『地球上的人們啊!! 把你們的氣 ...

後衛是否都是藉藉無名？能否轉職？

Catherine avatar
By Catherine
at 2010-06-17T12:32
我是不專業球迷對於後衛有些自己的想法 在足球上後衛被認為不重要或不出色 因為足球的「數據」太簡單 一般沒機會好好看球的人只能從數據上了解選手的時候 很容易就勿略後衛 棒球...捕手的防守還有阻殺率可以看 籃球...有防守籃板、抄截、阻攻等數據 而足球後衛的功能很難用數據來表示 只有在場上真的看到比賽時才能感受 ...