請問有關特多龍的泳褲 - 游泳討論
data:image/s3,"s3://crabby-images/682b3/682b33431f5d039c0fe28d03232512989bc457cf" alt="Jack avatar"
By Jack
at 2005-11-30T21:24
at 2005-11-30T21:24
Table of Contents
※ 引述《ivanbiker (Ivan)》之銘言:
: 最近比較常游泳,所以多買一件泳褲輪流穿
: 看到體育用品店裡有賣一款雜牌的(好像叫做 MYSUN)
: 材質標示為「100% 特多龍」
: 查了一下精華區,介紹泳褲材質的有提到「特多布」如下:
: 特多布(POLYMDE): 100%左右彈性佳,上下彈性次佳,未有橡膠成份,故耐勞度高,
: 堅固耐穿,製成泳褲為多,易乾不吸水。
: 請問「特多龍」跟「特多布」一樣嗎?「耐勞度高」是指很耐用嗎?
: 因為一件才 175 元,就先買來穿看看,穿起來不太舒服
: 本來我應該穿 M 號的,但是特多龍這件比較沒彈性,所以 M 的穿起來覺得很束縛
: 腰圍還好,但是屁股跟大腿覺得好緊
: 請問穿久了會變鬆嗎?我擔心太緊的話會不會游到一半突然破掉?
: 有人有穿過「特多龍」這種材質泳褲的經驗嗎?
我穿過 LUORIYA"水漾羅日雅"的, 它的材料是100%特多龍
一件才150元
幾乎百分之百沒有彈性, 當然舒適度沒那麼好
耐穿, 而且很薄不帶水
--
: 最近比較常游泳,所以多買一件泳褲輪流穿
: 看到體育用品店裡有賣一款雜牌的(好像叫做 MYSUN)
: 材質標示為「100% 特多龍」
: 查了一下精華區,介紹泳褲材質的有提到「特多布」如下:
: 特多布(POLYMDE): 100%左右彈性佳,上下彈性次佳,未有橡膠成份,故耐勞度高,
: 堅固耐穿,製成泳褲為多,易乾不吸水。
: 請問「特多龍」跟「特多布」一樣嗎?「耐勞度高」是指很耐用嗎?
: 因為一件才 175 元,就先買來穿看看,穿起來不太舒服
: 本來我應該穿 M 號的,但是特多龍這件比較沒彈性,所以 M 的穿起來覺得很束縛
: 腰圍還好,但是屁股跟大腿覺得好緊
: 請問穿久了會變鬆嗎?我擔心太緊的話會不會游到一半突然破掉?
: 有人有穿過「特多龍」這種材質泳褲的經驗嗎?
我穿過 LUORIYA"水漾羅日雅"的, 它的材料是100%特多龍
一件才150元
幾乎百分之百沒有彈性, 當然舒適度沒那麼好
耐穿, 而且很薄不帶水
--
Tags:
游泳
All Comments
Related Posts
請問有關特多龍的泳褲
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea22d/ea22d8ff5638fd9217aaf9a1f2838e04bc855b79" alt="Iris avatar"
By Iris
at 2005-11-30T19:34
at 2005-11-30T19:34
有人有救過溺者嗎?
data:image/s3,"s3://crabby-images/337e9/337e98df541f97d1e986f8fd50cb45ef68213d79" alt="Andrew avatar"
By Andrew
at 2005-11-30T17:38
at 2005-11-30T17:38
【售】板橋北城游泳券
data:image/s3,"s3://crabby-images/5dba6/5dba65034f552dcf425113ab63987189076a69bf" alt="Jacob avatar"
By Jacob
at 2005-11-30T02:14
at 2005-11-30T02:14
一起去游泳吧~彰化市~*^O^*~
data:image/s3,"s3://crabby-images/5aeba/5aeba0eb3d951255b5d71e0cb6f42c89b1671176" alt="Eartha avatar"
By Eartha
at 2005-11-29T16:35
at 2005-11-29T16:35
要慢慢游,由比較長,還是快快游,游短一點好?
data:image/s3,"s3://crabby-images/262c4/262c46f4f0b9a5a9134cf796d660f3da96e47b00" alt="Dinah avatar"
By Dinah
at 2005-11-29T15:11
at 2005-11-29T15:11