鄭曼青老前輩 個人認為是一個文多於武的人
首先 問題不出在架子高低 形意拳首重的五行拳 也沒多低
普通拳擊愛好 沒練蹲舉 好好練one two 動作也沒蹲多低
一樣可以練得非常好
二則 前七後三 他的架子我是看不懂
陳太有類似打法 原因是不是一樣 我不清楚
但我不認為這是關鍵 要區分的話
陳太有更多前九後一(後腳只是輕點)
是練前腿下沉放勁
最後 個人認為 問題最大的是鄭曼青老前輩的功夫
http://www.youtube.com/watch?v=QCEXCHuNVZo#t=7m32s
另外兩個分析影片
http://www.youtube.com/watch?v=3WjaFNue7tE
http://www.youtube.com/watch?v=J02ryTop7V8
發力 還算有水準 看得出有練過 但不是非常純熟
還是會出現身快於腿的錯誤動作(應該要落前腳 不然容易失重跌倒)
技巧更不用說了......
武術大師 我看他這樣 連國中拳擊校隊都打不贏
鄉民路人: 校隊耶 這怎麼可以這樣比!?
chind: 人家可是大師耶....這樣比過份嗎?
不過他教學能力如何 就不得而知了
我是懷疑這種程度能有多少教學能力就是了
--
首先 問題不出在架子高低 形意拳首重的五行拳 也沒多低
普通拳擊愛好 沒練蹲舉 好好練one two 動作也沒蹲多低
一樣可以練得非常好
二則 前七後三 他的架子我是看不懂
陳太有類似打法 原因是不是一樣 我不清楚
但我不認為這是關鍵 要區分的話
陳太有更多前九後一(後腳只是輕點)
是練前腿下沉放勁
最後 個人認為 問題最大的是鄭曼青老前輩的功夫
http://www.youtube.com/watch?v=QCEXCHuNVZo#t=7m32s
http://www.youtube.com/watch?v=3WjaFNue7tE
發力 還算有水準 看得出有練過 但不是非常純熟
還是會出現身快於腿的錯誤動作(應該要落前腳 不然容易失重跌倒)
技巧更不用說了......
武術大師 我看他這樣 連國中拳擊校隊都打不贏
鄉民路人: 校隊耶 這怎麼可以這樣比!?
chind: 人家可是大師耶....這樣比過份嗎?
不過他教學能力如何 就不得而知了
我是懷疑這種程度能有多少教學能力就是了
--
All Comments