請問南懷瑾到底是何方人物? - 冥想,靜坐 Meditation

Table of Contents

※ 引述《nashQQ (NashQQ)》之銘言:
: 小弟有關南懷瑾的生平資料 與其著作 看了不少
: 網路上.八卦版等關於他本人的資料或書本的序 幾乎都看過了
: 心中還是覺得他的博學多聞 實在是已經噁心到了一種境界
: 好像什麼都知道似的 講解佛經是他的強項不說
: 密宗.道家的學說似乎也研究的很透徹 對武術似乎也有基本認識
: ex在孟子旁通中 以打形意拳來形容孟子如坦克車般輾過齊宣王 對他說道
: 靜坐修道與長生不老 和 密宗.東方神秘學這二本書
: 讓學者能有正確認識 周易解說亦有獨特處
: 連四書的講解都可以這麼深入淺出 經史合參 融會貫通 令人明瞭
: 使讀者腦海中浮出畫面 還原大哲們所想表達的超凡入聖之道
: 之前有聽說過他也當過二岸密使
: 不知道有沒有人有切身親歷 或是 了解他修行的過程
: 或網路上看不到的經驗談?
: 還是說自古以來 得智慧又好學者 皆如此 @@ Ex:列仙傳裡的諸仙.劉基....
: 只是今人功夫做的不夠?!
VElysian:其實我很好奇他的道家師承耶~07/25 18:59
: ...
ilanese:書上好像曾經看過……記得好像是《我看參同契》上冊有提到07/25 19:08
ilanese:一點點。07/25 19:08
juicelover:他說年輕寫書是為了混口飯吃....我是看dvd裡他自己說的07/25 19:14
juicelover:偶爾看一點....真的很有學問。07/25 19:15
: ...
VElysian:請問在《我說參同契》上冊的哪裡?非常感激!07/25 19:41
ilanese:忘了……如果有的話,應該是前一百五十頁吧?07/25 19:44

剛剛很努力大略的看到了第十三講(大概在 150 頁的位置),
提到他拜師的有:

  1、茅坑瘋和尚
  2、劍仙

可是沒有道家的耶~

啾竟…南懷瑾有沒有真的去拜道家的師父學習呢?

────────────────────────────

另外我看他那本《我說參同契》,
內容感覺像是看了很多書或曾經訪問一些修道人的經驗整理出來的。
他也在書中提到很多次,說他是做學術的,學了的東西,他也不會去真的去練。
說得好像他真的沒有練的樣子?

嗯,不過聽說他有收弟子?
我想他應該沒有收道家打坐的弟子吧?

--
諸惡莫作,眾善奉行。知己知彼,將心比心。責人之心責己,愛己之心愛人。
再三須慎意,第一莫欺心。寧可人負我,切莫我負人。
貪愛沈溺即苦海,利欲熾燃是火坑。隨時莫起趨時念,脫俗休存矯俗心。
橫逆困窮,直從起處討由來,則怨尤自息;功名富貴,還向滅時觀究竟,則貪戀自輕。
晝坐惜陰,夜坐惜燈。讀書須用意,一字值千金。受得苦中苦,方為人上人。
但行好事,莫問前程。鈍鳥先飛,大器晚成。千里不欺孤,獨木不成林。

--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2010-07-30
其實我很好奇他的道家師承耶~
Anthony avatarAnthony2010-08-04
書上好像曾經看過……記得好像是《我看參同契》上冊有提到一點點。
Elizabeth avatarElizabeth2010-08-08
他說年輕寫書是為了混口飯吃....我是看dvd裡他自己說的
Rebecca avatarRebecca2010-08-13
偶爾看一點....真的很有學問。
Olga avatarOlga2010-08-17
請問在《我說參同契》上冊的哪裡?非常感激!
Quintina avatarQuintina2010-08-22
忘了……如果有的話,應該是前一百五十頁吧?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-08-26
茅坑瘋和尚那個人不是他師父,而是觀念有問題吧?每到卯酉
Hamiltion avatarHamiltion2010-08-31
就跑去洗澡的那個?(誤解「卯酉沐浴」之意)
Ingrid avatarIngrid2010-09-04
你說的是冒充茅坑瘋和尚的人。
Steve avatarSteve2010-09-09
他有說真正的那個瘋和尚因為要拜他為師的人太多了,所以故意穿得破破爛爛的,然後在茅坑打坐。
Isabella avatarIsabella2010-09-13
不過練劍的和正牌的瘋和尚都沒有收他為徒啊~
Ina avatarIna2010-09-18
補充三樓:好像是是有人冒充正牌瘋和尚的徒弟,
Carol avatarCarol2010-09-22
被南懷瑾遇到,南懷瑾因為有遇過正牌的所以拆穿他的樣子.
Eartha avatarEartha2010-09-27
我記得劍仙那個是教他「看光」,南有幾本書都談到「看光」
Jessica avatarJessica2010-10-01
這件事。
Emily avatarEmily2010-10-06
他說的「看光」比較像是將藉由眼神收斂將視野所見的花還是
Freda avatarFreda2010-10-11
什麼的氣給吸收過來,(套句金庸小說的招數,可稱為「眼神版」的吸星大法。)
Tracy avatarTracy2010-10-15
至於有沒有用,看官不妨照他書上寫的練上一練看看。
Hazel avatarHazel2010-10-20
別鬧了 真的要融入光是以中脈 所以我說南的功力 科科
Callum avatarCallum2010-10-24
光喔....南說的沒有錯呀。就是這樣子。至於以中脈融入
Freda avatarFreda2010-10-29
我就真的不知道了。
Erin avatarErin2010-11-02
不知道b大你這種融入的方法,是指?
Olive avatarOlive2010-11-07
劍仙 好酷, 真的是仙?
Robert avatarRobert2010-11-11
前天去書局翻南的靜坐與長生不老一書,他的講法是屬於地元功,b 大講的是天元功法,練的東西不一樣,自然切入的
Joe avatarJoe2010-11-16
角度就不一樣,過程描述也不一樣。
Eden avatarEden2010-11-20
天元由靈性練回肉身,地元由肉身練回靈性,方向不同。
Poppy avatarPoppy2010-11-25
劍仙是那種一叫,就一百隻劍飛出來那種嗎...
Kama avatarKama2010-11-29
看書修練最怕的就是這種 說的滿嘴理論頭頭是道但是他自己沒有練過 倚天屠龍記裡面就有這樣一段的紀錄了
Bennie avatarBennie2010-12-04
有解無行 增長邪見
Joe avatarJoe2010-12-08
劍仙有兩種:
Liam avatarLiam2010-12-13
一種是用手指射出無形劍氣的那種,南遇到的是這種,記得他書中舉過例子:好像是劍仙遇到一個日本軍官要他降日,劍仙
Ula avatarUla2010-12-18
用手指朝樹上隨便比一比,樹葉還是樹枝就掉滿地了。
Irma avatarIrma2010-12-22
另一種:是心御物,用念力使實體劍移動……
Heather avatarHeather2010-12-27
第一種我認為比較容易練的出來;第二種恐怕就難了。
Liam avatarLiam2010-12-31
不過,我沒怎麼去練南書上寫的東西就是了,他也有好幾個弟
Liam avatarLiam2011-01-05
子在台灣出來開講了,也有幾個說的不錯又淺顯。
Hedy avatarHedy2011-01-09
要想學南的那一套的話,找不到他本人,找他弟子倒是比較可行。
Jessica avatarJessica2011-01-14
坊間的話,林中治先生的書應該比較多一些,風格比較偏向南的味道,也比較淺顯。
Freda avatarFreda2011-01-18
葉曼女士的書,記得是比偏向佛學的,她的資料在網路上比較多一些,書倒是比較少見。
Ivy avatarIvy2011-01-23
其實《靜坐修道與長生不老》在命功上的印證,對極大部分的
Lucy avatarLucy2011-01-27
人來說,就已經相當足夠了,1000個靜坐、練氣、修道的,起碼999人不出這個範圍。
Rachel avatarRachel2011-02-01
那一本我快速看了幾次,大約理解一下,就放著了,免得陷入自我暗示
Gary avatarGary2011-02-05
真綀出一些情況,再拿書來對照參考用
Eden avatarEden2011-02-10
哈哈哈!樓上的,我就曾經中過招了,我看那本書就有自我暗
Elizabeth avatarElizabeth2011-02-15
示的現象。不過,對很多自稱通什麼脈又什麼脈的人,應該要想想為何不
Kumar avatarKumar2011-02-19
會有他那本書上說的一些爽的覺受?頭部打通時的爽是一種,
Emma avatarEmma2011-02-24
下丹田打通時更爽……但幾乎極少聽到這些人描述。
Catherine avatarCatherine2011-02-28
"靜坐修道與長生不老"已經看完了一段時間,好像內容都忘
Michael avatarMichael2011-03-05
大家都這麼推崇 我再拿出來看一遍吧
Audriana avatarAudriana2011-03-09
就算多看幾遍,氣脈也不會因此就通……那本書是給你印證用的。
Oscar avatarOscar2011-03-14
真的可以練出無形劍氣還有念力喔? 要怎麼練?
Tom avatarTom2011-03-18
念力不用練"出來",人人都有
Gilbert avatarGilbert2011-03-23
真的嗎?為什麼很多人推薦啊?我是說《靜坐修道與長生不老》真的很多人推薦嗎?
Quanna avatarQuanna2011-03-27
真的是印證用的 不過易經那本真的就有看沒有懂了
Lauren avatarLauren2011-04-01
看來應該很多同好都有偷偷看南的書來印證 XDD
Madame avatarMadame2011-04-05
以南的該著作,他在描述命功的功法,命功越強,識神就越
Agnes avatarAgnes2011-04-10
強,當識神壯大了就沒辦法降伏其心,雖然在現世也許威力
Zora avatarZora2011-04-14
不錯,但終究還是要入輪迴,誠懇希望有緣者不要走這條路
Mason avatarMason2011-04-19
總之動意念的功法每深一分,塵緣就深一分,自然本起經裡
Delia avatarDelia2011-04-24
也是類似的概念,清靜無為方是真理。
Zora avatarZora2011-04-28
我其實不太同意樓上說法。但是換個角度說也是可行。
Connor avatarConnor2011-05-03
都通啦,只是個人的造化機遇不同。就好像沒錢吃飯,真的該吃的時候,怎麼辦?
Aaliyah avatarAaliyah2011-05-07
人生該盡的責任還是得面對,所以我說每個人不一樣。
Charlie avatarCharlie2011-05-12
清淨無為和執著有為都不是真理啊~喔!也要看你要修到什麼程度。
Jake avatarJake2011-05-16
還是要看人啦,我只希望大家不要被誤導,該分開還是要分開。
Madame avatarMadame2011-05-21
我覺得無為不是不為的意思捏…
Noah avatarNoah2011-05-25
強身健體可以刻意追求鍛鍊,解除煩惱可在清淨無為中尋;要超凡入聖,就都不是了。
Ethan avatarEthan2011-05-30
心境上的,可是沒有欲望人怎麼進步,這根本是相對立的
Hamiltion avatarHamiltion2011-06-03
果汁喜好者似乎說到一個重點,清靜無為的追求就是種慾望
Michael avatarMichael2011-06-08
推一下樓上,文字原本就是著相,只是不留文字後人也無法追隨,傳法的聖賢真是用心良苦ㄚ。
Isabella avatarIsabella2011-06-12
我想清靜無為或許是智慧之後的自然產物吧,好好的面對生
Kelly avatarKelly2011-06-17
對生活,就是最好的智慧來源,這或許是果汁要表達的吧
Zenobia avatarZenobia2011-06-21
推樓上 清靜 無為/無不為
Quanna avatarQuanna2011-06-26
文字並非單純只有文字 千古承傳下來 很多早以被賦予了意
Callum avatarCallum2011-07-01
義 比如說 靜坐 二字 或 靜坐功
Thomas avatarThomas2011-07-05
在靜坐前對自己默念要"靜坐"了 就會對應到身心
Thomas avatarThomas2011-07-10
當我愈來愈深入時,愈是發現文字往往很難代表什麼;
Belly avatarBelly2011-07-14
皆是譬喻。恐怕真正修法,是從來沒有明白寫成文字過的。
Hazel avatarHazel2011-07-19
我是覺得,去探究文字的含意,意義不大;辯解也無益處。
Caroline avatarCaroline2011-07-23
知道古書寫什麼的,應該沒問題;瞎猜的恐怕永遠猜不中。