請問一個小問題 - 壘球

By James
at 2007-04-12T16:34
at 2007-04-12T16:34
Table of Contents
※ 引述《AKF32 (火車車)》之銘言:
: 通常大型壘球比賽都會有死球線的設定
: 想請問在死球線之外接殺的話
死球線外接 屬死球狀態
所以打者加計好球 → 集滿三個好球回休息室休息
跑者 → 關他什麼事
: 是算out還是算save呢???
另外 在死球線內接到球後 跑到線外
很久以前有版友問過
當時主審是壘上跑者PASS一個壘
我一直覺得很不合理
於是在裁判研習營上 問過A級的講師(不只一位)
我提的狀況是 假設外野手一直追球
接到後停不了腳步 跑出死球線外
隨即將球傳入場內(壘上有跑者 未滿3OUT)
他們給我的答覆是 跑者在原壘包上 不變!!!
但跟界外球接殺一樣 可負險進壘!!
原因是
依據規則原義
設死球線主要原因如下
1.場地不夠標準(像職棒都有圍牆)
為避免球滾太遠 影響比賽進行
2.會有人記錯出局數 將球帶出
也適用於跑者
ex.前一陣子石志偉搞錯出局的是誰 放棄跑壘 判OUT的case
依規則來說 是進入"休息區" 不過我想當時的主審
是以離開比賽場地做為依據
唯一有講到死球線的規則
只有在 第一章 名詞解釋
以及 8-5-5 8-5-7 8-5-8 跑者在以下狀況不須負險前進
看的出該規則主要都是因場地不標準而設立
而其中所寫的"守備員無意意中將球帶入死球區"
講師他們說 是指記錯出局之類的無意中帶出
守備員有守備機會
總不能因為跨線就要PASS叫他們不接吧?
這樣大家都不會去拼界外球了
而且第一章就有說 該規則是有彈性的
不像界外線那樣一板一眼
判決時應看當時情況而定
否則於規則原意相左
就沒有他的意義了
至於去外面比賽...
真的就要看該裁判的規則涵養夠不夠了....
他真的看不懂中文 你去跟他說啥"規則原意"
他也不會鳥你的
但是可以適時反應一下啦...
給大家參考
--
: 通常大型壘球比賽都會有死球線的設定
: 想請問在死球線之外接殺的話
死球線外接 屬死球狀態
所以打者加計好球 → 集滿三個好球回休息室休息
跑者 → 關他什麼事
: 是算out還是算save呢???
另外 在死球線內接到球後 跑到線外
很久以前有版友問過
當時主審是壘上跑者PASS一個壘
我一直覺得很不合理
於是在裁判研習營上 問過A級的講師(不只一位)
我提的狀況是 假設外野手一直追球
接到後停不了腳步 跑出死球線外
隨即將球傳入場內(壘上有跑者 未滿3OUT)
他們給我的答覆是 跑者在原壘包上 不變!!!
但跟界外球接殺一樣 可負險進壘!!
原因是
依據規則原義
設死球線主要原因如下
1.場地不夠標準(像職棒都有圍牆)
為避免球滾太遠 影響比賽進行
2.會有人記錯出局數 將球帶出
也適用於跑者
ex.前一陣子石志偉搞錯出局的是誰 放棄跑壘 判OUT的case
依規則來說 是進入"休息區" 不過我想當時的主審
是以離開比賽場地做為依據
唯一有講到死球線的規則
只有在 第一章 名詞解釋
以及 8-5-5 8-5-7 8-5-8 跑者在以下狀況不須負險前進
看的出該規則主要都是因場地不標準而設立
而其中所寫的"守備員無意意中將球帶入死球區"
講師他們說 是指記錯出局之類的無意中帶出
守備員有守備機會
總不能因為跨線就要PASS叫他們不接吧?
這樣大家都不會去拼界外球了
而且第一章就有說 該規則是有彈性的
不像界外線那樣一板一眼
判決時應看當時情況而定
否則於規則原意相左
就沒有他的意義了
至於去外面比賽...
真的就要看該裁判的規則涵養夠不夠了....
他真的看不懂中文 你去跟他說啥"規則原意"
他也不會鳥你的
但是可以適時反應一下啦...
給大家參考
--
Tags:
壘球
All Comments

By Oliver
at 2007-04-16T17:21
at 2007-04-16T17:21
Related Posts
請問一個小問題

By Irma
at 2007-04-12T05:00
at 2007-04-12T05:00
請問要如何增加協調性?

By Lauren
at 2007-04-11T18:28
at 2007-04-11T18:28
參加外縣市大X杯的坐車問題

By Necoo
at 2007-04-11T14:50
at 2007-04-11T14:50
徵壘球比賽裁判....

By Irma
at 2007-04-11T14:35
at 2007-04-11T14:35
唉 系隊快倒了

By Valerie
at 2007-04-11T12:00
at 2007-04-11T12:00