請問一下甚麼是反越位?? - 世足

By Delia
at 2010-06-20T02:56

Table of Contents

※ 引述《specter1987 (阿龐)》之銘言：
: 這幾天的比賽
: 聽到主播在講反越位戰術
: 請問這是一個甚麼樣的的戰術??
: 如果可以話請版友講解一下
: 或是有其他戰術也可以請版友講解一下
: 感謝

直接看影片比較快:

http://www.youtube.com/watch?v=ZwkbLuIV7Tc

注意看1:15開始的慢鏡頭重播，
在最後一傳的瞬間有兩人明顯處在越位位置，
他們兩人誘使皇馬的後防線往前移動，試圖製造越位陷阱，

但 Messi 趁這個機會從後排插上，
在接到 Xavi 妙傳的一瞬間恰好沒有越位，成功溜進禁區打入一球。

可以注意到皇馬防線最後那一排的三人之中，
只有一個人注意到 Messi 的跑位，
另外兩個人都為了製造越位陷阱而站住不動甚至往前跑，
因此最後只有一個人防守 Messi

標準的反越位戰術大概就是這樣。

--

All Comments

By Faithe
at 2010-06-20T09:02

世界盃板打白馬，無價 *逃*

By Ida
at 2010-06-24T11:04

推一下

By Freda
at 2010-06-25T18:59

所以判定球員有無越位是看傳的目標還是碰到球的一瞬間

By Ina
at 2010-06-29T07:37

cool

By Kelly
at 2010-06-30T02:43

傳的時候

By Caroline
at 2010-07-01T20:35

傳球的瞬間「意圖接球的球員」是否處在越位位置

By Susan
at 2010-07-04T03:43

原來是這樣阿那這樣裁判不是要在很短時間內做出判決

By Caroline
at 2010-07-06T08:00

判定越位不只一個條件

By Eden
at 2010-07-09T01:27

是算有接到球的那一個嗎??

By Lauren
at 2010-07-11T14:21

剛剛丹麥的那球就是

By Agnes
at 2010-07-15T12:35

看傳球者踢到球的瞬間接應球員的位置而定

By Victoria
at 2010-07-15T22:58

丹麥那球不是

By Genevieve
at 2010-07-17T18:05

看了兩個影片前鋒回給中場前鋒向前中場這時候傳導

By Susan
at 2010-07-21T03:04

啊啊不是我又誤解了

By Margaret
at 2010-07-22T17:50

痾可是我覺得畫面這球有越位耶最下方那個

By Caroline
at 2010-07-22T19:51

他沒有接球的意圖所以不算越位

By Hedy
at 2010-07-23T10:01

給跟後衛成一直線的前鋒剛好沒有處在越位陷阱上的前
鋒就形成了反越位是這個意思嗎??

By Belly
at 2010-07-27T18:14

他只是路人要球的是Messi

By Andy
at 2010-07-28T06:16

那如果Messi沒接到不就是剛好下方那位可以接

By Enid
at 2010-07-30T05:27

結果論他沒有因為這球得利因為Messi接到了

By William
at 2010-08-01T02:10

所以如果這球接到的是下方那位裁判就會判成越位的意思?

By Suhail Hany
at 2010-08-03T05:36

也就是得利的一方是處在越位的位置上

By Agnes
at 2010-08-03T17:13

還是看不太懂耶他傳的時候梅西不是站在後衛的後面?

By Ula
at 2010-08-07T23:01

這樣沒有越位嗎還是因為梅西沒有表現出想要接球的意圖

By Anonymous
at 2010-08-08T04:55

你可以多欣賞幾遍 XDD

By Andy
at 2010-08-09T08:17

梅西是後來才衝出來的一開始在越位位子上的是別人

By Sierra Rose
at 2010-08-11T13:27

1:17秒的時候畫面停格在這傳球的瞬間 messi沒有越位

By Belly
at 2010-08-12T07:53

推一個後衛畢竟無法隨時盯所有人,故意越位的就是吸守方注意

By Dinah
at 2010-08-12T12:52

後面那兩人沒有"實際參與比賽" 這裡說的參與包括：

By Necoo
at 2010-08-15T20:42

1. 沒有接到球 2. 沒有影響防守球員像阻擋或是擋住視線

By Catherine
at 2010-08-20T04:39

也沒有干擾防守球員所以他會被裁判認定不算越位的人

By Anonymous
at 2010-08-21T19:37

當然詳細的情形還是很多要看裁判的決定

By Oscar
at 2010-08-24T04:09

http://0rz.tw/Qvave 來張圖

By Frederic
at 2010-08-24T19:50

清楚多了感謝解答看來邊審工作並不比主裁判輕鬆XD

By Edith
at 2010-08-28T04:09

個人認為，06年左右的聖卡，不會讓這種事發生的....

By Joseph
at 2010-08-31T00:48

XAVI真的是難得一見的好中場..
思路之清析靈活，反應之快，最重要的，傳中之準的

By Dinah
at 2010-09-03T06:24

推圖說

Related Posts

為甚麼荷蘭是橘子軍團阿?

By Jacky
at 2010-06-20T02:44

因為看到新聞說荷蘭是橘子軍團所以GOOGLE一下但是沒有找到有人知道典故是甚麼嗎? 懇請解惑 -- ○││▂▲▂│○││○╱￣￣╲○│ ▂ │▂▲▂│ ○││▂▲▂│○ │╱￣￣ △ ╱ │○ ○│╱￣￣ │▂▲▂│ ◢█┼◣ │○ ○│△╱￣￣╲ ○│ ╱│▂▲ ￣￣ ...

請問一下甚麼是反越位??

By Bennie
at 2010-06-20T02:38

這幾天的比賽聽到主播在講反越位戰術請問這是一個甚麼樣的的戰術?? 如果可以話請版友講解一下或是有其他戰術也可以請版友講解一下感謝 - ...

裁判有幾個?

By Zora
at 2010-06-20T02:38

一日球迷發問看完 [新手] 看完就懂：世界盃FAQ 沒有介紹有幾個裁判我看開場時有四個裁判會跟雙方隊長握手一個是主審,二個是邊審,那還有一個在哪裡? - ...

1998 英阿PK戰

By Xanthe
at 2010-06-20T02:38

1998年的英格蘭 VS 阿根廷的PK戰 http://www.youtube.com/watch?v=xpFFZMREce4andamp;feature=related 英格蘭的第三球，阿根廷的GK被舉黃牌想請問一下罰踢這種調整球的位置是允許的嗎 ? 阿根廷的GK抗議結果吃了黃牌，這裡有相關規則嗎 ...

台灣足球要怎樣才能強起來

By Quintina
at 2010-06-20T02:36

不是小弟悲觀, 而是國人天性不適合做細水長流之事, 大多喜歡熱鬧又好面子卻又隨性渡日, 凡事總是便宜行事,又愛汎政治化, 原來立意好的東西,一交辦下去全部變了樣, 假如政府真的開始推動足球了,會發生什麼事呢? 1.總統宣佈今年為足球年 2.總統府發言人表示總統很關心足球,國小曾踢過校隊 3.體委會撥出1千 ...