說真的，不要再學NBA了 - 籃球

By Leila
at 2020-07-13T00:19

Table of Contents

這幾天看了許多球評跟作者在聊新聯盟的規劃

大家都不約而同提到不要模仿NBA(包括朱彥碩跟古神)

想想我真的覺得蠻有道理的

首先就是明星對決路線

光是NBA主打那種球星光環，台灣這邊就不太適合學了

除非你強迫球員旅外

否則球星塑造出來一下就去大陸了，但NBA怎麼造神他們也不會離開聯盟

台灣比較適合發展像歐洲球團的路線

馬卡比就算以色列當地超人氣的Avdija明年去NBA，球場也是一樣萬人空巷拉

Rubio這種紅遍歐洲的去打NBA，球隊也沒有一厥不振阿，巴塞還是一樣超高人氣。

再來像是我爸或周遭很多只看NBA的人

他們轉到SBL後就會說 : 學人學的四不像

上次我跟我朋友轉到某一年的扣籃大賽

明明他也不看這些的，卻還是覺得身為台灣人超丟臉

但我其實可以理解他們的想法

事實上就是越了無新意的抄，尷尬癌就越嚴重

我另外看了某位網路作家寫的文章

才知道今年開幕賽中場的時候籃協有花錢請單車特技表演

跟NBA的中國大媽根本87%像

就是這種狂抄NBA的作法，才會有一堆人反感吧?

你看B-League跟井上雄彥合作，你會覺得他在抄NBA嗎?

不僅沒有抄，你還覺得超帥。

希望未來新聯盟真的能夠走的跟NBA不一樣的路線

如果什麼都要模仿NBA，為什麼不直接看NBA算了。

--

Tags: 籃球

All Comments

By Kelly
at 2020-07-15T06:24

581讓人反感的明明就是裁判跟球員球隊形象（髮膠打
牌踢球高層簽賭等等）

By Quintina
at 2020-07-15T21:13

球員全部穿美又大上場嗎

By Quintina
at 2020-07-16T01:00

先定義哪些部分算學
明星週？中場表演？

By Christine
at 2020-07-17T22:50

去年有些中場表演還不錯吧只看nba的人台籃給他看
什麼都會說不如看nba啦
像是學中職明星賽組聯盟明星隊打國家隊感覺就不錯

By Sandy
at 2020-07-18T15:28

籃球的秀就這些不學你有什麼新花招嗎

By Heather
at 2020-07-18T20:09

沙奎也去日本扣籃是不是學

By Isla
at 2020-07-21T09:25

主場週這種台灣獨有玩法你週邊那些嘴的人有覺得很
有創意而進場嗎嘻嘻

By Candice
at 2020-07-25T23:13

你說的歐洲明星離開還是萬人空巷的原因不是學不學
而是人家實力僅次美國當然很多人繼續看

By Valerie
at 2020-07-26T13:01

那些中場表演不是九太弄的嗎？

By Aaliyah
at 2020-07-30T09:10

再舉個例每年賽制都不一樣幾後賽資格不一樣夠不
學了吧
季後

By Rebecca
at 2020-07-31T23:42

2008本來開始有球員從NBA跳到歐洲職籃結果金融海嘯
就讓NBA繼續稱霸

By Lydia
at 2020-08-04T09:34

推合作宅男打籃球XD

By Jacob
at 2020-08-08T14:09

台灣特色是什麼?要跟台灣特色結合阿本土化

By Quintina
at 2020-08-09T19:49

拜託NBA中場表演超級難看的

By Connor
at 2020-08-11T09:03

連NBA明星賽的灌籃大賽都很無聊了更何況581

By Sandy
at 2020-08-16T05:21

古大的文章那裡找? 沒看到

By Rachel
at 2020-08-17T20:54

這種說法乍聽之下有道理，但是不學NBA會比較多觀眾
？學了觀眾會變少？而且這種很多聯賽都有的東西我
是覺得沒什麼必要特別跳出來說我們不要學。

By Damian
at 2020-08-18T12:23

學不學不是重點，能吸引球迷進場就是對的

By Rebecca
at 2020-08-19T01:08

天下文章一大抄，有的能抄出新意，有的一看就尷尬

By Ivy
at 2020-08-23T13:56

新聯盟不是強調行銷嗎？這就是他們的強項，如果連
這些強項都被嫌，那..........

By Leila
at 2020-08-26T17:03

你一開始沒球星吸引跟風的人都沒有

By Rachel
at 2020-08-28T05:46

球星那段我很不認同耶球星又不是靠塑造出來的球員
的表現才是吸引球迷的關鍵如果一個球員在聯盟中打
出統治級的表現自然就會成為球星難道你今天有球員
打得好球隊還是要把他按在板凳上…就為了怕他表現的
太亮眼而被對岸挖腳? 不覺得哪裡怪怪的嗎？而且這
樣反而會把人材都趕走吧球員也會想說我打得好又沒
舞台那我還待在這個聯盟幹嘛…

By Faithe
at 2020-08-31T03:39

殘酷的現實是，台灣人看熱鬧的還是比看專業的多，
有球星才會跟風看球，進而開啟話題性或潮流

By Gary
at 2020-09-02T14:19

乍看之下很有道理，但是仔細想想發現你在講幹話，sb
是什麼概念？看的到底是籃球內容還是什麼奇怪的東
西

By Enid
at 2020-09-04T21:35

l也沒球星也是沒人看，然後看籃球說學的四不像到底

By William
at 2020-09-08T11:54

暫停時間多丟點T恤或毛巾比較實際

By Kristin
at 2020-09-08T18:32

玩中場投籃送門票我覺得也不錯啊，送月票或是主場季
票也可以

By Eden
at 2020-09-09T23:14

什麼都要學美國人開放槍枝夫妻吵架互開好了

By Mary
at 2020-09-10T19:24

沒有球員開始曬黑才要擔心這個

By Dora
at 2020-09-12T20:11

靠杯喔你舉那兩隊就當地的爪爪啊 ...
少幾個明星球員爪爪都挺到底好嗎XDDD

By Hedwig
at 2020-09-14T03:17

裁判好一點就不會想轉台了嗚嗚嗚

By Frederic
at 2020-09-14T19:13

沒球星怎麼開發新球迷？勤勤肯肯的角色球員可能可
以幫助球隊戰績但沒辦法吸引關注度。管理學有個ben
chmarking，向最好的標竿學習，NBA無疑是籃球最好
的標竿。把目標訂高雖不中亦不遠矣

By Rachel
at 2020-09-16T05:30

沒人才，台灣地方又小要玩主客場。先天太不良，不是

By Bennie
at 2020-09-21T04:52

行銷可以解決的。跟其它國家合作的主客場熱情度才可
能高一些。按理ABL是好方向，除了三洋將

By Erin
at 2020-09-23T11:41

基本問題沒解決，行銷能有短期熱情，長期難。還有大

By Edith
at 2020-09-25T06:00

陸搶人才。台灣國際賽人選/先發如果大都在CBA，那台
職籃是要看什麼

By Joe
at 2020-09-25T23:16

說真的，不學NBA藥學啥 XD

By Olive
at 2020-09-26T12:18

意思很清楚吧建立對"球隊" 的認同台籃需要球隊迷

By Aaliyah
at 2020-09-28T07:22

而不是球星迷像中職那樣就有點意思了雖然說的比做
簡單

By Rebecca
at 2020-10-01T16:24

沒實力只會抹髮雕上夜店

By Robert
at 2020-10-03T15:35

也不是為了反對而反對好嗎？重點是成效，不是學不學

By Hedda
at 2020-10-04T15:08

你自己思考一下對一般人來說，他們是比較容易從球
員認識球隊，還是從球隊認識球員？

By Adele
at 2020-10-07T22:08

有多少人是因為志傑變台啤粉，又有多少人是因為關
注台啤才知道志傑。這個問題答案因人而異，但一下
就可以知道自己的想法是啥。
我以前沒看SBL也知道林志傑，知道林志傑才知道原來
職籃發展初期不要要求球迷馬上變成球團粉，從塑造
球星開始吸粉(黑)也是可以考慮的方法

By Hedy
at 2020-10-10T08:03

台啤有籃球隊。
人的慣性會先找到一個值得注目的「人」，有興趣才
會去了解其他背景資訊變成球團粉。

By Heather
at 2020-10-12T15:18

相反個人都是從支持聯賽=>支持俱樂部=>支持球員

By Sarah
at 2020-10-16T22:59

所以說這沒有對錯，只是相對來說塑造球星對球團是
比較容易操作的事情。我們不能期待再有一個林志傑
田壘曾文鼎，但是球隊的注目焦點是可以被塑造出來
的。
當然名氣可以吹，還是要實際場上表現來支撐這個名
氣

By Ida
at 2020-10-18T05:20

那不學NBA就能解決球星去CBA嗎？也不能吧？現在我
們球星幾位都去CBA了所以我們現在是正在學NBA囉？

By Erin
at 2020-10-20T17:29

有些我當屁話我是先知道台啤籃球隊才知道林志傑，

By Heather
at 2020-10-22T23:58

林志傑剛開始真的默默無名後來因為黑人我才知道
什麼叫髮雕聯盟

By Christine
at 2020-10-24T21:22

酸髮膠沒問題，但是那時候剛好是人氣最旺的時候你
怎麼不講？

By Hedy
at 2020-10-26T09:24

大家認識球星的途徑不同，我的經驗跟你的經驗也不同

By Hedwig
at 2020-10-29T00:51

但我要從「可操作性」來看，你球團整體行銷策略就會
有球星塑造，所以硬要分開有難度

By Rosalind
at 2020-10-30T11:30

但是你要注意的是一個新聯盟的問題就在於把票賣出去
你怎麼吸引別人買票？就是行銷的考量

By Elvira
at 2020-11-01T20:01

本質上沒有話題加上目前這些球員讓人不想入場
跟學不學NBA沒有關係

By Bethany
at 2020-11-05T03:05

反而Nike行銷的球星對決是熱度最高的時候

By Ursula
at 2020-11-06T00:02

假如打算擺爛且戰且走，等著哪天國際賽表現好帶動
市場就慢慢等吧

By Sarah
at 2020-11-09T12:07

台灣才不會玩不起主客場，而是企業都想往台北跑，
台灣那麼小都還能夠戰南北戰地區勒，人口相同的澳
洲也能將NBL主客場弄得有聲有色

By Damian
at 2020-11-13T05:32

球星營造明明就該有
看看ABL富邦跟夢想家對決時
多少人是為了野手田壘他們去得
明明就是球團不懂包裝
UBA之前也沒什麼人看近幾年
行銷包裝的好球迷也變多了
光簡祐哲對決陳昱瑞
健行跟國體冠軍賽那年
就包裝的很好健行挑戰連霸
陳跟簡又在高中時冠軍賽對決過
這些都是包裝成功的例子
現在SBL明星包裝不好ㄧ看就知道
塞森來台打球九太也沒好好包裝
德魯聯賽MVP耶
對台灣來說已經夠大牌了吧
結果看看九太戰積跟上半季ㄧ洋將政策
身為塞森球迷不吐血才怪
打著這麽拼
結果禁區被別隊洋將打爆球隊一直輸球
就算是球迷去個一兩次也不會想再去看了
主客場制跟球星包裝一定有辦法做到
但不是球團跟聯盟的問題而已
球員自己對比賽的拼勁也要有
觀眾想看得不就是拼勁、球星或像世仇對決那樣的比賽
嗎？

By Carol
at 2020-11-17T02:07

不是野手是野獸才對

By Olga
at 2020-11-21T22:17

所以你就知道你邏輯一開始就不通順，俠獸對決根本
也不可是刻意塑造出來的啊，而是當時兩人的天賦能
力就擺在那邊加上隊形的關係自然兩人就是隊上的領
袖人物。跟什麼學NBA壓根沒關係

By Tom
at 2020-11-23T15:39

這個聯盟要有人看國際賽要先拿幾次冠軍不然堪慮

By Kelly
at 2020-11-28T01:39

台灣人看國際賽有成績才會去看....

說真的，不要再學NBA了 - 籃球

All Comments

Related Posts

楊玉明在美開籃球學校專業度NBA球星都驚訝

行銷，將是台灣新職籃聯盟最重要的課題

越南股東出面駁斥放話ABL沒要收

陳建州FB - 不用謝我只要你買票進場支持

“拉”是什麼意思？