※ 引述《dimblackjQ (培根炒蛋)》之銘言：
: 數據樣本也累積得很足夠了
: 這幾場比賽以來 已很明顯能體認到
: 大王在台日職，在「長程火力」上的嚴重落差
: 大王在日職，可能只是短機槍型的打者
: 無法和 呂明賜、陳大豐等名將相比
: 而比起防守型腿砲YOH，也仍有段落差
: 速度、防守都不是大王優勢的情況下
: 轉型只求contact, 的開路先鋒，也不太適合
: 更何況，大腿還有陳年舊傷....
: 大王，該何去何從？
今天呢 來討論柏融的棒次好了~
很多時候某個球員狀況不好、需要調整或是剛入隊、歸隊時
都可能會調整他的棒次 像柏融剛進中職是第六棒、狀況不好時被調到第一棒
所以調整棒次不見得是壞事 真正還是要看最後有沒有成功調整或是打出一片天
所以剛剛找了一些在洋聯跟柏融打擊成績相似的球員
來分析目前他可以(暫時)試試的棒次 (雖然之前第三棒曾經覺醒一小段時間xd
但數字似乎更有其客觀意義)
首先先跟大家介紹一個數據 WPA/LI (情境校正勝出機率)
http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/Context_Neutral_Wins
就是用來衡量打者或投手在比賽中對球隊勝出機率的貢獻(有修正過)
以下就是用這個數據來參考
(不用war是因為它包含了守備等數據影響太大)
*備註:因為1.02只有總共的WPA/LI，並沒有各棒次的個別統計，所以棒次越固定者
數據越有本次參考意義
---------------------------------------------
進入正題 攤開今年球季洋聯至少100+打席為同一個棒次的球員
一壘安打/總安打數 與王柏融相近的(正負0.5) 有五位
(找那些也一直打一安的人)
王 柏融 (28 /35 = 0.800) (第五棒)
源田 壯亮 (39 /50 = 0.780) (第二棒)
栗山 巧 (33 /41 = 0.805) (第七棒)
島內 宏明 (36 /45 = 0.800) (第四棒)
福田 周平 (34 /40 = 0.850) (第一棒)
然後再帶入在該棒次的打擊率、會直接影響得分的打點以及主角 WPA/LI
有以下結果
(AVG /RBI /WPA/LI )
王 柏融 (0.253 /12 /+0.02 )
源田 壯亮 (0.278 /13 /-0.02 )
栗山 巧 (0.317 /17 /+0.18 )
島內 宏明 (0.279 /18 /-0.31 )
福田 周平 (0.243 / 8 /-0.87 )
其中西武的栗山巧是打的最好的
而且火腿陣中沒有比較固定的第七棒 有三人打席為30~50左右
所以 WPA/LI 的數字比較沒有參考價值(上面備註有提到)
在此看來柏融(不只王柏融，甚至其他三人)似乎可以暫時往第七棒做調整
一方面脫離可以試著帶起後段棒次的攻勢、延續前面的攻勢
而且脫離中心棒次的心理壓力也可以減少很多
或許就更能去像東哥在轉播時常常說到的 放開來打~
---------------------------------------------------------------
當然 有些數據是有一些前提假設 一定會隨著不同的球員、球隊、聯盟 而有不同結果
而且有些結果的詮釋是個人心得 相信很多更有經驗的人可能有其他說法
還是可以多人討論~ 一起幫球員加油
--
: 數據樣本也累積得很足夠了
: 這幾場比賽以來 已很明顯能體認到
: 大王在台日職，在「長程火力」上的嚴重落差
: 大王在日職，可能只是短機槍型的打者
: 無法和 呂明賜、陳大豐等名將相比
: 而比起防守型腿砲YOH，也仍有段落差
: 速度、防守都不是大王優勢的情況下
: 轉型只求contact, 的開路先鋒，也不太適合
: 更何況，大腿還有陳年舊傷....
: 大王，該何去何從？
今天呢 來討論柏融的棒次好了~
很多時候某個球員狀況不好、需要調整或是剛入隊、歸隊時
都可能會調整他的棒次 像柏融剛進中職是第六棒、狀況不好時被調到第一棒
所以調整棒次不見得是壞事 真正還是要看最後有沒有成功調整或是打出一片天
所以剛剛找了一些在洋聯跟柏融打擊成績相似的球員
來分析目前他可以(暫時)試試的棒次 (雖然之前第三棒曾經覺醒一小段時間xd
但數字似乎更有其客觀意義)
首先先跟大家介紹一個數據 WPA/LI (情境校正勝出機率)
http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/Context_Neutral_Wins
就是用來衡量打者或投手在比賽中對球隊勝出機率的貢獻(有修正過)
以下就是用這個數據來參考
(不用war是因為它包含了守備等數據影響太大)
*備註:因為1.02只有總共的WPA/LI，並沒有各棒次的個別統計，所以棒次越固定者
數據越有本次參考意義
---------------------------------------------
進入正題 攤開今年球季洋聯至少100+打席為同一個棒次的球員
一壘安打/總安打數 與王柏融相近的(正負0.5) 有五位
(找那些也一直打一安的人)
王 柏融 (28 /35 = 0.800) (第五棒)
源田 壯亮 (39 /50 = 0.780) (第二棒)
栗山 巧 (33 /41 = 0.805) (第七棒)
島內 宏明 (36 /45 = 0.800) (第四棒)
福田 周平 (34 /40 = 0.850) (第一棒)
然後再帶入在該棒次的打擊率、會直接影響得分的打點以及主角 WPA/LI
有以下結果
(AVG /RBI /WPA/LI )
王 柏融 (0.253 /12 /+0.02 )
源田 壯亮 (0.278 /13 /-0.02 )
栗山 巧 (0.317 /17 /+0.18 )
島內 宏明 (0.279 /18 /-0.31 )
福田 周平 (0.243 / 8 /-0.87 )
其中西武的栗山巧是打的最好的
而且火腿陣中沒有比較固定的第七棒 有三人打席為30~50左右
所以 WPA/LI 的數字比較沒有參考價值(上面備註有提到)
在此看來柏融(不只王柏融，甚至其他三人)似乎可以暫時往第七棒做調整
一方面脫離可以試著帶起後段棒次的攻勢、延續前面的攻勢
而且脫離中心棒次的心理壓力也可以減少很多
或許就更能去像東哥在轉播時常常說到的 放開來打~
---------------------------------------------------------------
當然 有些數據是有一些前提假設 一定會隨著不同的球員、球隊、聯盟 而有不同結果
而且有些結果的詮釋是個人心得 相信很多更有經驗的人可能有其他說法
還是可以多人討論~ 一起幫球員加油
--
All Comments