[規則] 一個本壘攻防的判決 - 壘球

Table of Contents

※ 引述《TaiwanNeko (台灣小小貓)》之銘言:
: 該場比賽有一個特殊規則
: 正常情況下,捕手使用本壘板,跑者使用好球帶得分
: 情形如下:
: 兩出局,進攻方占二壘.
: 打者打出外野前落地安打,二壘跑者搶攻本壘
: 跑者通過封殺線未達本壘時,捕手接到回傳球(踩好球帶)
: 跑者踩到好球帶前,捕手未補踩本壘板
: 第一時間主審判決OUT
: 進攻方抗議捕手未踩本壘板,主審改判Safe,打者也趁機溜上三壘
: 這時候換防守方抗議了,先是抗議有踩到本壘板,被駁回
: 接著改抗議"因為第一時間判OUT,所以沒注意打者偷跑"
: 問題如下:
: 1. 捕手未踩本壘板,主審應該主動判決?還是像空過壘一樣,促請裁決才有?
1.主審不應該主動判,只看球跟人誰先到
: 2. 這個判決裁判有瑕疵嗎?
2.前兩個抗議, 裁判應該不能接受 (屬安全進壘或出局),要不要改判看裁判心證
第三個抗議主要為裁判瑕疵,裁判應主動喊Time
: 3. 打者溜上三壘應該沒問題,是防守方疏忽,對嗎?
3.如上2,裁判的瑕疵,抗議方可以喊Time後,再去進行抗議

--

All Comments

Zora avatarZora2013-07-02
第一個回答就錯了 封殺 要主動提!4.5米線就是封殺用的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-07-07
第一個~守方沒踩到壘包 裁判為啥要判跑者出局
Olivia avatarOlivia2013-07-08
這第一個動作就叫做誤判 所以後面並不會有促請裁決的動作
James avatarJames2013-07-08
而且照原判三出局了 打者上二壘之後並不會有接下來的偷壘
John avatarJohn2013-07-09
所以最佳解應該會是 SAFE 擊跑員回占有壘包
Charlie avatarCharlie2013-07-11
而且這並不是主觀認定 裁判只要確認沒踩在本壘上就該改判
Quintina avatarQuintina2013-07-12
如果裁判很確定採在本壘板上這才是主觀(自由心證)的問題
Isabella avatarIsabella2013-07-16
基本上抗議時就該是死球狀態,跑壘者跑上三壘也是非法
三壘跑壘員,是不符合資格的占有壘包
Adele avatarAdele2013-07-18
促請裁決何時變成一定是死球狀態?促請裁決仍是活球狀態
Caitlin avatarCaitlin2013-07-19
阿,依我的愚見,守方應向裁判要個暫停,再促請裁決,就
Rae avatarRae2013-07-21
不會有後續偷壘的問題。而裁判只能針對規則引用錯誤才能
Ophelia avatarOphelia2013-07-21
改判,除非有二個以上的裁判meeting,再由最近的裁判改
Hedwig avatarHedwig2013-07-21
判,不過我還是認為這個案例,是不能改判的!
Kumar avatarKumar2013-07-25
只看球跟人誰先到 那打者打出去,游擊方向傳二壘就好啦
反正只是看球跟人誰先到,無視於球到了哪裡。
Elizabeth avatarElizabeth2013-07-27
這個要再比賽前就先問主審了,看能不能比照一壘的情況
Hedy avatarHedy2013-07-29
畢竟球如果傳爆了到了本壘後方,跑者與守方可能會有衝
Olive avatarOlive2013-07-30
撞的危險,所以能不能同理和一壘一樣守方在傳home傳爆
Poppy avatarPoppy2013-08-03
的時候得踩好球帶,這些要在比賽前就要先問清楚。
Catherine avatarCatherine2013-08-07
第一時間是進攻方在促請裁決同時又在偷進壘就不對
Ina avatarIna2013-08-09
可判促請裁決的人應干擾比賽而變死球狀態
Blanche avatarBlanche2013-08-14
叫進攻方退回干擾比賽時的合法壘位
Thomas avatarThomas2013-08-14
促請裁決不一定就是死球呀!為何有那麼多人都會認為是死
Valerie avatarValerie2013-08-17
球狀態呀?守備員沒注意到壘上跑者偷壘,卻怪裁判為何不
Ethan avatarEthan2013-08-18
於促請裁決時宣告為死球狀態,真的難為裁判了!
Ursula avatarUrsula2013-08-22
另外想請問有哪條規則規定,促請裁決時壘上跑者不能負險
Dora avatarDora2013-08-26
進壘?又不是死球狀態,壘上跑者為何不能跑?
Kama avatarKama2013-08-26
改判前就以經完成三出局 為何不能視為三出局
Anthony avatarAnthony2013-08-30
死球狀態
Belly avatarBelly2013-08-31
讓防守方去負因裁判失誤而多送壘的責任不合理吧