運動 FAQ

[規則] 4米半封殺線 & 夾殺

Hazel#壘球

先說，這次的案例討論是以下規則的前提： 　　　1. 有4米半封殺線的規則 　　　2. 夾殺發生就取消4米半封殺線 　　狀況： 　　　三壘有人，打者擊出游擊方向滾地 　　　游擊手接傳一壘完成封殺 　　　三壘跑者趁傳負險搶攻本壘 　　　一壘手完成封殺之後轉傳本壘 　　　跑者在過了4米半線之後判斷來不及回本壘得分，轉頭跑回三壘 　　　捕手第一時間為了接有點偏差的回傳球未能站在本壘板上 　　　接到球時先追了一步想觸殺跑者， 　　　但判斷無法追上後，回頭踩本壘認為跑者已過4米半線不能回壘，應出局 　　判決選擇： 　　　1. 跑者已經通過4米半線不能回頭，跑者出局 　　　2. 因為有夾殺動作，4米半線規則應取消，跑者安全回到三壘 　　問題： 　　　A. 是否有「追」的動作就應判定夾殺成立？(4米半線規則隨即取消) 　　　B. 「夾」就字面上來說是否要有來回傳球等動作(e.g. 前後 or 左右)？ 　　　　　才能判定有「夾殺」事實的發生？ 　　　　　一支筷子不能夾，兩支筷子才能夾？ 　　請各位前輩給予一點想法，謝謝。 –

網友回覆 23

  1. Jake

    過線視同強迫進壘，回頭就算出局了

  2. Jake

    裁判應在跑者回頭時直接判出局，除非是為了回本壘閃避守備員觸殺

  3. Kumar

    過線就只能抱頭前進

  4. Tom

    夾殺應該也是在未過線前 才能成立

  5. Carol

    過線回頭就出局了吧

  6. Anonymous

    過線就賭他沒接到啊，不然能怎樣。就一堆廢裁判愛超譯，才越玩越爭議

  7. Victoria

    過四米半就沒有夾殺存在吧 這兩個應該是互斥的

  8. Dinah

    封殺線真的是超級爛的規定...

  9. Catherine

    南部很多聯盟都改成封殺線永遠存在了.....

  10. Mia

    判過四秒線就沒有夾殺了阿

  11. Elizabeth

    過線就沒回頭路了 你這絕對是出局跟夾殺無關

  12. Delia

    1

  13. Bethany

    藉此文章順便提問，過封殺線但是捕手沒踩本壘還是出局?

  14. Necoo

    規則未清的漏洞，只要規定4.5米線永遠存在就沒這問題

  15. Queena

    回s903 過線守方沒踩本壘不就是安全進壘得分嗎XD

  16. Hardy

    因為上面都說只要過了就是出局所以才覺得很神奇

  17. Jacob

    如果過線回頭，但捕手沒有防守動作，這樣會出局嗎

  18. Hedwig

    個人認為應該是促請裁決：防守方如果提出，跑者出局；防守方沒有提出，比賽繼續

  19. Elizabeth

    樓上 規則書第二頁好好看一下 促請裁決8項 不要自訂規則

  20. Suhail Hany

    規則書P11 36點封殺線屬自由心證不得抗議

  21. Isla

    過線回頭就出局了阿但捕手還是要記得踩壘哈哈

  22. Eartha

    過線不能回頭

  23. Yedda

    另外夾的動作是裁判自由心證吧

相關文章