衝撞規則和春訓說明不同　馮勝賢：聯盟會 - 棒球

George avatar
By George
at 2020-09-11T18:02

Table of Contents

滾動式是啥？

不利猿夢的 就滾動一下？

標準隨著猿夢漂浮

有沒有這麼讚的聯盟拉

中華職棒要不要改名猿夢職棒

其他三隊只是反派

只是劇情限制下

悲劇的丑角

早點改名

才不會浪費大家看一場戲？

是八？

--
Tags: 棒球

All Comments

Vamos狗吠火車 FB

Hardy avatar
By Hardy
at 2020-09-11T17:59
※ 引述《LMCgadra (嘎抓)》之銘言： : 【誠心發問】 : 聯盟如果認為1）適用昨天狀況 : 如果拿2）解釋，是否也可以呢？家駒即使佔據本壘，但陳俊秀可能被判出局，就不可 視? : 如果接球前沒擋壘（擋住跑壘者路徑） : 接球後處理的過程中不就沒有阻不阻擋的問題 : 求解 : 1)依據裁判規則補述3 ...

是不是終於知道會長不適合搞政治了

Erin avatar
By Erin
at 2020-09-11T17:52
如果想要桃園的票，又要做得漂亮一點，這件事還不簡單。 就承認波西條款的引用確實有點爭議，但，反覆看畫面，陳俊秀的腳似乎先到了本壘板， 所以仍然維持safe判決。 記者會硬凹，真感覺和胡弟事件有87趴像。 吳會長身為政二代，是不是真的不會搞政治？ - ...

陳俊秀本壘衝撞　古久保健二認同改判

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-09-11T17:52
我公道ㄧ句話就好 打過職業棒球跟教棒球的教練 就ㄧ定真的會比看球的球迷懂棒球嗎？ 術業有專攻 你ㄧ個日本人染指中職的話題幹嘛？ 你是在中職球隊教球嗎？ 你是守過捕手的位置嗎？ ※ 引述《u9300017 (載雨拾乘三)》之銘言： : 陳俊秀本壘衝撞　古久保健二認同改判 : 記者陳立勳／綜合 ...

陳俊秀本壘衝撞　古久保健二認同改判

Jessica avatar
By Jessica
at 2020-09-11T17:51
改判OK啊 ，但問題是改判的標準是什麼？ 現在就是把球團球迷當傻瓜就是了，「雖然規則寫在那邊，但我聯盟就是可以胡扯瞎掰 來解釋」。 今天要說這個case沒有誤判，絕對沒問題，理由講出來說服人啊！記者會一整個硬凹硬 掰，難怪被現場記者嘴爆。 真心建議聯盟不要死愛面子，經典的判例拿出來（版友早就列了一堆）， ...

滾動式規則！！有誰可以接受！

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-09-11T17:51
TM的，滾動式規則這種話都講的出口， 這聯盟到底還有什麼是不敢做的， 這聯盟已經沒救了！ 中華吱棒已經講了多少年，有用嗎？ 聯盟根本不甩你們， 繼續牠們的滾動式猿夢規則， 這聯盟還有什麼公信力？ 為了讓猿隊賺錢，雨再大，一樣開打！ 為了讓猿隊賺錢，沒觀眾的比賽就立刻延賽 為了讓猿隊洗白，還有專屬的御用記者 ...