藍啪德被沒收的進球 - 世足

By Charlie
at 2010-06-28T00:34

Table of Contents

※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言：
: 我同意原PO的看法
: 問題根本不在英格蘭輸不起
: 也不在德國贏的漂亮

我不同意你們的看法
問題根本不在誰輸不起或是哪球誤判導致局面怎樣

足球一直以來就是會被裁判誤判左右戰局
而且沒辦法事後改判甚至當場也幾乎不能停賽看重播的運動項目
這個很落後的因素直到FIFA高層長出腦袋為止
早就是全世界不管哪個國家代表隊都知道的風險

如果真的要扯一堆有的沒的那早該在誤判當下乾脆停賽把比賽取消重來
反正因為這球的誤判分數有差防守型態有差秒數有差
我看連魯尼的頭髮會因為這樣多掉兩根都有差

沒辦法取消的話那就終歸一句：裁判爛
就好像02年南韓婊掉那幾隊一樣裁判爛但是改變不了他們贏球的事實

不能接受帶有不合理的既定規則造成的既定結果的球迷
那就是暴民

--

All Comments

By Michael
at 2010-07-01T20:39

我贊同原PO的看法，但有一個謬誤

By Frederica
at 2010-07-02T17:27

2用掉了等等噓你...

By Necoo
at 2010-07-06T23:20

某國暴民滿多的海內外皆是

By Joe
at 2010-07-09T04:52

挖牛肉耶

By John
at 2010-07-11T06:49

如果鄉民能接受這個說的話，就等於能接受2002的韓國隊了

By Ursula
at 2010-07-14T01:54

..

By David
at 2010-07-14T17:32

牛肉想要進來戰⊙ ▽ ⊙

By Tracy
at 2010-07-17T13:03

順風順風順風 YA!

By Delia
at 2010-07-17T14:51

啥？

By Heather
at 2010-07-18T22:22

可是...韓國一路錶掉好幾隊...要拿德國跟韓國比？
這樣說的話，06年德國就應該無所不用其極了

By Isla
at 2010-07-21T15:32

那所以南韓很強壓~~~不是嗎?

By Ina
at 2010-07-25T23:32

By Vanessa
at 2010-07-28T17:53

這兩回事 02年的韓國根本就是黑哨到四強

By Jacky
at 2010-07-31T11:22

比喻失敗

By Elizabeth
at 2010-08-04T15:28

噗噗

By Enid
at 2010-08-09T04:08

我覺得很多人看不懂這篇 XDDDDDDDDDDDD

By Dorothy
at 2010-08-12T14:30

2002韓國是主辦國而且誤判不只一次或一場比喻全錯

By Charlotte
at 2010-08-16T21:12

喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔

By Lauren
at 2010-08-19T20:15

在這裡球迷是不理智的~ 我等著看阿根廷跟德國之戰
希望也不要有裁判誤事才好

By Aaliyah
at 2010-08-24T10:07

但那也是不合理的既定規則造成的既定結果
因為裁判也是比賽的一部份

By Edward Lewis
at 2010-08-26T13:04

不好意思我是想回推文...原po抱歉

By Enid
at 2010-08-28T09:53

所以現在應該討論的是裁判的準確性到底有多少??

By Andrew
at 2010-08-29T14:33

英糙球迷已崩潰 (*^__^*)

By Ursula
at 2010-09-03T05:26

踢順風球卻被噓很慘

By Susan
at 2010-09-03T11:29

一開始就踢不出順風球更慘

By Robert
at 2010-09-04T04:32

主辦國也是既定規則的一部份，所以南非才可以踢

By Selena
at 2010-09-07T09:49

主辦國+誤判一場不只一次+多場誤判=韓國德國怎麼比

By Edward Lewis
at 2010-09-11T07:28

我只是順著beef大的話意講的，2002也只是裁判爛

By Emily
at 2010-09-16T02:28

beef:不能接受帶有不合理的既定規則造成的既定結果的球迷
那就是暴民

By Sarah
at 2010-09-20T02:12

的確是裁判爛除非你能提出南韓非法操控裁判的證據...(攤手)
當FIFA跟南韓都不承認這種事情那也只能我們嘴上講講了

By Doris
at 2010-09-20T21:29

我同意BEEF的說法不認為有所謂的謬誤

By Frederic
at 2010-09-22T02:27

我同意Beef大大的看法，但對質疑2002裁判的鄉民而言
這句話對他們而言就是個謬誤

By Olga
at 2010-09-25T12:35

我說了我也質疑2002是因為韓國是主辦國+誤判次數太多

By Liam
at 2010-09-26T17:11

嗯，那就一致了

By Charlie
at 2010-09-29T02:17

+得利的都是韓國現在我卻不會質疑德國沒有所謂謬誤

By Jack
at 2010-09-29T21:33

那你也不能質疑韓國

By John
at 2010-10-04T11:22

eternalviva想表示意見請直接回文吧

By Mason
at 2010-10-06T08:12

所以大家來看snooker好了不會有誤判的情況 XDDDD

By Ina
at 2010-10-09T13:22

自以為.

By Audriana
at 2010-10-11T15:33

所以未來都不能質疑韓國！！

By Emma
at 2010-10-13T01:39

............

Related Posts

Re: Re:[情報] 非零和盤專用區

By Jessica
at 2010-06-28T00:32

※ [本文轉錄自 PttEarnMoney 看板 #1C9tpdOg ] 作者: BUX (永遠的近鐵野牛) 看板: PttEarnMoney 標題: Re: Re:[情報] 非零和盤專用區時間: Mon Jun 28 00:31:32 2010 棒球專區 =====板名====每注=====主題( ...

三熊圖~

By Frederic
at 2010-06-28T00:31

先叫小鐘不要再講冷笑話呀!　　　　　先叫周杰倫不要變魔術呀! 　　　　　　　　　　　　　請..不要..三熊..　　　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　∩＿＿＿∩ |ˊ ︵︵ˋ科 ╴-- ...

藍啪德被沒收的進球

By Hedda
at 2010-06-28T00:30

怎能拿北韓那場比呢? 北韓是個陌生的對伍，第一次對戰巴西鐵定是用謹慎的方式應對，北韓也是善用這一點開了鐵龜陣避免太早穿幫，但是當看過比賽錄影帶跟數據分析後，北韓就不再那麼神祕了，被電爆也很合理。北韓的戰術和情報收集自然不比歐洲球隊好，換戰術的方式也沒辦法大量而新穎。英格蘭跟美國那小組已經全滅了，從小 ...

比利最新預測:世界盃4隊最強巴西阿根꜠…

By Sandy
at 2010-06-28T00:29

: 八強出線的確定的有烏拉圭迦納 : 左下角我們可以期待荷蘭 vs 巴西 : 右上角我們可以期待阿根廷 vs 德或英 : 比利現在點到的有巴西(左下) 阿根廷(右上) 西葡(右下) : 所以按照烏鴉嘴的推論法他點到名的以及南美的拉丁的球隊 : 所以搞不好我們會看到左上迦納左下荷蘭右上德國右下日本 ...

魯尼表示:

By Queena
at 2010-06-28T00:28

http://0rz.tw/9UMwP 這屆一開始就很期待魯尼我跟我朋友都說他就像一頭牛XD 幾年前不知道哪場比賽最後靠著魯尼逆轉勝我跟我朋友玩遊戲對打也打出了類似的比賽XD 從此我喜歡魯尼我朋友不喜歡XD 因為魯尼逆轉的是我朋友喜歡的球隊A.C米蘭這屆魯尼好可惜本以為這場 ...